Скорее - символ улыбки (автор, безусловно, талантлив!!!). А ещё - символ, репер, людей, "разбирающихся" в искусстве. Мне же, тупому, "неразбирающемуся" в искусстве, даже квадрат Малевича, оцениваемый в миллионы, кажется символом снобизма ))) Сейчас во всём мире, в переходах, сидят сотни художников, не менее талантливых, пытающихся продать свои картины за гроши... (((
Она не красавица, но её взгляд завораживает многих и много лет. Что-то есть неуловимое и замечательное, что притягивает. Возможно, она была влюблена, когда её писали.)
Есть версия, что это автопортрет самого Да Винчи)))
Да, я это слышала.
Я видела ее- меня она не заворожила)))
Но все же Вы тоже ею заинтересовались))))) Не зря же вопрос )))))
Пытаюсь понять-почему ажиотаж такой? Напротив этой картины в Лувре висят огромные полотна Да Винчи и никто не обращает на них внимания...
В какой-то мере ажиотаж подпитываем мы сами, в какой-то степени все же в этой картине что-то есть особенное.
Здесь вопрос стоит не о красоте Моны Лизы, а об искусстве Леонардо да Винчи. Как раз она не идеал красоты, но художник заставил зрителей смотреть на неё пристальней...
Смотрела пристальней и что? В Лувре напротив висят неподражаемые полотна Да-Винчи и никто не обращает на них внимания. Все толпятся у Джаконды. Это раскрученный бренд- после книги Брауна...
Всё-таки Вы смотрели пристальней, вот так и другие. А что касается раскрутки после книги - в этом можно поспорить. Джакондой восхищались задолго до появления книги. Даже когда она (книга) появилась, не все почитатели Джаконды ее читали. Что касается раскрутки, то элемент раскрутки есть и совершали ею независимо от книги профессиональные искусствоведы и средства массовой информации и многое другое...
я плохо разбираюсь в искусстве, но с точки зрения обывателя_она мне не нравится)
В том я с Вами согласен! Он мне всегда не нравился. В нём Леонарда применил свой излюбленный прием "сфумато", как, впрочем, и в других своих картинах
Свят свят свят с такой красотою.... Гениально написанное ублюдочное лицо... Наши современницы, причём очень многие славянки, достойны кисти великих художников...
меня всегда изумляет,когда восхваляют Мону Лизу (сочувствую ей как доктор. больная) и восхищаются чёрным квадратом Малевича. Как в сказке про голого короля...
что бы закончили восхваляться черным квадратом, надо написать желтый или синий, а можно и зеленый....))))))))) Не зря говорят, что русские женщины красивее, многих других))))
Обжалованию не подлежит...
Мне кажется, что зависит от наблюдателя, от его внутреннего состояния, ну и прочих достоинсв) А что, Вы понимаете под словом "символ"? так интересно стало)
ну это условное обознчение понятия женской красоты
Вы сами поняли, то, что, попытались изобразить?)
В каждые века были свои символы красоты.Вот для своего века она и была символом, да и то только для создателя, он не расставался с картиной всю жизнь.
КАРТИНА ПРИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕГО КАЧЕСТВА С ХУД. ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. СОВР. ХУД. ИМЕЮТ БОЛЕЕ ВЫСОКУЮ ТЕХНИКУ. НО КАРТИНА ДАВНИШНЯЯ ПОТОМУ И МОНА ЛИЗА. А
В Лувре на стене вокруг её портрета висят такие же красивые дамы . Дело не в красоте, а в какой то уникальной улыбке, она и притягивает
Терпеть не могу ее, не увидела ничего красивого в ее улыбке.... Да , и вообще, говорят,художник сам себя нарисовал в женском образе...
Ну, тогда это был писк моды...
Понятие красоты меняется со временем. В разные времена разные каноны красоты, однажды лекцию интересную слушала на эту тему.
И Вам хорошего дня, Елена! 
у ТИНТО Б РАССА есть совершенно иная трактовка этого ...МОНА- на старом итальянском....это самое интимное место...(пардон)
Вот это версия))) Надо поинтересоваться)))
несколько раз на неё смотрела и не догадалась)
извините за недогадливость М?
НЕТ Я бы сказала-умиротворенная. Рядом в Лувре висят изумительные полотна Да Винчи. Все толпятся у Джаконды-это бренд, созданный Брауном
вообще то эталоном красоты считается нефертите!для меня идеал красоты-женское обнажённое тело!
ну пожалуй.у меня есть свои критерии.но,посмотрите дам рубенса.сравните с современными моделями...
я люблю небольших,аккуратненьких,слегка сдобных..
но есть же любители и других тел!
Конечно, но вопрос то про Джаконду)))
у джоконды вся фишка во взгляде.встречался в 70-х в пушкинском!
Я несколько раз её видела в Лувре-не впечатлило. И картина маленькая, а огорожена далеко. Сильно и не рассмотришь...
Нет. У каждого своё предпочтение. Для каждого есть свой халатик с перламутровыми пуговичками
Ну что Вы, Елена, какой же это символ? Венера Милосская куда ни шло. И то для своего времени.
и для меня не символ..))))
бывал у Вас в гостях в МОЕМ МИРЕ. Посмотрел Ваши фотографии. Пусть Мона Лиза завидует Вам!
спасибо конечно))) Но она же символ)))
Это не символ даже, стоили кому-то одному придумать легенду и все приняли. А вообще я склоняюсь к тому, что это автопортрет художника. Версия не моя, я просто присоединился к мнению экспертов. Черты лица поразительно похожи, только молодой и без бороды.
да я читала эту версию))) Виталий спасибо вам))) 
честно скажу - как то не особо она для меня красива. скорее из серии: на безрыбье и рак рыба
Юра-Вы не одиноки в своем мнении)))
неужели вам тоже так кажется?))
Нет, она символ женской мудрости. Символ красоты - Секстинская мадонна Рафаэля Санти.
Намного красивее. Я согласна!
не знаю, но сейчас появилась реклама чая с девушкой, на нее похожей, мне нравится
Нет, а вот улыбка, как бы что очень загадочное, но это ложь и все придумали снобы.
и улыбка то не очень...)))
не думаю. Женшина -загадка.До сих пор идет спор .кто же на самом деле Мона Лиза?
Идет спор будто он с себя писал портрет -"Джаконды"
Символ красоты у каждого свой, а среднестатистический символ - это не символ.
