В ТУРЕЦКОЙ ДЕРЕВНЕ МУЖЧИНА УБИЛ МУЖЧИНУ КОСОЙ.ПОМЫЛ СВОЮ КОСУ,ВЕРНУЛСЯ ДОМОЙ.КАК ТУРЕЦКИЙ КАЗИ НАШЕЛ УБИЙЦУ,РАЗЛОЖИВ ВСЕ КОСЫ ОДНОСЕЛЬЧАН?

не мокрая была и чистота не считалась фактом.

наверно бывают, почему нет

да, ладно, наверняка есть у кого-нибудь

у всех такой ответ.но неверно

Он помыл волосы? А инструмент остался в крови?

нет,на чистоту не обратил внимание

почему так быстро сдаещься7С мужиками тоже так?

если мужчина хороший, чего ж не сдаться?

а как определяешь качество мужчины?

ВСЕ ТАК ОТВЕЧАЮТ,НО НА ЧИСТОТУ НЕ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ

чтоб замести следы он так поступил,а это не играло роль в раскрытии преступления.

на чистоту не обратил внимание

все так пишут,но это не имело значения

все ответы такие,но это не играло роль

незнаю тогда)

кази на это не обратил внимание

если в вопросе на это указан акцент, то значит ответ взаимосвязан с этим. Значит что-то осталось. Или кровь, или частички какие -нибудь

ты и красивая,и умная.Они вместе не бывают.Ты исключение?

ОСОБЕННО,КОГДА МУЖИК ПЬЯНЫЙ,ВСЕ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ОРУЖИЕ

Кошмар .....с мужиками

И где ответ?

ЖДУ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ,НЕ БУДЕТ.САМ ОТВЕЧУ

Ну ланно.я новости пока посмотрю.

ВСЕ ТАК ОТВЕЧАЮТ,НО КАЗИ НЕ ПРИДАВАЛ ЗНАЧЕНИЕ НА ЧИСТОТУ

не знаю

ВСЕ ТАК ОТВЕЧАЮТ,НО НЕ ВЕРНО

не знаю

ВСЕ ТАК ОТВЕЧАЮТ,НО ЭТО НЕ ИМЕЛО ЗНАЧЕНИЕ

ВСЕ ТАК ОТВЕЧАЮТ,НО НЕВЕРНО

Ну ничего в голову не идёт.

Вопрос выяснился без вмешательства кази

Значит, инструмент убийства - коса был плохо отмыт и на нем увидели следы крови.

СЛЕДОВ НЕ БЫЛО.ВЫ БЛИЗКИ К ИСТИНЕ

Если следы отсутствовали, то ваша загадка не имет смысла.

Если следов нет, нет и смысла.

Все так отвечают.но это не имело значение

Нет.На внешнее состояние кос не обратил внимание.

ТОгда по мокрому мужчине

и как