Назрел такой вопрос:.. А нужен ли педиатр или терапевт, как должность в больнице, ведь когда у человека болит что-то определённое, разве не всегда понятно какой доктор нужен. Да и очередей стало бы на порядок меньше. Как считаете, берегини и судари?
Конечно нужны такие специальности. Педиатр лечит детей, он знает детские болезни, поэтому лучше ребенка сводить именно к нему. Терапевты, или как их уже называют семейные врачи пользуются популярностью скажем так в поселках или деревнях, более узкие специальности, как изветно находятся в городах. Поэтому если человеку что-то болит он идет или бежит к врачу, который находится по ближе, а там терапевт уже решает куда и к какому врачу его дальше направлять или это он сам может вылечить. Взять например грипп, насморк и так далее, то к какому врачу вы пойдете это лечить?
Эндокринологу.
Ну или к ЛОРу...
Лор уже работает со следствиями. Надо устранять причины болезней, чтоб быть здоровой.
Согласна с вами
Не всегда понятно что именно болит.Человек не может сам себе провести диагностику.Да отлично,когда есть узкопрофильные специалист,но первый осмотр в амбулатории или стационаре проводит терапевт и педиатр. Вот, например,сердце.Мы не всегда можем почувствовать боль только в районе сердца.При стенокардии боль может иррадиировать в левую руку,под лопатку,в подвздошную часть,справа,в области желудка.Да!!!Есть у нас такие спецы как "Бог с тобой и не дай Боже",но куда нам деваться?Разве что к частникам идти,но и там бывают "временные" экспонаты
Вернуть бы здравомыслие в моду.
Это не возможно.Наши сверстниками привыкли во всем полагаться на интернет(где часто-густо полная ересь),а старшему поколению уже все равно.Придется смирится....Кто б знал!!!Великая информационная сеть,бывшая благом,стала нашей погибелью
Скажи спасибо мудакам, что спонсируют войны.
Вы что, уважаемый? Самому себе ставить диагноз? Я, которая чуть ли не с рождения читаю всё о здоровье, и то не могу и не имею права ставить самой себе диагноз, а сколько тех, кто в этом .......да и похожих симптомов у разных заболеваний масса....Нет, Вы, дорогой, вот сейчас такую ересь сказали......Человек должен первоначально сдать анализы. По ним уже видна первопричина болезней, а дальше уже всем этим занимаются узкие специалисты, к коим педиатр пошлёт на основе сданных анализ.
Сколько людей, столько и мнений, но по этому вопросу мнения тоже разнятся, госпожа.)
Извините, но то, что вы сейчас написали , полная ахинея человека несведушего в этой области. Удачи1.
Ничего страшного, почитайте ответы, есть ведь и жалобы.
Прочитала. В основе пишут люди необразованные. Вам чем терапевт помешал? А представьте, у вас сердце заболело, вы сразу к кардиологу, так как вы умный из умных. А он вас послал анализы сдавать и посмотрев, послал к гастроэнтерологу. А почему? Да потому, что когда бывают желудочные боли- гастрит, хуже , язва, часто эта боль отдаёт в верхнюю левую половину тела, то бишь, сердца. Симптомы идентичные!!! Потом кардиолог выльет на вас ушат нецензурной брани, т.к. вы отнимаете у него драгоценное время, которое он бы мог потратить на действительно больных людей по его профилю.Ну???
Ваша позиция ясна.
Вот, спасибо...надеюсь, пошло на пользу.
Всего доброго.
Терапевт или педиатр нужен по-любому, он определяет первопричину и локацию боли. Отличит одно от другого, отправит на УЗИ и прочую такую хрень если нужно. Например, заболел низ живота у женщины справа. Это или аппендицит (тут сразу к хирургу в неотложку), или это гинекологическая проблема, или это вообще почки. А это три разных врача, и ко всем, допустим, очередь. Терапевт осмотрит и отправит именно туда, куда надо
Первопричину - громко сказано, ибо всё проблемы изнутри идут.
Просто причину находят и дают таблеточку, чтоб последствия не безпокоили.
К каким-то фиговым вы врачам попадали)
Не мудрено. Как минимум половина с купленными дипломами работают, рад если ошибаюсь.
Ну не половина, это уж вы загнули. А терапевты нужны. Врачи общей практики всегда нужны
Я непротив.)
Нет, потому, что не всегда всё однозначно. Без терапевта очередей будет намного больше, потому, что половина, если не больше, будут скакать по кабинетам, пока не угадают нужного врача. Я вот на днях задавал вопрос здесь о здоровье, меня одни к неврологу посылают, другие к флебологу, а сам я к психиатру хотел обращаться. Ну и как скоро я к нужному врачу попаду методом тыка? И сколько я времени у врачей отниму?
Тогда может улучшить образование для терапевтов?
Улучшить никогда не вредно, но в контексте заданного вопроса мне не понятно, что не так с образованием терапевтов?
Тоже иногда пишут, что терапевт непонятно, что за врач, то ли дело семейный, которому ведома история заболеваний конкретной семьи.
Терапевт-непонятночтозаврач - это вам не понятно, что за врач, как большинству непонятно, кто такой инженер DevOps. Семейный врач - это ерунда, медицинские услуги для выкачивания бабла из вас, а не охрана здоровья, и для вашей истории болезни есть медицинские карты.
в свое время опять -таки после войны ,у нас жил всего один врач ,так он был и педиатр ,и терапевт и костоправ ,по-нынешнему травматолог и роды принимал он же и выхаживал малышей ,без него не смели подходить близко к новорожденным ,хотя до самой старости семьи не было ,а сейчас развелось этих врачей тьма -тмущая а толку чуть ,люди мрут как мухи,после войны и слова такого не слышали -рак а сейчас повально
Вот вот.. КАкой выход?
учить в университетах студентов не по узкому профилю ,а всесторонне чтобы врачи выходили из университетов готовыми быть :и швец и жнец и на дудке игрец
Тогда и структура подготовительных предметов должна быть с хорошим кпд...
само собой разумеется
Синепременно.)
Ну как человек работавший в этой сфере объясню ,просто в регистратуре сидят обычные младшие мед.сестры,они не имеют права посылать вам по врачам,каб.профилактики - уменьшает работу для терапевта ,чтобы быстрее двигалась очередь ,ну а терапевт уже как специалист знающий ,отправляет по врачам. Ведь терапевты по участкам распределены,он типа и отвечает за больных с его участка
Благодарю.
А кто помурыжит сначала? Надо же фрюлку пройти, женщине обязательно к гинекологу сходить, сдать общие анализы, чтоб лаборанты оправдывали з/п.... А пока то, да сё...глядишь, и не надо к специалисту. Глаз проморгается, из уха пробка вылетит и т.д.... Все кормятся с пациента. СТОИТ ТОЛЬКО ЕМУ ЯВИТЬСЯ К ТЕРАПЕВТУ. Всем работу он найдет. А иначе опустели бы коридоры в поликлиниках.
Дак вот, да. ищу вариант альтернативы, если людям дать знания об полном оздоровлении организма, начиная лечение с причины болезни, а там следствие само отпадёт.
Так вот. Люди не станут пользоваться знаниями об полном оздоровлении организма ввиду своей лени, скептицизма и пофигизма. Я свою речь веду не об этих знаниях, а про то, что если болит глаз - идти надо сразу к окулисту, а не к терапевту, как принято. Болит желудок - идти к гастроэнтерологу.
Сейчас пока что такое актуально.
Добрый день! Я конечно не знаю как должен называться правильно доктор, если ни педиатр и терапевт, но кто то ж должен выдавать направления на анализы, выдать ту или иную справку. И ни во всех случаях знаешь к какому доктору необходимо обратиться. Пусть работают, но действительно РАБОТАЮТ и любят нас, которые им доверяют свою ЖИЗНЬ!
Ну вот.
Нужен!) терапевт это врач широкого спектра, есть еще врач общей практики тот же самый терапевт но специфика расширенная, т.е. он врач всех специфик, но они в большинстве случаев работают в фапах т.е. в деревнях. А семейный врач?) это же тот же терапевт!) а узкие специалисты это всего лишь врачи своего спектра) так что не надо тут)
Ну бллыыын.)
Вот вам и блин))
Можно блинов тарелочку?)
Ничего не треснет?))
Всё нормально, я наложил швы с лоскутками.)
На ваш назревший вопрос приведу пример: терапевт общей практики с 40 летним опытом работы (или сиденья в кабинете) не смогла помочь при сердечном приступе своему близкому родственнику и он умер на ее глазах , вопрос: а чем она все эти годы занималась, если не умеет с какой стороны подойти к больному, а зарплата у нее нехилая...
Бывает, только вот общаться при такой должности стоит со специальными врачами.
Ну пока специальные ехали, он уже дышать перестал
Земля ему пухом.
во первых оба они нужны, а особенно педиатор, а меньшее количество очереде скорее всего будет означать что очереди будут в разы больше ибо в большинстве случаев большинство проблем решается именно на уровне терапевта, да и не во всех больницах в России существуют все специалисты, или специализированные отделения
Да уж...
Благодарю за ответ.
с чем не согласны ?
Много с чем вообще не согласен по сути.
Но с тобой, Северный Ветер, я пока согласен.)
нууу ок. удачи вам и с праздниками
Благодарю.)
на здоровье
Я всегда думал, что терапевт специалист широкого профиля, и его задача выявлять основные причины, а не напускные. Как если бы человек пришёл домой, включает телевизор, а он не включается. Человек решает ,что он сломан, и относит его в мастерскую. А в мастерской ему объясняют, что он просто не воткнул его в розетку.
Ну вот я знаю больницу, где фиг попадаешь к тому врачу который нужен, все только через терапевта и все пофиг на то, что он не компетентные и может выписать не правильное лечение, будет лечить до последнего пока не признает, что дурак и не направит допустим к кардиолог, который будет норм лечить
Да уж, проверяет по всем фронтам.
Только больному от проверки не лучше
Да уж, как думаешь в чём причина такого отношения к своей работе или чем оно обусловлено?
Даже не знаю, может платят мало, но есть ведь и хорошие врачи попадаются, я с каждым днем склоняюсь к тому что бы были частные клиники, все равно, что там, что там платить приходится, столько уже отдала в "фонд больницы" не сосчитать, так там я хоть буду знать за что плачу
И за что?)
нужно побольше семейных профильных клиник...Ну вот например я когда в сад ребенка отдавала, нужно всех врачей обойти... по списку...И одного из них не было (заболел ,лор) в нашей поликлинике...Так я записалась в профильную частную...И сразу по телефону говорю "нам к лору", записали на такое-то число
На сегодняшний день, чтобы дать направление к специалисту, терапевт назначает обследование, по этим результатам принимает решение и дает направление и все результаты диагностики. А специалист смотрит все результаты и назначает лечение сразу. Экономится время специалиста. Реформа.
Давно принята?
Давно, начало нулевых. Сейчас только так и работают.
Понял.
нужен и очень а то у моей племянницы пол года лечили халецестит пока она в больницу с пеланефритом правой почки не слегла !! хотя я ей изначально говорил что это болит не желчный а почка !!! и это при том что был терапевт !!! а представляете какая вообше вакханалия без них начнётся
Само собой. Тут я предлагаю рассмотрение предложений в теории как можно изменить и улучшить изнутри данную систему врачевания.
надо переучивать всех медиков чтоб они наконец начали расматривать человека как единую целосную систем а не по запчастям как это сегодня делают !
Да, согласен.
Нередко бывают сопутствующие заболевания, в том числе терапевтические, которые могут существенно повлиять на основное заболевание. С другой стороны, до операции бывает необходимо воздействовать, скажем, на давление, а это как раз дело терапевта, иначе можете не проснуться...
Привет) Во многих случаях консультация терапевта –это единственное, чем может ограничиться пациент при походе в поликлинику. Естественно, при необходимости в специфическом лечении терапевт может выписать направление уже к конкретному специалисту узкого профиля.
Да ну что ты)) На тебя никада)) На инет могу поворчать)) Зачем то разделение поставил...ВПОМИНЕ))
Лекарства лекарства, если поможет, то чего бы и нет?
Кому то поможет, а кому и навредить может..
Конечно.
При ботулизме, например, двоится в глазах. Поэтому часто люди идут к окулисту и не всегда таких удаётся спасти. Пока поймут что к чему, человек умирает. А, вот, тех кто не умничает и идёт к терапевту, удаётся спасти. Это только один пример. А таких симптомов полно.
Верю.)