Реально свободные отношения могут укрепить брак?
Не бывает свободы в браке. Брак это в первую очередь добровольные обязательства друг перед другом.
Ну а свободные отношения это не желание быть чем то обязаным. Если раньше это была болезнь мужская, то сейчас и женщины этим болеют.
Ну если повезёт то да ,
Но зачастую одному из партнёров на эмоциональном уровне будет не комфортно и это разрушит брак , в основном виной будет мужчина , и пофиг что он тоже . Двойные стандарты.
Нет никаких двойных стандартов. В подобном обвиняют мужчин чаще, реально так. По ому что, согласно мнению большинства, чаще всего такого рода отношения предлагают именно мужчины. Бывает, что и женщины. Но намного реже.
Возможно ,не сильно интересовался этим.
Если они так же реально обоюдоприемлемы, то они не окажут никакого влияния на брак. Его же укрепляют не отказом от связей на стороне, а иными вещами.
В статье про свободные отношения говорилось, что такие отношения укрепляют брак. Вот я и спрашиваю:) оч интересно мнение:)
Ну это, наверное, статья наподобие "кофе вредно", или "сода лечит рак": не истины ради, а хайпа для.
Возможно. Я не вдавалась в подробности особо.
ну, я считаю, что если человек хочет полигамии, ему просто не нужно в брак. дело то добровольное. как бы никто насильно в ЗАГС не тащит ))
Вы конечно правы. Инициаторами таких отношений чаще всего бывают мужчины. Для своего удобства все это затевают. Можно жить с женщиной и быть свободным. Она моет, стирает, готовит, кроватку согревает. ... Красота!
был случай, когда одна знакомая на нечто подобное намекала. я сказал, тогда ты у меня жить не будешь, нечего мне инфекцию таскать в дом )))))
А вы правы. И даже оч правы. С такой потом брезгливо иметь дело. И с мужчинами та же песня. Мачо, ловелас, дамский угодник, дон жуан и ... прочее-это такое ггггэ. Говорят: опытные мудчины. Фуу. Помойное ведро.
С чужой женой деля кровать - грешу, Но червь сомненья гложет мою душу: Ведь если ближнему я откажу, Другую заповедь нарушу.
Нет конечно. Просто еще не созрели для семьи, может и не созреют. Я бы в таком случае сразу же "дал полную свободу" от меня.
Правильно сделал бы
Слава Богу - у нас все было отлично.
Радует
В Вашем вопросе преобладает скорее не свобода, а безответственность. А это свойственно гораздо чаще не дозревшим в моральном отношении мужчинам. Женщин иметь хочется, а за последствия отвечать совсем не хочется. Если бы Природа-Матушка распорядилась так, что они рожали - то у них психика была бы совсем другая.
Понимаю вас.
Тогда уж "хороший левак укрепляет брак"
Интересно было бы посмотреть на пары, у которых в браке свободные отношения.
Мне тоже. Интересно. И прям узнать, что они реально счастливы во всем этом. А не показно. Для людей. И для блогов. Хотела бы в голову и в сердце к таким залезть. Эмоции почитать. Мысли. И найти подтверждение своим выводам.
Как то встречал статейку по этому поводу. Впечатление такое что все это примитивный пиар. Похоже что им просто друг на друга наплевать. Наплевать что они переносчики всякой заразы, наплевать на свои чувства и чувство ближнего...
Вот я того же мнения. им удобно в силу каких-то обстоятельств жить вместе. Но смотрят они уже в разные стороны. Если не оба, то один из них точно.
Я думаю что женщина будет нарасхват то мужчина будет больше старатся чтоб ей понравится
Брак укрепляют доверие, ответственность, общие дети, общие беды и общие радости....
Свободные отношения - блядство. А блядство супругов заканчивается разводом
А если это то, что они оба хотят?. Договорились обо всем.
Тогда это не семья, так, сожительство не более.
А если есть ребенок, то ему это будет очень неприятно когда мама и папа с чужими дядями и тетями время проводят. Так что если хочешь семьи, то про блядство забудь. А если в свое удовольствие жить и состарится без детей, то как говорится, ебитесь как хотите
Это ваш совет всем здесь?
Нет, мысли в слух . Я не педагог тут, воспитыван никого не собираюсь. Это моё мнение. Поэтому что некоторые этапы жизни прошел и было всякое. Всё приходит с годами и со своим опытом.
Хорошо. Я поняла. Спасибо
Ну чем дальше тем веселее ..... Шутка же))
Один намёк и тапки в розь))
Я терпима в вопросах веры.
Ну кометой просто так не назовешься)))) Всегда думал что ник это отражение зеркальное))) Надо знать с кем связался))
И о чем говорит вам этот ник?:)
А об том и говорит))) Лучше меня не трогать))) Тьма это не шутка))) Но комета .... разборки врядли понадобятся)))
Надеюсь, что не понадобятся
Вперёд ))) для тех кому и помойка дом , оправданий не надо ))
:))) это хорошо
Свободные отношения это блядство ,так и скажите
:)))))
А что свободные отношения можно назвать браком
Нее. Брак-это статус. А отношения-это взаимодействие сторон. Можно быть в браке и при этом быть сторонником свободных отношений. Каждому свое:)
я прекрасно вас поняла) только брак это не только статус, это обязательства. свободные отношения браком никак не назовешь, даже если есть штамп в паспорте)
Это статус, который диктует обязательства. Свободные отношения-это взаимные договорные уступки в этих обязательствах. Штамп в паспорте- это юридическое, законное, правовое оформление брака.
отношения брак и семья вещи не совместимые)))
А что совместимо?
ну шоколад с молоком, к примеру)
А если это не еда
красное с черным)
Оч контрастно.
Не уверен.Меня классика вполне устраивает.
Врятли..но все зависит от конкретных людей.
Конечно. Чтобы оба относились к этому равно одинаково. Тогда все будет замечательно
А что это за отношения, реально свободные?
Свободные отношения – это индивидуальное решение двух людей строить взаимоотношения друг с другом без обязательств. У таких взаимоотношений в паре отсутствуют ревность, ложь, какие-либо требования. Суть свободных отношений определяется каждой парой индивидуально и с учетом именно их контекста взаимодействия, но подразумевают определенную степень свободы выражения флирта, легких интимных отношений с другими. Чаще всего свободные отношения выбирают довольно активные молодые пары. Вопрос верности в данном случае остается нерушимым, так как эмоционально люди привязаны друг к другу и в духовном смысле измены не происходит. -это начало статьи про свободные отношения. как я понимаю, суть их. То есть, они вместе, но больше как своего рода друзья. Если немного утрировать.:)
Ясно, спасибо. Выходит , в брак вступают обычные люди с их человеческими качествами, как хорошим, так и не очень. А вот в подобный союз вступают роботы с программой исключительно хороших, положительных качеств?)
Я не знаю. Я знаю только одно- если меня спросить, как я отношусь к свободным отношениям, то я отвечу, что это полная х@рь. Полнейшая. И если мне подобное предложит мужик, то он пойдет вместе со своей философией свободных отношений лесом, полем и подальше от меня... искать свое счастье.
Что касается меня, я также отвергаю этот вид отношений. Несколько по другой причине, правда .
Зачем замуж вышла, если шляться хочешь?
А я этого хочу?
Мне кажется это будет уже и не брак
Почему?:)
Ну брак это вместе,а так пришел ушел..фигня
Ну да. Фигня
Чисто любовники
Да. Сплошная физиология
Это и хотел сказать