Лучше быть хорошим человеком разговаривая матом, чем культурной воспитанной сволочью?

А чем мат плох? У русского человека мат существует не для ругани,а для связки слов.

ой даже не знаю в наше время иногда можно побыть сволочью разговаривающей матом

Не надо матом и быть сволочью лучше остоватсся воспитанннымм и хорошим человеком

Культурно воспитаной сволочью разговаривая матом !)) Идеальный русский человек !))

Лучше сбалансировать эти два качества тогда получится что лучше чем любое из них)

лучше быть хорошим человеком но никому этого не показывать кроме тех в ком уверен

И то и другое плохо Надо просто быть хорошим человеком без мата и не быть сволочью

я не согласен, - богат и могуч русский язык и без мата, не уподобляйтесь уркаганам

это не критерий-разговаривающий матом бывает сволочью большей чем культурный!!!!

хороший человек матом в обществе не разговаривает, он знает - можно где и при ком.

нет: лучше быть хорошим человеком и не унижаться до мата...."мат"-язык приматов....

нужно быть хорошим человеком и нормально изъясняться нормальным русским языком

Ну давайте поговорим с Вами матом в личке, Вам понравится? Здесь мат не проходит.

Это Раневская. А это - Высоцкий: "Не лучше ли при жизни быть приличным человеком?".

Еще хуже быть культурной воспитанной сволочью и при этом разговаривать матом....

Человек разговаривающий матом как ни странно тоже воспитан, но немножко иначе...

конечно, хорошим человеком разговаривая матом. Ведь мат - это тоже русский язык))

Если у человека в голове только набор нецензурщины, то не такой уж он и хороший...

Лучше, так как откровение и правда всегда было ценным и актуальным для человека.

как говорил покойный Трахтенберг: мы матом не ругаемся, мы на нем разговариваем