Ложь не считается ложью при ответе на вопрос, который спрашивающий не должен был задавать?

А кто определяет,должен задаваться вопрос или нет? А отвечать или проигнорировать ответ право собеседника. В этом случае и врать не надо.

лож это способ скрыть правду героизм -способ скрыть трусость а болтовня -способ скрыть не компетентность

Лукавить-то с собой зачем?! Ложь - она всегда ложь! Не хотите лгать - можно просто не отвечать на вопрос.

Ложь всегда ложь. Просто в некоторых ситуациях проще отмолчаться или перевести тему разговора.

Можно не отвечать на вопрос., но лгать не обязательно. Если, только вопрос не задан под пыткой....

Что означает не должен был задавать? Есть такое что не каждому хочется рассказывать что то...

Ложь в любом случае ложь. Но это не значит, что всегда нужно говорить правду и только правду.

согласна. как сказал кто-то - это неправильный вопрос- на него будет неправильный ответ)))

согласна,а вообще лучше культурно отойти от вопроса,вдруг задающий,просто не подумал....

Возможно спрашивающий знал, что кроме лжи ничего и не услышит, потому и спрашивал.....))))

Не стоит задавать такие вопросы,на которые заведомо получишь уклончивый ответ..

Это всё рано ложь, не солгать - это либо двояко ответить, либо уйти от ответа ))))

Считаю, что ДА...Как сказать смертельно больному, что он завтра умрёт????

ложь, она всегда..ложь...даже во спасение.. лучше просто не отвечать...

ложь она есть ложь. к том же ответить можно весьма уклончиво

Нет потому что не надо сильно за лазить в душу человека

иногда надо сказать чушь,что бы долго думали и отстали

- я, обычна просто, не отвечаю на такие вопросы...............

Эк у Вас "кучеряво" получается...Ложь и в Африке-ложь...

таких вопросов не бывает, значит и ложь-всегда ложь..