Многие считают, что Вселенная и жизнь в ней возникли благодаря случайным космическим процессам и эволюции. Другие же считают это делом рук Великого Творца. Как вы думаете, какая из этих двух точек зрения наиболее разумна?

Воля Бога в том, чтобы рассказывать благую весть о Боге!

это вы себе так придумали, потому что скучно вам в ваших общинах и бесперспективно одним молиться...паства нужна)) Даже не вы (это не лично к вам) а евреи, потому как народ делающий деньги из воздуха и церковь их первое коммерческое предприятие на Земле. Выгодное дело, работает как часы))) обидно просто, что люди до такой степени не верят в силу Бога, что берутся исполнять волю его к собственной выгоде...просто посмотрите правде в глаза, что ж вы делаете и ещё надеетесь на спасение.

при чем тут евреи? Верующие в Создателя есть по всему миру.

ха ха...вместо библии почитали бы распространение веры этой ...больше пользы было бы. Все и так знают, что есть создатели и каждый верил в своих Богов, но тут прислали Адама с Евой и понеслось развитие бизнеса ))))

для ВАС только для ВАС лично ну и вашей компании)))

я не создавала зверей и птиц.

Все образы, вся природа с ее удивительной цветовой гаммой, создана лишь нашим сознанием! Именно об этом говорят философы, психологи, психоаналитики, неврологи, нейробиологи нейрофизиологи, физики, космологи! Среди них уже 15 лауреатов Нобелевских премий!!

я больше верю Богу чем людям.

Богу нечего было создавать!! А вы , если верите, это ваше право!!

Кого бог создал раньше, людей или животных ?

Никого! Я Влад, вам уже объяснял!!

Я понимаю, но аргументами людей с ПГМ не победить, нужно их побеждать их ихним-же оружием, точнее ввести в когнитивный диссонанс , обычно это помогает.

Есть, и много доказательства сотворения!

Ну, девушка, если вы считаете Библию докозательством, считайте. Но для меня она, не аргумент. Вы в ней видите догмы, я сполошный противоречия. Книга была написана тогда, когда весь мир для авторов, заключался Средним востоком и частично, Африкой.

Написанное о сотворении подтверждают учёные

Все, что я читаю, и читал, ни разу, этого не находил. Да, есть приверженцы этой теории, в том числе и я. Но, это приверженность, не более. А читал я, поверьте, достаточно много. И слежу за новинками.

Обязательно. Мне это, интересно.

не буду спорить, не видел.

И не увидите! Он невидимый дух!

Нет, не поэтому! Как нарисовать дух?

каждая душа частица божественного. в индуизме вроде это проповедуется.

Не знаю как там, но в Библии говорится, что Бог даёт дыхание жизни, а не частицу себя!

а чего нам библия? нам учение ариев родней. так будем собой!

Мне ближе мнение с Творцом

и мне. Как вы его себе представляете?

Он сказал - и готово

вселенная созидалась миллионы лет

Подозреваю, у Него время течёт по иному

конечно. Библия: "Впрочем, одно пусть не ускользает от вашего внимания, дорогие, что для Бога один день как тысяча лет и тысяча лет как один день"

Сильно верующим! Легче поверить в Творца!

Знаете Творца как личность?

Почему придумал? Наверно от скуки

Что такое многомерное сознание?

Любое пространство имеет свои геометрические координаты. Наш мир - трехмерный - длинна, ширина, высота. На плоскости - на листе бумаги - мир двумерный: только длинна и ширина (оси X и Y). Многомерными я называю пространства с координатами более 3-х. В принципе это геометрические ( математические) понятия. Представить себе мир с измерениями более 3-х мы не можем, так как пользуемся трехмерным телом и трехмерным мозгом. Но хоть мы и не можем их представить себе - многомерные миры существуют. И в каком то многомерном мире появилось многомерное сознание. Его деятельность вполне подойдет под наши определения Бога. Он вполне мог наш мир придумать и придумать время доя нашего восприятия нашего трехмерного мира

НО! Это мое видение мира, моя его модель. А модель всегда отдалена от реальности. Есть очень много разных моделей мироздания, включая религиозные. Но это всегда модели.Действительность - она другая и мы врядли сможем ее познать. Но и понимание тождественности модели реальности позволяет делать для себя выводы и заключения.И, главное, думать и рассуждать.

В каком смысле не было? Сравнительный анализ возможностей человечества несколько веков назад и сейчас - разве не подтверждает факт развития?

СЕГОДНЯ приверженцы теории эволюции воспринимают ее как факт. Но насколько логичны заявления, которые часто можно слышать от них? Рассмотрим следующие примеры.
Шелк, вырабатываемый пауками, считается одним из прочнейших из известных материалов. каждая нить этого шелка может растягиваться на 40 процентов и выдерживать напряжение в сто раз больше, чем такая же по толщине стальная нить». Как образуется этот удивительный шелк? вязкая жидкость, состоящая из протеина, проходя через тоненькие трубочки в организме паука, благодаря перестроению молекул протеина преобразуется в крепкую нить.
Пауки развили технологию, намного превосходящую технологии, разработанные опытными химиками. Возможно ли, чтобы паук сам развил настолько сложную технологию производства, что человек еще не может ее понять?
теория эволюции не убедительна из-за недостатка доказательств, и в то же время ее приверженцы часто осыпают насмешками тех, кто подвергает эту теорию сомнениям. Теории эволюции в значительной степени не хватает доказательств, но ее сторонники не хотят вступать в откровенную дискуссию, которая могла бы подорвать их устоявшееся мировоззрение.
Другой пример, показывающий недостаток логики в эволюционном мышлении, связан с растениями. Ученые, занимающиеся исследованиями в Марокко, нашли 150 окаменелых останков археоптериса, по словам лондонской «Дейли телеграф», «ближайшего родственника первых растений, размножающихся семенами,— предка большинства современных деревьев». Научный редактор этой газеты утверждает, что это растение «помогло миру приобрести его теперешний вид, поскольку изобрело листья и ветки». «Изобрести» означает «творчески мысля, работая, создать что-либо новое». Логично ли приписывать растению способность мыслить и изобретать?
Мудрец Соломон советовал «соблюсти рассудительность», быть здравомыслящим. Потребность в этом ощущается сегодня как никогда прежде (Притчи 5:2).

Я плохо понимаю, что Вы хотите мне показать данной цитатой. Я не говорил об эволюции тутового шелкопряда. Я говорил об эволюции ЧЕЛОВЕКА! Если Вы до сих пор не поняли. Ещё три века назад у человека не было даже искусственного двигателя, а сейчас есть - нейрокомпьютеры. Это разве не эволючция?

Это развитие, понятно! Но разумное, согласитесь?

Ничего не понимаю. Бывает неразумное развитие человека?

А если вы не будете исполнять физические законы, ведь тоже " навязанные" , то каковы будут последствия

Ну, так я и говорю об этом.... Мы принимаем решения в связи с обстоятельствами окружения.. Навязывают воспитание, навязывают законы, навязывают рекламы, навязывают отношения....

Будем жить без законов? На дороге например, что начнётся? И можно будет прыгать с пятого этажа и взлетать или все таки камнем вниз?

Милая Леди, вы сами противоречите себе и не хотите подумать над моими ответами... Спасибо за дискуссию. Удачи!

И вам! Я не противоречу себе!!!!

Ознакомившись с новейшими данными о внутреннем строении и работе живой клетки, британский философ Энтони Флю, в прошлом рьяный поборник атеизма, заявил: «В виду невероятной сложности процессов, необходимых для появления жизни, нельзя не признать, что за всем этим стоит разум». Флю полагает, что нужно «признавать факты, к какому бы выводу они не вели». Так, ему пришлось полностью поменять свое мышление и признать, что Бог есть.

Ни он один, все мыслящие ученые, рано или поздно понимают - как мал мир познанного и безграничен неизведанного. Отсюда и идея бога.

В организации вселенной и всего живого виден разум.

Одна возможность установить, существует ли Бог, заключается в применении неизменного принципа: то, что сделано, требует изготовителя. Чем сложнее изготовленная вещь, тем более искусным должен быть мастер.
Например, оглянись вокруг в своем доме. Столы, стулья, письменные столы, кровати, кастрюли, сковородки, тарелки и другие столовые принадлежности — все это требует мастера, этого же требуют стены, полы и потолки. Однако эти вещи сравнительно просто изготовить. Если простые вещи требуют изготовителя, не логично ли, что сложные вещи требуют намного более разумного мастера?

Это детское упрощение, бог - это философия, которую чтобы понять, надо трудиться.

Бог это духовная личность. Чтобы его понять, действительно нужно потрудиться.

Просто поразмышляйте, от того в кого и во что верите, зависит ваша жизнь, потому что скоро будут глобальные перемены в мире!

я верю только в то что сам вижу и могу проверить. остальное для меня не важно. Придут перемены, значит так тому и быть, мне не страшно

Как можете пролверить наличие мозгов, если их не видно?

я как раз специализируюсь на мозге)))) их можно увидеть вскрыв череп, введя камеру, введя электроды, посредством мрт и энцефалограммы, и еще множеством методов, чем я каждый день в принципе и занимаюсь

Неужелие вас не удивляет сложнейшая конструкция? Развае на короткую жизнь нужен сложнейший орган?

нет. не удивляет. Там ничего сверхсложного нет. Да, сейчас не нужен, когда наши предки научились собираться в большие стаи, необходимость в большом мозге начала уменьшаться, и мы последние 70 000 лет наблюдаем уменьшение среднего размера мозга на 300 грамм. А до этого, когда одному человеку нужно было решать множество вопросов-как построить убежище, как сделать копье, завалить им мамонта, какую траву можно есть, и как обрабатывать шкуру, не имея возможности все это записать или спросить у товарища, то мозг помогал ему в выживании.

а надо узнать, как правильно?

Это дихотомичный вопрос. Даже узнав точно правильный ответ на вопрос, человек не откажется от своего ошибочного понимания, если он его изначально придерживался.

надо знать Божье понимание.

Божья воля скрыта от понимания, это вопрос веры.

Согласна! А как представляете Творца?

а остальное кто сотворил-флору и фауну, например.

Этот мир и есть "ТЫ" Он твоя проекция отражение

И звезды, почитай о чем говорит адвайта или квантовая физика Двойственности нет, нет никакого отдельного "я"