Не только. Важна именно возможность примменения радикального метода защиты, реакции как на хамство, нападение, наглость, устрашения просто подобным поведением, беззастенчивой ложью, злоупотреблением служебными полномочиями и тп.
Это воспитывает, дисциполинирует и именно что уравнивает, создает правила игры в которых все начинают признавать право друг друга на голос, на жизнь, на права, на все необходимое для нормальной жизни.
Человек сразу приобртеает ценность, его жизнь и его благо, когда доведенный до отчаянья может слететь с катушек.
Мы все возмущаемся что в штатах столько стрельбы сумасшедших, а это и есть именно то, что позволяет создать атмосферу уважения в обществе, когда наглый хам, с группой таких же, уже не может требовать от других вести себя так как хочет того он, угрожая нелетально здоровью))
Увы, право сильного создает законы при которых мягкая форма давления определяет принципы наиболее примитивных отношений в животной стае, тогда как возможность получить пулю "не улыбнувшись", меняет и меру ответсвенности и степень вовлеченности в отсавивание равных прав для всех.
Именно потому что у нас нет уже ни полиции ни судов, все делегитимизировано, право останалвивать и их действия тоже является необходимым условиям для установления равных правил игры для всех.
Нужны инструменты установления равных прав, а не институты и службы.
