Интересное пособие.Прочел Ваши диалоги.Особенно понравился диалог с Еленой.К сожалению её профиль оказался удаленным.Несколько слов от себя.Все три слова я заменил бы на слово ложь-от слова ложе-поверхность-поверхностная правда-не полная правда и всегда представляю айсберг и видимую часть над водой.До истины еще нужно докопаться.Многое сокрыто в русском языке,который сильно изменили от начального и продолжают изменять теряя образы слов.Появляются новые-видоизмененные слова,прошедшие через другие народы.Мы были бы ближе к истине,если бы восстановили святорусскую буквицу,слоговое письмо и тогда стали бы понимать значение слов.По моему разумению,путь познания конкретного Мира-есть жизнь в этом Мире.Познавая Миры Мироздания,человек пополняет свое подсознание -Душу,знаниями Духа-СО-знания-совместное знание о Мироздании и СЧАСТЬЕ человека,в его осознании,что он является ЧАСТЬЮ:-семьи,коллектива,города,страны, природы... Человек создан быть богом,но не ранее,как его Душа освоит Дух,но и тогда,человек только приблизится к истине.А вот частные определения слова счастье, являются лишь довольствие достигнутым на данном этапе.Некоторые не могут остановиться,меряя счастье деньгами или приобретенными товарами, или ...
Вообще собирательно слово "Счастье" означает открытый жизненный Путь, который не усыпан лепестками роз и на каждом повороте не дают там безплатный нектар. Что касается буквицы, пользуюсь этим: https://tartaria.name/slavyanskaya-azbuka/
Точно,"собирательно" или общепринято,а иначе просто забыто,поскольку кому-то это было нужно в свое время,как и нынешнее засорение языка.
Всё зависит от самих людей. Захотим - вернём прежние знания. Нет смысла уповать на некие силы.))
Костя,как бы Вы не захотели,в лучшем случае продвините себя,возможно друзей.Для этого нужна гос.политика.Прошу а президенты и не забудьте сменить правительство картавых.
Госполитика в существующих системах координат и ценностей уже исчерпала себя почти полностью. Нужен в корне иной подход и он скоро будет.
В этих проекциях заложен глубокий философский смысл. Нельзя физические объекты рассматривать односторонне. Скажем устройство атмосферы земли. Как 500 лет назад объяснили, что давление атмосферы равно 1 атм, а вакуум равен 0 атм, так эта дурь и идёт за людьми. А по настоящему давление вакуума равно минус 1 атм. Давление воздуха равно +1 атм. В результате давление атмосферы земли можно сравнить с монетой - на лицевой стороне вакуум с давлением -1 атм, на обратной стороне давление воздуха +1 атм. В результате мы имеем атмосферное давление земли 0 атм. Но до этого понимания жители земли ещё не доросли. Или враги человечества строго охраняют истинную науку.
Последнее предложение наиболее близко отражает суть. Но не столько враги, на мой взгляд, сколько желающие создать концлагерь на Земле и управлять им, т.е. придерживающиеся концепции дуальности бытия.
Ура!!!! Вчера только до посинения спорили, что есть правда, а что истина. Только что думала привести в пример именно взгляд на цилиндр...кто как его видит и что он есть на самом деле)))). Но вот дело в том, что оппонент называет "точкой зрения" то, что у Вас "правда" и "правдой" то, что у Вас "истина".А Вы как считаете, он прав или то, что на картинке?
Тут ведь наглядно показано, что правда - проекция истины и она, правда, у каждого своя.
но ведь можно назвать то, что на картинке "правда", точкой зрения, а то. что "истина" - правдой?
Татьяна, к чему вот эти переназвания, что бы поболтать?
фсе....покажу эту картинку кук неоспоримый аргумент)
Вот вот.))
Согласна на все 100!!! У каждого есть своя призма восприятия действительности и соответственно этой призме формирование своих суждений о том, что есть правда. Но умение проанализировать многие взгляды на одну и ту же проблему способно сформировать более или менее истинную картину происходящего...
Абсолютно верно, Жанна! Исчерпывающий ответ. Браво!!!


я просто описала в словах картинку))) спасибо.
Великолепно описала!!!
Я думаю, что ты бы это сделал глубже и детальнее, если бы ставил перед собой такую задачу)))
Не знаю. Может и так, а может и нет.))
Истина это соответствие человеческих знаний объективной действительности, истина может быть абсолютной, но только в пределах современных познаний людей, т.е, она не может быть всеобъемлющей. Ваш пример не охватывает определение истины, хотя истина и является синонимом правды
Оно есть у каждого.
Нет, я абстракцию не приемлю, это зависит от индивидуальных особенностей мозга, люди в психиатрических больницах иногда задают сложные головоломки
Жёсткий материалист что ль?
Ничего. Жизнь богаче.
Жизнь реальна , а не иллюзорна.
А если посмотреть с правого торца, то, возможно, это вообще пустая бочка да ещё и с дырявой боковиной в нижней части. Но, скорее всего, это обычная пробка и истина там, откуда она вылетела.

Скорее, это событие или явление, которое проецируется на разные плоскости ума по-разному
. А где там истина (она же правда) очень сложно сказать.
если учесть что существуют миры с числом измерений больше 4х (мир легов - 16-мерный, мир арлегов 256 измерений) то и это не есть истина, Константин
Так учитывайте в своих фантазиях. Для понимания истины нужны простые модели, а не заумности.
Жизнь состоит как из простых, как сложных, так и бесконечно не осознаваемых деталей
Когда человек, пытаясь познать истину, изучает все составляющие её темы и анализирует, синтезирует познания, в итоге понимает, что истина проста, но путь к ней нелёгок.))
Вот, с этим соглашусь
Недавно стал замечать, что когда относительно других удаётся сделать нечто объективно сложное, причём легко (особенно с иронией прикольно говорить "всё просто" после объяснения), то на душе становится приятно, поскольку понимаешь, что это результат долгих лет тренировок, возможно, плоды горьких корней
Именно так, потому что весь Путь пройден собственным осознанием, пониманием, успехами, ошибками и работой над ними.))
Нет,ведь она не подходит к одной из правд,а как узнать,где настоящая из них?Любите вы загадывать ребусы Константин Крылов!!! )))
Разве ж это ребус? Это всего лишь наглядная модель и не более, не претендующая на истину. Модель для понимания.
Это знали только вы!
Возможно ... ? Ведь у каждого из людей - "своя правда"))? Впрочем ... и те кто "знает истину" ... как правило говорят её "лишь частями"?
Именно так и есть! Её собирают по крупинкам, формируя из них общую картину.))
А если предположить ... что нередко "найденные крупицы" оказываются ... "некорректными" - скоро ли люди получат "общую картину" ... по Вашему мнению?
Если всё время думать о людях, то на собственное развитие не будет времени, как в притче: ИЗМЕНИТЬ МИР (притча).
Суфийский мастер написал в своей автобиографии: "Когда я был молод, я мечтал о том, чтобы изменить весь мир. Я молился:
- Господи, дай мне такие силы, чтобы я мог переделать мир!
Мне всё тогда казалось неверным. Я был преобразователем и хотел переделать всё и вся. Я мечтал изменить лицо Земли.
Повзрослев, я стал молиться так:
- Господи! Прошло полжизни, а я всё ещё не изменил ни одного человека. Изменить мир -- это, пожалуй, мне не по силам, сила уходит из моих рук. Позволь мне изменить хотя бы мою семью!
А когда ко мне пришла мудрость и я понял, что если мне удастся изменить только одного человека -- самого себя, то этого будет более, чем достаточно. И я начал молиться так:
- Господи! Я не хочу менять ничего вокруг! Я хочу изменить только самого себя! Господи! Позволь мне сделать это!
И тогда Бог ответил:
- Теперь у тебя нет на это времени. Нужно было подумать об этом в начале"
А жизнь не ласкает лентяев и бездельников.)))
Не-а... ИСТИНА ИМЕЕТ ОБРАЗ РАВНОВЕСИЯ - форма шестилучевой снежинки - она же золотое сечение и цифра ПЯТЬ - Ось равновесия.
Наглядная иллюстрация того, что истина не существует. Можно сколько угодно приближаться к ней, и никогда не достигнуть
И Вы абсолютно правы! Как у А. И. Райкина: "Пуссь пудет исобилие, пуссь фсё пудет, но пуссь чего-нибудь там не хватает!"
Не совсем истина. Истина - это если сделать развёртку фигуры, чтобы увидеть её сразу снаружи, изнутри и со всех сторон.
Но модель для понимания и наглядности понятна.))
именно! жизнь намного больше чем мы видим и понимаем!она всегда многообразна и прекрасна! и именно в этом истина!
Вы абсолютно правы, Марина!))

Будем наслаждаться этим великолепием! Доброго Вам дня и солнечного настроения!
Безусловно будем!!! И Вам исполнения истинных желаний!))
Принимаю с радостью и благодарностью))) И Вам жить жизнью полной и настоящей в счастье и радости)))
БлагоДарствую Вам с поклоном!))
Истина двубокой не бывает. То, что отражается от цилиндра в разных плоскостях, то это правда. Интересный рисунок.
Сей рисунок всего лишь упрощённая модель.))
??? .... Вряд-ли. Коль пока нам только известны три степени свободы. А пример на плокате, оригинальный! Спасибо.
Это лишь упрощённая модель безо всяких мудрствований.)) Пожалуйста.))
Для технаря не хватает третьей проекции............ И истина станет обычным чертежом))))))))))))............ С уважением.
Это всего лишь модель и упрощённая.
Оправдание принято............ С уважением.
Неумно пояснения к своему не блещущему оригинальностью ответу принимать за оправдания. Будьте Здоровы.
И Вам не хворать, интернет-вопрос-бродяга)))))))))...........
Нет, истина которая может быть выражена каким либо образом или словами, не может являться истинной.
истинен цилиндр,а тени-точки зрения..задача исследователя из разных точек зрения найти истину.....
Соглашусь, но здесь не площадка для научных дискуссий. Думаю, что понимающему и без мудрствований понятно, что картинка для наглядности.))
Это всё упрощённые модели и как Вы их не усложняйте, жизнь всё равно сложнее окажется.))
там вопрос про жизнь?))))
Истина и правда отдельны от жизни?
почему нет?


