Идея вещества вещественна?

Но, ведь, в основе создания Вселенной , изначально была информация? А информация, -- это энергия?

Вы интересуетесь космологией?

Нет. Судьба сводила с некоторыми ясновидящими, не шарлатанами. Затем много интересовался изотерикой.

Пытался. Это не только увлечение, но и большой труд.Да и нужны соратники, наставники. Не выдержал.

Быть - не быть, пить - не пить.... вот вопрос вопросов...

А что существует на самом деле?

существуют энергетические абстракции, так например молекула - это не какой то шарик а ряд атомов, атом не какой то шарик - это ряд электронов, протонов, нейтронов и .тд., электрон это не просто шарик а .... и т.д и т.д. и т.д., по сути вещество не существует ав природе, хотя большинство физиков будет говорить обратное на том основании что самая минимально изученая частица считается материальной,но! это шизофренический бред считать так ибо до этого практически было доказано что все предыдущие абстракции были не физического свойства. Я вообще считаю что микромир в бесконечность уходит, как и макромир. Так например наша вселенная может оказаться элементарной частицей какого то метамира и наоборот частица нашего это вселенная другого.

так это жизнь! Скорее практика, просто мало кто задумывается, а зря

Землю, если сложить, то она поместится в спичечный коробок. И всё, получается, иллюзия?

не в этом дело, сложить можно и в нулевую точку, например чёрная дыра, но что это даёт?

Это как раз и есть сложившаяся звездная система

скорее еще не сложившаяся, но врт-врт будет

Но не силой же мысли вы что-либо создаёте

...Ну а чем же....не мускульной же... вот возьмите дурак....здоровый как бык а ничего не может ....без мысли -то...ну никак....не выходит....другое дело...вообще без участия мышечной силы....тут нужна тренировка...или медитация кто как называет...для начала нужно научиться делать свет...как только вы научитесь делать белый свет....можно приступать к цветному....там еще сложней...например яблоко нужно сделать...синим....или черным.....далее работа будет с формами.....изменение формы объекта без изменения его объёма...далее изменение объёма с большего на меньший.....там много стадий...

....ХМ....а что ТАКОЕ... реальность...закрой глаза.....всё реальность исчезла....нет....есть ещё слуховой канал....закрой его...пропал звук....запах-убрали....осязание....отключили...ДА....ВКУС...ВКУС НЕЙТРАЛИЗОВАЛИ.что осталось от реальности.....она исчезла....ЕЁ НЕТ.....ВСЯ....материя что мы видим слышим....не более чем раздражение участков головного мозга под действием биотоков от приемных рецепторов нашего тела...А об реальности объекта можно будет говорить после осознания управления материей...к примеру....огнеходцы в Болгарии....параметры тела у всех почти людей одинаковы......раскаленные угли....температура 600-800 градусов...можно металл для ковки греть....однако люди встают на эти набитые горящими углями короба.....и не спеша ходят по ним....должны сгореть.....да...! если сознание примет температуру углей.....а если нет...то и ожега не будет....

.....А реальности как таковой и нет.....каждый человек в своей голове строит свой маленький мирок....и им как может управляет....Я плохой...лектор.....если вам это и вправду интересно...есть 3 ролика....по 10-15 мин. каждый название.....ТАЙНА СКРЫТАЯ ЗА МАТЕРИЕЙ.....эти ролики в инете есть....найдите и посмотрите.....не пожалеете...

Спасибо, обязательно гляну

И я отом же особенно перл казуистики" Вещества вещественна" Блескнула!

Это не я блеснула, а Платон. Мне стыдно за него и Аристотеля. Извините нас

Какой вы молодец!!!! Всё верно

спасибо! до встречи!

спасибо! взаимно!

Да, существует Един, Он в проявленной форме рзделеный на два - дух. и матер. миры...

Я же сказал- матери неживая да, а вот проявленные формы живые нет !

Но в действительности всё не так, как на самом деле

Так в действительности, но в мозг не укладывается, мог бы уточнить, зачем надо жить,.., но пусть священники сим занимаются, я не уполномочен на сие !

Перечитайте вопрос. супермозг

нет) вполне себе резонные с точки зрения физики утверждения. Вы чем переходить на лчиности подумали бы) И если несогласны сказали бы хоть с чем конкретно несогласны. Мы же взрослые люди, к чему бессмысленная палемика?

Вы ещё раз перечитайте вопрос, а ваши вариации на тему забавны

ну знаете если подумать то вещественная составляющая тоже есть. В конце концов сам мыслительный процесс использует память. А она работает на вещественных связях.

Это не смог объяснить даже институт мозга

ну ну это уж вы принижаете современную науку. Да разумеется науке досконально еще не понятно как собственно все это точно работает. Но науке вполне понятно примерно как это организуется. Нам скорее непонятны системы кодировки и их принцыпы преобразования нежели именно на каких эффектах основана работа мозга

Ну если честно, мысль более материальна чем наш мир.

Так гласит "Теория физического вакуума" академиков Шипова и Акимова.

Я не первый, я эниолог, более наверное даже прикладной эниолог - эниокорректор. Такие есть уже на Земле.

Это понятно, до вас никто не мог ответить на этот вопрс

Многие за заумными фразами прячут пустословие (пустозвоние). Их видно сразу, по одному-двум ответам. Правда?

нет,я не профессор к сожалению...и давно уже ни за что, не бьюсь))

как что смотря кому верить таков и ответ

Это не совсем ответ на мой вопрос

это уже другое. ответила как могла. удачи

А почему нет?))))Хотя как известно мужчины соглашаются со всем что говорит женщина но делают по другому!))))))))

Сохрани нас в полночь от одинокой молекулы!

точнааа! пусть знает своё место!)))))))

потому и - одинокая, и - гневная...

спасибо за позитив, Нина! )))) Хорошего Вам Дня! ))))))

Конечно,они же сформулированы...

Думаю это вопросы для наших внуков...

Вещество идей? Надо же до такого додуматься.

И не говорите,уважаемая Нина Ермак...

Ну что вы,изюм в речах такая редкость..

Иносказательно-самое интересное...

Как-то сама выскочила,обратно запихивать не стал.