На что прозрачно намекал Корней Чуковский словами: "Ох нелёгкая это работа - бегемота тащить из болота..."

Ему там хорошо в этом болоте ,если он не хочет от туда выходить,может и не стоит ему мешать ,там сидеть .

Про то что сложно изменить человека, если его всё устраивает или нравится местообитания и поведение.

На то, что очень толстый и тяжёлый. При том, это его стихия и вылезать оттуда он не хочет, упирается.

из болота тащить бегемота......................Тем ,что бегемотик такой упитанный,однако веган.........как это

Не надо его тащить,он ведь не хочет,он любит свое болото И телефон ему не нужен

легче с умным потерять...чем с дураком найти...на то и намекал...что дурак -это навсегда

на все что угодно...где требуются усилия внешние на внешнее или внутреннеее сопротивление.

Нечего " бисер перед свиньями метать": нравится ему там и пока не захочет, не вытащить))

Только:из болота тащить бегемота. Рекомендую Чуковского прочитать внимательнее.

Видимо, на то, чтобы не тащить "бегемота" из болота, не надо его туда пускать...........?

Не понимаю, от чего заминусили вопрос! Корнея Чуковского нужно изучить глубже!

Намекал на рычаг Архимеда с бесконечной редукцией на любого бегемота!!

Каждому своё и если человек занят НЕнужной работой - она тяжела и бесполезна)

На огромное количество ситуаций:от мелких бытовых до высшеполитических!

Имел в виду, тяжело Крупской объяснить, не никакой подоплеки в его рассказах

Интересно услышать-и на что же?..Думаю Чуковскому это тоже было бы интересно.

на разных то оленей ,то тюленей))))
как и в жизни))
то одно,то второе)))

Не надо никого спасать))) Помоги себе сам, а остальное все напрасный труд))

Это его среда обитания, ему там комфортно. В рай насильно не загонишь.

На то што у каждава охотника должын быть мощный транспарт з лебёдкой