Я за демократию, никто никому не должен всё зависит от уровня личной общительности и заинтересованности. Съёмных мадам забыли ещё в 19 веке.
Хорошо
СкЪёмных.
Повторяетесь, и одного раза достаточно
Я там букву пропустил.
Ничего, суть понятна
Мужчины стали такими нерешительными ...
..наверное мы! Они только в личку смело своего мальчика голого могут прислать...
Если вам не интересно, то вы не будете ничего поддерживать. А если мужчине не интересно, то он вообще ничего писать не будкт.
да никто никому не должен) если диалог интересен - он продолжится, если одному из участников скучно - он сам собой затихнет
Вообще то оба собеседника, иначе что это будет за диалог если один собеседник будет слова вытягивать из другого клещами!
Никто не должен. Если людям интересно, общение течет само. Если нет, надо уйти за минуту до того как собеседник сам уйдет
Хорошо 
В начальное фазе конечно же мужчина; а потом должна быть взаимность, иначе может диалог превратится в скучный допрос))
Ахахахахаха, вот эта фраза хорошая, то что надо)) я в подобных случаях достаю болт и кладу просто 


, ещё попали ноги в маргарин
Неприятная ситуация) .ещё - стоять, бояться, крутить фонарики)
Богатый запас у вас )) а давайте в игру сыграем одну
Давайте попробуем
Зачем придумывать правила на ровном месте? Никто никому не должен. Поддерживает диалог тот, кому это важнее, вот и все.
Вот и я думаю зачем требовать от женщины активности и интереса в диалоге, если ей не нужен диалог
Если ей диалог не нужен, то нет смысла его продолжать. Мое правило универсальное - и для женщин, и для мужчин.
Для женщин должен всегда это мужчина .. а так это ж диалог , если есть интерес проявляй его . И проверяй есть ли в ответ !)
Хорошо 
Не важно, пол ума и извилин не добавляет. Если собеседник интересен не глупый тот и поддерживает диалог по взаимности
Хорошо 
Если собеседник нравится и беседа привлекает своей актуальностью, то неважно кто первый ответит и поддержит беседу.
Хорошо 
Как правило, строит и поддерживает тот, кому это диалог важнее, нужнее...А так какая разница?))21 век)Долой условности)
Я за себя скажу. Я не очень общительный парень. Поэтому ищу такую у которой рот не затыкается. Будет веселее вместе)
По вашим ответам не скажешь, что вы не очень общительный)
Ну тут у меня есть время подумать над ответом. А на ттте почему то концентрацию теряю. Как молодой пацан себя виду) не всем девчонкам подходят такие парни)
Ещё и скромный)
Аж покраснел от вашего сообщения. Стою теперь в ванне отмываюсь от красок 
Это обоюдная обязанность. Рано или поздно кому-то надоест придумывать ответы на короткие однозначные комерты.
Это точно )
Вот и сейчас, вы не даёте мне шанса продлить разговор. И странно бывает, вопросы задаются а поддерживать тему не хотят.
Субъективная точка зрения-женщина. Мужчины навязчивы и, как правило, не могут во время остановить фонтан....
Без условно должно быть когда на одной волне там уже даже не заметите кто а если... то управлены будет плохой))
Идиально когда оба участвуют в диалоге, и при этом претензий не предъявляют, на подобии "а чего молчим? " И тд
Это и есть вольно понять чувствовать
Искренне должно быть)) от души)
Да это я знаю был у меня такой длинный диалог наверное лет 9)
Долго))
Ну да с учётом того что и реал был))
Значит собеседник интересный
Тот, кто больше заинтересован в разговоре, тот и ведёт... А, вообще, это дело добровольное... не должен никто.))
Согласна
мужчина должен провоцировать женщину на ответ и диалог)) ну а потом он должен ее вовремя остановить)))))))
ну... эт не Дом-2... не нужно ничего строить и тем более никто ничего не ДОЛЖЕН, давайте свободно общаться
Когда на пути двигаются двое,то каждому надо пройти половину. А когда один, он и до середины не дойдет.
Конечно





бывает и так