Оба два или три фиг знает какой там сюжет в романе 



И так бывает 


жизнь обманчива сказал ёжик слезая с кактуса
Любовь не слепая , она косоглазия 
Смотря кому 



А какая разница, сегодня мне надо, завтра ты хочешь... Пиши не хочу
Когда людям интересно друг с другом такого вопроса не возникает
Точно 
Да без разницы, главное, чтобы интересно было общаться......


Верно 
Тут нужно вычеркнуть слово "должен" .... Все обоюдно происходит ...
Взаимно интересные диалоги не надо ни строить, ни поддерживать.
Так точно
если поддерживать диалог, то мужчина а вот вести диалог-женщина
когда близко... про это как-то не думается... оно само собой едет...
оба. Если один из собеседников - дерево, то диалога не получится
Ну почему же не получится ), один дерево, другой дятел ), например
Это не диалог. Это обед уже получится.
Оба . Если интересны друг другу . А с моря ждать погоды нечего )))
никто никому не должен, кому диалог интересен тот и продолжает
Я думаю начало должен положит мужчина, а женщина поддерживать
но красота лишь привлекает
Если не привлекаешь и не влюбляются
то есть по вашей версии у не очень красивых женщин нет шансов? в них не влюбляются?
Вы сами подумайте если две девушки одна красивая а вторая не очень, какую в невесту выберите для сына, брата
Пусть сам выбирает, ему с ней жить
Странный вопрос - на то и диалог, чтобы обмениваться чем-то... )))
Вопрос возник из ситуации
ну, да, видимо кто-то кого-то должен строить...
хотя, как знать...
вот именно
общение ваще штука обоюдня, если у кого-то на общение "не стоит", тут ничего не поделаешь.
все верно, взаимно должно быть
Думаю,это по желанию,никто не должен,кому хочется,тот и пишет.
Обоюдно. Кто должен--, давно прошло. Толерантное общество ныне
Хорошо
ни кто не должен. Или вам интересно с данным человеком или нет
Тоже верно 
Это вопрос-провокация. И дискриминация по половому признаку.
Ага
Не любите Вы мужчин))
В идеале-оба, но чаще тот, кто больше заинтересован в общении.
да, верно )
У кого это лучше получается, но желание должно быть обоюдным
Конечно





