Это у него... слишком личное
Ок)
Прочитал разное понимание этих слов в коментах и удивился как же по разному все понимают одни и те же слова, вплоть до противоположного толстовскому(как в вашем случае) .
Толстой( в пику Достоевскому с его новозаветным исследованием духа и разума индивидума, человека) , как гений исследования души, восприятия новозаветного народа , пишет о ветхозаветном характере восприятия ("торгаш") элементов этого народа, роя, - людях : за добро в прошлом ожидают плату в настоящем добром и любят это ожидание, за зло в прошлом - зло и ненавидят это ожидание (око за око).
Мое отношение к добру- делай добро и бросай его в воду... А про ненависть ни чего сказать не могу, зла вроде ни кому не делала...)
Я не сомневаюсь в вашей незлонамеренности, но принцип: благими помыслами устлана дорога в ад, работает так невидимо для благодетелей
К благодетелям не отношусь...)
неча думать. прыгать надо.
Лев очень много ошибался.
Не люблю глупость от авторитетов
Вы даже великих беретесь судить..?)
Он такой же человек как и я. Только многие умы испоганил своими ложными рассуждениями. Я бы не трогал его, если бы его ересь не повторялась.
Не трогайте.
А вы не прикрывайтесь им.
Он не говорил такие речи))
С чего Вы взяли?)
Это несколько однобоко...
Я об этом здесь уже писал
Ок)
У меня был вопрос–"Больше всего по жизни мы ненавидим тех, кому сделали гадость" А ведь, оказывается, это ещё Лев Толстой так рассуждал!
Оказывается...))
с классиком не поспоришь
Толстой ещё тот душелюб!)
Ок)
Очень ужкое мышление это
Ок)
С точностью до наоборот
Это как?
Нет логики в выражении.
Почему? Я думаю так и есть...
Значит нас по разному в институте учили.))
Возможно...))
Все правильно сказано!
Пустое это. Надуманное
Ок)
Поправила быТолстого
Ну ведь это не догма...
Конечно нет)
толстой,есть толстой!
Ок)
Не всегда так бывает.
Конечно не всегда)
Иногда бывает и так.
Да)
Вот и разобрались.
Спорное утверждение.
Ок)
согласен с истиной....
почему ткая грустная
Я веселая)

