Христианство, Коммунизм, Либерализм. Великие гуманитарные идеи человечества! Которое Вам ближе?

Принятие ложной идеологии позволяющей Вас эксплуатировать, ведущая человечества к деградации - это для Вас не шизофрения?

Почему для Вас гуманизм это ложная идеология? Если без гуманизма, то как Вы хотите жить? Без гуманизма разумная жизнь не мыслима. Какой смысл жить вечно, но животным?

Это у Вас такое представление, что гуманизм ведущий к деградации и есть разумная жизнь. Для меня же человечество глупо и разумным только себя называет, само же живет не разумом а чувствами, инстинктами.

Возможно. Но это относительные понятия. Я тоже считаю что человечество глупо и по прежнему живет больше инстинктами. Но согласитесь, веть сегодняшнее общество более разумно чем когда либо. И это благодаря гуманизму

Ну и что для Вас есть разумность? Войны прекратились? преступность стала меньше? экология стала лучше? Человечество давно себя назвало разумным - не видно соответствующих действий и результатов.

Интересно. За что-бы Вы сейчас попали под репрессии? Да, Хрущев был простоватым мужичком. Если бы был хитрецом, то возможно не обнародовал, хотя-бы сьезду тех ужасов которые творились при Сталине. Да, возможно тоже составлял списки, как и все. Но мог-ли он их не составлять? Не составил бы он, составил-бы кто-то другой. Главное он сломал, порочную систему насилия. Сломал ту топку, в которую бросали и согласных и не согласных. А то что ваши родители не попали в эти жернова, так не всем же попадать. Кто то должен и на свободе работать. Но простых людей, в ГУЛАГе было много.

Сонгми, и лейтенанта Келли не помню. Напомните пожалуйста, если не лень. И объясните пожалуйста, что показало, что Американцы были врагами вьетнамского народа?

А тот пример что Вы привели про Афганистан, тут я ни чего против не имею. Если в тебя стреляют, надо отстреливаться. В Афганистане были вещи гораздо пострашнее. Так просто нельзя убить миллион человек.

Почему США не внедряет демократию на Аравийский полуостров не знаю. Свои предположения я высказал. Ни чего утверждать не буду.

Вы патриоты не можете даже понять правду, и всю правду перевираете в свою пользу, только потому что Вы патриоты. Дословно можете привести что сказала Псаки? Сейчас вся наша пресса во лжи. Иногда не точно переводят, а иногда и откровенно лгут. Мы же не можем все проверить. Прочитать информационные биллютени выступления Псаки В Американских газетах, на английском языке. И наш патриотизм закрывает нам еще глаза. Чтобы разобраться в правде надо рассуждать логически. Зачем Псаки об этом вообще говорить? 5 миллиардов, это большие деньги, на ветер американцы их не бросают. Я уверен, что это был кредит Украине на продвижении демократии уже после майдана. Так-что нет у Вас фактов, и быть, слушая нашу лживую прессу, не может.

Вы верите современной прессе, а я верю Солженицину и Хрущову. А Вы считаете что Сталин и Кимы не тираны? И что такое справедливость я знаю. И тут, я думаю, мы думаем одинаково. Вы просто не верите, что США стремятся к справедливости. А это от того что ваши мозги замусорены ещо советской пропагандой, а понять правду мешает ваш патриотизм.

Я то как раз ничему и никому не верю. К любой информации подхожу аналитически. Для меня самая главная наука это логика. Информацию часто можно проверить задав простейший вопрос: "Кому это выгодно?". Стоит над этим задуматься и сразу становится видна ложь. . ГУЛАГ использовал заключенных как рабочую силу. Требовалось выполнение плана. Значит целенаправленное уничтожение заключенных невыгодно. Значит Хрущев и Солженицин лгали.
Кому выгоден разрыв экономических связей России и Украины? Конечно не России. Вот вам и 5 лярдов.
Я понимаю что вы глобалист. Я тоже сторонник объединения и ликвидации границ. Но только не на предлагаемых США условиях.

Нет, я просто все по порядку отвечаю на ваши вопросы. Я просто отстаю от Вас. Большие тексты эта система съедает.

Так Вы говорите что на прошлых выборах не было полного политического спектра только потому что не было строки "против всех"? Я то думал Вы о самих партиях.

Да, американцы действительно очень патриотичны, я тоже заметил. Но их патриотичность не направлена против других, как у нас. Они просто гордятся своей страной, великой державой. Эта патриотичность жиждется не только на том что их страна самая великая, но и справедливая. Нам-же гордиться абсолютно не чем. Вот мы и выдумываем себе врага. И наш патриотизм жиждется на ненависти, силе мнимой, шовинизме и нацизме. На разжигании войны.

Так в том-то и обман, закона о земле, что сказано в декрете одно, когда большевики только добивались власти, а когда добились власти, закон о земле изменили.

Кое с какими действиями США можно не соглашаться, но в целом, я считаю США правильно себя ведут, и благотворно влияют на мир. И помогают всем бедным. Благодаря США, я думаю не одна сотня миллионов человеческих жизней спасена.

Кто-же говорит о целенаправленном уничтожении заключенных?! Окснитесь! Где Хрущев и Солженицен, об этом говорили?

А на счет экономических связей Украины и России, Вы вообще какую-то ДИЧ! сказали. Я даже не вполне понял Вас. Ваши мозги настолько замусорены пропагандой, что Вы даже вообще не можете сколь нибудь внятно рассуждать. Какая уж у вас логика! если Вы даже правдивой информацией не располагаете. Во первых, разрыва экономических связей России и Украины не было. Даже после нашего вторжения на Украину. А главное, при чем здесь 5 лярдов?

И об ликвидации границ, Вы какую-то глупость сказали. США предлагали ликвидировать границы на своих условиях?

Уважаемый, Вы до мозга костей пропитаны советской лживой пропагандой. На этой лжи, Вы и строите свои ошибочные выводы.

Хапают воры а не либералы.

они тоже бесчестны к народу .

зарплаты себе и народу - нормально ? какие примеры то тогда - когда явно везде только и пиарятся на отдыхе на канарах и т. д и шопинги не наши а лишь по необходимости - слепы что ли ....а о чём решают и спят на местах рабочих своих и т.д и т.п.............давайте не будем уже поподробнее насчёт их итак давно и вычислять не надо НА ВИДУ И НЕ СТЫДНО ДАВНО ИМ.

А почему Вы их называете либералами?

И где-же либералы применили точечный коммунизм? Умная Вы наша!

это я так мечтаю

О чем замечтались? Расскажите.

о либерализме таком, где не всё позволено

Так и я об этом мечтаю. Только либералы они на то и либералы что ни чем не могут управлять. Тем более христианством и коммунизмом.

хорошо

Конечно. Только Вы не в чем не ошибаетесь.

Почему же!?Ошибаюсь!Но с каждым годом всё реже и реже.У меня был хороший учитель!

Из чего такой вывод? У меня вся семья по линии отца или расстреляна или сидела. А я-просто осторожен. С чекистами имел неприятности в конце 80-х. Так, что мнение Ваше разделить не могу.

Теперь понятно. Осторожность на уровне генетики.
Вы ведь относитесь, (ваша профессия) к числу карательных органов.
А я кстати, в середине 80-х, с ними тоже имел дело. И у меня сложилось мнение о них как о порядочных и деловых людях.

У каждого своё мнение. Но если они не сумели посадить наших клиентов,то и квалификация их в конце 80-х была уже не та. Но, как говорят, это были ребята расследовавшие 2-е дело Океана. Документов не видел, значит только легенда. И потом с каким управлением Вы имели дело?

Сажать как раз дело суда, то есть ваше, а не их. Дело Океана не слыхал.
С каким управлением имел дело не знаю. В первый раз это когда меня заподозрили в том что я написал на стене завода, АЗЛКа в цеху: "руки прочь от Афганистана". Причем лично с ними я не беседовал. Расследование было негласное. А второй раз, когда я поссорился с партийным руководством одного из районов Чувашии. Тут районный КГБист сам мне предлагал помощь и участие в жизни района.

Суд сажает по материалам дела. А дело было-лепнина. Дело Океана-посмотрите в нете. Таких дел в конце 80-х было 5-они "прос..." все. Это и говорит о их подготовке.

Какие - это надо ещё разобраться.

Так в Думе и ...призадумались...на то она и дума

Весь народ такой. По этому и вся страна дурдом.

Но мы-то, народ, при чём? Какие сами, такие и сани....

чИТАЙ БОЛЬШЕ ПОЛЕЗНЫХ ДЛЯ ДУШИ КНИГ,ТОГДА ПОЙМЁШЬ

Коммунизм - это утопия. Но не лживая. Просто как и любая утопия он неосуществим в принципе.

Хорошие Вы парни, оба. Что ни скажи, то лапша. Идите тогда щи лаптем хлебать.

Кореш пытайся понять Инструкцию по стряхиванию "лапши"

Да он тупой. Понять в принципе ни чего не может

Для вас может тупой. Доказывать не буду. Что перед мартышками бисером трясти?

Ты глядишь в небосвод этот синий
В это море, где жизни осколки
И досадно что сытые свиньи
Страшней чем голодные волки

Ты веришь в честность президента
И в неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах…
В русалок веришь, в домовых.

Ты веришь в то, что снизят цены,
Что развивается страна,
И что с соседом не изменит
Тобой, любимая жена.

Гадалке веришь, что на картах
За деньги говорит тебе,
Что скоро будет жить богато,
И станешь счастлив ты вполне.

Ты веришь что учитель в школе
С тебя не хочет взятки брать,
Что он детей по доброй воле
На совесть будет обучать.

Ты веришь страховой конторе,
В которой клерки говорят,
Что если вдруг случится горе,
Тебе убытки возместят.

Конечно, веришь депутатам,
И всем политикам, ага,
Премьеру и его ребятам,
Страну раздевшим донага.

Ты веришь в то, что все уколы
И все таблетки, что дают,
Лишь закаляют силу воли
И только пользу принесут.

Ты свято веришь этим людям,
Что поселили тебя здесь,
И что у них ты счастлив будешь…
Как где? В палате номер 6!

А чтобы никто не командовал сверху---это в двух словах

Так такого-же не бывает. И он сам командовал, и куча помошников командиров у него было. Он даже казнил своих солдат. Без командования ни как нельзя.

Чего? всего "до чертиков" на оппозиции? И при чем тут оппозиция? И почему мнимого гуманизма? Вы живете, живут миллионы людей, которые без христианства бы не жили. И все могут какое-то время не работать, а думать, писать, общаться. Все это стало возможным благодаря христианству. А вот до христианства, действительно регулярно проливалось моря безвинной крови.

Религия не только принесла страдания людям, но и тормозила прогресс, всегда являлась инструментом власти и политики, делая человека не только заложником веры, но послушным рабом. И именно с либералов началось в России недовольство правления царем, а затем это вылилось сами знаете во что, когда это подхватили революционно настроенные люди. И этот пример не один, когда либералы сделали своё дело, прикрываясь очень "гуманными" идеями о правах граждан. Итак, у Вас своё мнение, у меня - свое: каждое политическое движение, в том числе и христианство, имеет очень грязную историю. Всего доброго.

Наталья Вы очень многого не знаете, и соответственно не понимаете ничего. О каких страданиях от религии Вы говорите? Тормозила прогресс? В какой-то степени возможно. Но в гораздо большей благодаря именно христианству обязана наша сегодняшняя прогрессивная цивилизация. Вся наука была заложена с первых христианских университетов. Философия, искусство, общественное сознание, гуманизм. берут истоки от Христианства.
И про либералов Вы напраслину говорите. Разве они виноваты что большевики сделали переворот в октябре семнадцатого? Да, с них все началось, а еще точнее с освобождения от крепостного права, а еще точнее с Герцена и Декабристов. А еще точнее с просветительского влияния запада. Так Вы считаете надо жить с царем в патриархальном обществе? Чтобы ни кто не имел ни каких прав?

А разве мы сейчас их имеем????????????????

Каких прав Вам еще не хватает? В древнем антихристианском Риме, их было больше?

Говоря о законах я имел ввиду человеческие - надуманные. Жизнь по природе, для сильных - способных полноценно жить и давать сильное потомство - слабое идет в утиль. Гуманизм же лицемерно заявляет о равных правах для всех, при этом ему ни чего не мешает меньшинство вывести в привилегии, и жить за счет большинства. Вот нарушать законы природы - чревато последствиями для самих же - пример нынешнее человечество. А вот нарушать законы гуманизма - это мешать существующей вяло текущей деградации человечества, существующего за счет чрезмерного потребления природных ресурсов и портящего экологию.

ПРИВЕДИТЕ ПРИМЕРЫ КОГДА МЕНЬШИНСТВО ВЫВЕДЕНО В ПРИВИЛЕГИИ И ЖИВЕТ ЗА СЧЕТ БОЛЬШИНСТВА. Вы пропагандируете нацистскую идеологию. Если у вашего сына в пять лет выявится какая то патология, Вы готовы сдать его в утиль?

Большая часть денежных средств находятся находятся у 2% населения. Любое весомое накопление средств производится за счет не справедливого распределения общих средств - по сути обворовывания большинства. Еще есть метод обогащения - разбой - открытое отнятие средств или ценностей.

И что вы предлагаете? Отнять деньги у этих 2 процентов населения? И кому передать?

Вы размышляете штампами вашей пропаганды. Нацистов с мальчиками приплели в тему, теперь вопрос ставите - как будто отнятием можно, что то решить. Ответ мной дан в самом начале - *чем меньше объединение людей - тем меньше зла они могут сотворить.* - Вы же в этом направлении мыслью двинуться не можете, а водите по своему привычному. Потому мои ответы Вам ни о чем.

У Сундакова В.В. много еще интересного -уникальный человек....Вы просили о конкретном..А говорить о конкретном нужна ТОЧНАЯ ИНФО в СМИ ее почти нет Одни теории .кто во что горазд. и восхваления какие мы сейчас умные.-Копай глубже Сергей включай разум.и выйдешь на пласты другого рода...Удачи !!!!

Судя по нашей переписке, пока это только Вы, себя восхваляете, при этом ни чего не можете сказать. А к источникам и я Вас мог бы послать.

Я скажу свое понимание..Поэтому предлагаю более точное .спецов по этому..А просто поделиться своим пониманием?? зачем..всегда будут особенности...

Ну кого вы лучше послушаете о факте? спеца или коллегу ? Конечно спеца..У него же точнее описаны и глубже события на которые может быть я не обратил пока внимание.

Мы здесь для чего? Для того чтобы делиться своими мнениями. А спецов мы в другом месте почитаем. А может и не почитаем. Что скорее всего.

А в России настоящего христианства и не было. В россии было действительно какое-то мракобесие.

Христианство уничтожило античную науку и свободомыслие. И погрузило Европу в очень средние века.

Античную культуру уничтожило не христианство а варвары. А что Вы называете свободомыслием? Это довольно растяжимое понятие. Например римское право даже варвары не уничтожили. Благодаря германским народам.Оно тоже сыграло очень важную роль в формировании современной цивилизации.

Кто запретил Олимпийские игры? Кто уничтожал античные библиотеки? Христиане! Разговор потерял смысл, вы не знаете Историю. Удачи!

Историю не знаете Вы. Твердите все, чему вас в школе научили, и въелось это в ваше сознание. А фактов, доводов у вас нет. Олимпийские игры? Смешно. Уничтожали античные библиотеки? Не знаю. Зато они заново все создали. И библиотеки, и всю культуру. Это-же так очевидно!