СЧ
Сергей Чирков

Христианство, Коммунизм, Либерализм. Великие гуманитарные идеи человечества! Которое Вам ближе?

3 168
172
2
Ответы · страница 5
Григорий Таланов
Григорий Таланов

да,да,гуманитарные а сотворены нечистью

1
0
Григорий Таланов
Григорий Таланов

подчиняются мирам тьмы и пекельным-вот что

1
♛ О*Contra Spem ♛
♛ О*Contra Spem ♛

мне ? монархия ..в моём лице , разумеецца

0
0
Анатолий Катунин
Анатолий Катунин

Коммунизм = либеральное христианство))

5
0
СЧ
Сергей Чирков

Вообще-то по идее правильно. Но мало кто это понимает.

1
Анатолий Катунин
Анатолий Катунин

Революцию делали не понимая смыслов..

1
СЧ
Сергей Чирков

Каждый понимал по своему. А потом их всех уничтожил Сталин.

1
Анатолий Катунин
Анатолий Катунин

Ну не всех....)) только иудейскую составляющую верхушки в 37-м...

1
СЧ
Сергей Чирков

Да ему пофиг было иудеи это были иле не иудеи. Этот параноик всех уничтожал кого боялся.

1
Warlock
Warlock

..Социализм... Пол жизни в нём прожил....

0
0
Дмитрий
Дмитрий

Христианство Был иподиаконом,певчим

0
0
Аркадий
Аркадий

Идея коммунизма хороша. Но утопична.

2
0
СЧ
Сергей Чирков

Но тем не менее весь мир идет именно к ней.

1
Аркадий
Аркадий

Как к конечной цели.

1
Р)
Роза )))))

секрет,об этом уже громко не говорят

1
0
СЧ
Сергей Чирков

Вы имеете ввиду либерализм?

1
Абырвалг
Абырвалг

не гуманитарные а гуманистические.

3
0
СЧ
Сергей Чирков

Спасибо. Вы первый кто меня поправил.

1
Абырвалг
Абырвалг

да и идея то всего одна - коммунизм....христианство - религия.

1
СЧ
Сергей Чирков

Хотел-бы что-бы вы все-таки пояснили.

1
Александр Луньков
Александр Луньков

Гумманизм. Уж куда величественнее)

11
0
СЧ
Сергей Чирков

Вот так вот. А мы живем в безбожной стране. в стране врунов. По этому ни кто про это ни чего не знает. Да и не только про это. Мы вообще ни чего о мире, истории и христианстве не знаем.

1
Александр Луньков
Александр Луньков

Скажу больше - мы живем в безбожной Вселенной)

1
СЧ
Сергей Чирков

Можно и так сказать. Но христианство все таки создало этот мир, цивилизованный и гуманный мир.

1
Александр Луньков
Александр Луньков

Спорное утверждение, но часть правды в этом есть.

1
СЧ
Сергей Чирков

Это полная правда. Но мир этого до сих пор не понимает. Хотя может только русский мир этого не понимает.
Правда в построении сегодняшней цивилизации сыграло важную роль римское право, которое взяли на вооружение германские народы. Они-же и приняли христианство. Они и создали тот мир, в котором мы все живем. И все народы приняли этот образ жизни.

1
💀Жека💀
💀Жека💀

Религии не люблю, поэтому буддизм.

37
0
💀Жека💀
💀Жека💀

Хотите сказать что насилия сейчас меньше? А вот представьте что сейчас войны не закончились, может только меньшим масштабов стали но насилие никуда не ушло. Посмотрите в каких странах больше насилия, со поставьте это с религией в этих странах. А само крещение Руси и крестовый походы сопровождались насилием.

1
СЧ
Сергей Чирков

Насилия становиться все меньше и меньше. До христианства почти каждый человек кому-то принадлежал. Было много человеческих жертвоприношений. Процветало мужеловство. Одна цивилизация уничтожала другую, вырезая всех, детей, стариков, женщин и мужей. Причем убийство беззащитных считалось геройством. Насилие было нормой и мужеством. И это продолжалось "вечно" пока не пришло христианство с его идеологией любви друг к другу, самоотречению, и помощи друг другу. И через 2000 тысячи лет песпрестанного учения христианской церкви настала наконец эра гуманности. И хотя остатки насилия еще есть, это крохи, от того грандиозного и всеобъемлющего насилия, которое сопровождало всю человеческую историю. Посмотрите как выросло население за эти 2000 лет Это результат резкого снижения насилия. И благодаря гуманизации верхов и всего населения стали процветать науки, и произошла научно-техническая революция.

1
💀Жека💀
💀Жека💀

Ну хорошо, пусть будет по Вашему. Спорить я не люблю, и что-то доказывать тоже.

1
СЧ
Сергей Чирков

Если возникнут вопросы обращайтесь.

1
💀Жека💀
💀Жека💀

Спасибо большое! Обязательно!

1
Alexsey
Alexsey

И что ж великого в либерализме то?

25
0
СЧ
Сергей Чирков

Либералы не бывают не правильные. А вообще либералы, консерваторы, республиканцы и т. д. Есть во всех демократических странах. Где-то у власти, где-то в оппозиции. Но в жизни страны участвуют. Только у нас их нет. Они не могут участвовать в политической жизни страны вместе с ворами. Хотя кто-то пытается. (Явлинский). Но его ни когда не допустят. Для воров он так-же опасен как коммунисты.

1
Alexsey
Alexsey

Да не выведут они страну никуда. К сожалению, вы размышляете штампами. Никогда не будут демократические развитые страны не будут лояльны к России. И не важно, царская это Россия, либо Советская, либо постсоветская. Потому что мы русские, потому что у нас непозволительно много с их точки зрения ресурсов, потому что мы единственная страна, которая может переломить хребет любой другой. Война против нас не прекращалась никогда. Изменялись способы ее ведения. Вы можете не любить Сталина и то время, можете любить, но без него и без героизма народа, мы не выжили бы... Про политические партии и течения... Никогда, демократы всех мастей не будут выражать интересы народа, только правящих классов, или фокус групп. Я частенько привожу пример. Во время сталинградской битвы погибло по различным оценкам от 400-700 тысяч. человек. За все время. И это самая кровопролитная битва. В 2010 в стране официально зарегистрировано 1 млн. с небольшим наркоманов, употребляющих сильнодействующие наркотики. Аналогии понятны? В либеральной Европе поощряется однополые браки, и прочая, прочая... Говорят у нас образец демократии, и тут же двойные стандарты по отношению к нам. Эталон демократии унистожает население континента, сбрасывает ядерную и термоядерную бомбу на гражданское население двух городов, является так или иначе зачинщиками всех локальных конфликтов, и нескольких войн, потому что они, народы не подчиняются их диктату. Простите, вы вообще о чём гоаорите?

1
СЧ
Сергей Чирков

Вы спрашиваете меня о чем я говорю? А сами даже ни в чем меня не опровергаете. А вот я сейчас, во всем Вас опровергну.
Тут я с вами ни с чем не согласен. Вы говорит я размышляю штампами. А разве это плохо? Штамп, это выверенное годами понятие, убрано все лишнее, потому что и так все всем понятно. Не требует лишних объяснений, чтобы легче было вести беседу. Правда кто-то не понимает этих штампов. Нет проблем, могу разъяснить что непонятно. А есть штампы заведомо ложные, сформировавшиеся за годы лжи, вранья, ложной пропаганды. Вот почти все что Вы сейчас сказали, есть результат лживой пропаганды, которой нас потчевали всю Советскую Власть, Лживые штампы сформировавшиеся у Советского народа пот влиянием лживой Советской пропаганды, а теперь подхваченной Путиным.
Один из таких лживых штампов-"Капиталисты нас якобы не любят потому что у нас много ресурсов и все зарятся на них". Правда этот пропагандистский штамп сформирован уже путинским режимом. И что, они из-за этого хотят на нас напасть? В такое может поверить только наш необразованный русский народ. Почему-же ни кто не нападает на гораздо более слабые страны, у которых этих полезных ископаемых гораздо больше чем у нас? Мы в это верим, потому что мы дикие. Нас воспитали как во враждебном окружении, нас всегда готовили к войне. Нам всегда говорили что капиталисты хотят на нас напасть, и придумывали всякие причины. У нас в подкорку вьелось, что они не могут быть хорошими.

1
Alexsey
Alexsey

Хм, простите, у вас какое образование? Может к врачу пора?;)

1
СЧ
Сергей Чирков

"Мы единственная страна, которая может преломить хребет другой страны". Вот уже, мягко говоря, неточность. А Америка? Вы про нее забыли? Хотя это похоже на правду. Америку тоже ни кто не любит, хотя все рвутся туда. Я всегда этому удивлялся. Она всегда всем помогает, и ни какой благодарности. А вот почему не любят Россию, (А не любят-ли?) это понятно. Россия является угрозой всему миру. Особенно сейчас. И я думаю, люди всего мира, еще до конца не понимают, какую угрозу всему миру представляет сейчас Россия.

Ну как-же демократы не будут представлять интересы своего народа? Если они уже создали у себя в странах, Социализм для своего народа получше чем был у нас? А по другому и не могло быть. Там демократия, и народ выбирает ту партию, которая больше делает для нее. И капиталистов они поддерживают, потому что чем больше денег получают капиталисты, тем больше они отдают в казну, значит депутаты их больше могут тратить на разные социальные программы для своего народа. Вот так они и живут лучше нас.

А зачем Вы привели пример со сталинградской битвой и наркоманией? Какое это имеет отношение к нашей беседе?

О каких двойных стандартах демократического запада к нам, Вы говорите?

А вот об уничтожении двух городов Вы несете полный бред. Это было во время войны.

1
Gotica Gotica
Gotica Gotica

что то в выборе почти одни утопии

10
0
Gotica Gotica
Gotica Gotica

наша экономика либеральная)), и в правительстве сидят сплошь либералы р чем они не устают повторять. Либерализм в мире присутствует не спорю но не доминирует. К либерально-демократическим политическим системам относят такие разные по культуре и уровню экономического благополучия страны, как Финляндия, Испания, Эстония, Словения, Кипр, Канада, Уругвай или Тайвань[17]. Но ни либерализм, ни коммунизм, ни христианство с чужим богом не подходят для России

1
СЧ
Сергей Чирков

Они так говорят, (что они либералы), (хотя я не слышал, чтобы они сами про себя так говорили, это о них так говорят наши лживые СМИ) Что-бы мы весь гнев спустили на либералов. На самом деле они просто воры. Что не дает развиваться нашей экономике.
А что, по вашему может подойти для России?

1
Gotica Gotica
Gotica Gotica

социализм как в китае с рыночной нормальной экономикой но высоким социальным обеспечением Они у нас же его переняли и довели до ума

1
СЧ
Сергей Чирков

Полностью согласен. Но Горбачев сделал ошибку, отдал бразды правления ничтожеству, на плечах которого власть взяли воры. И они ее уже не отдадут.

1
Gotica Gotica
Gotica Gotica

согласна что не отдадут

1
Александра Шампанова
Александра Шампанова

🖼

0
0
Александр Петрович Кудрявцев
Александр Петрович Кудрявцев

которое недостижимо КОММУНИЗМ

0
1
Василий Тимощук
Василий Тимощук

скорее все, когда они к месту ))

0
0
ТН
Тамара Новикова

пофигизм к вышеперечисленным

1
0
СЧ
Сергей Чирков

Вы истинно русский человек.

1
МБ
Марго Беккер

нуу скорее последнее только..

9
1
СЧ
Сергей Чирков

Вы как то выражаетесь не понятно. И при чем тут олигарх?

1
МБ
Марго Беккер

они тока ходяят только их- власть кормит и прикрывает

1
СЧ
Сергей Чирков

Кто хочет кого? И кого прикармливает власть?

1
МБ
Марго Беккер

олигаархов непоняятливый

1
Андрей Андреевич
Андрей Андреевич

Ни одно из вышеперечисленных

1
0
Андрей Андреевич
Андрей Андреевич

Не глупый точно

1
Акакий Акакиевич
Акакий Акакиевич

Я далёк от популистских идей

1
0
Акакий Акакиевич
Акакий Акакиевич

а таких, наверное, и нет среди популярных.

1
..
..

Демократический капитализм.

0
0
Следующая страница
Похожие вопросы
Либерализм или смерть?
Либерализм- это путь к свободе?
Эволюция это результат ошибки. И вот придумали либерализм в грандиозном масштабе. Нарисовали нам правила игры естествен…
Сможет ли либерализм победить фашизм?
То что нас всех в игре создали " по образу и подобию" это лишь для либерализма, что все типа ровны. А на самом деле вок…
У Пугачёвой есть такое интервью: "У меня в стихах были точно такое же строчки, ну только не: "Я помню все твои родинки"…
Возник вопрос, как сильным не давать власти? Ибо сила есть ума не надо. Всё ВО из Германии в 45 переехало в Америку и в…
Тема : "мёртвые души". Т.к. разводить человека запрещено он троичен: тело, душа и дух, то на земле оказывается разводят…