В спрашке, как и на любом форуме, нередко возникает вопрос доверия к собеседнику. Каким образом или по каким критериям (признакам) вы судите о том, можно ли ему доверять или просто верить на слово?

Верю всем на слово. Ведь по большому счету здесь всем на всех наплевать. Если мне врут, это вызывает смех. Да и то, смотря кто врет. Если малознакомые, посторонние люди, то вообще не важно

Верить и доверять-это очень важно!Смысл тут это делать если не собираешься лично общаться с человеком? !)вот поэтому :верю всем,а доверяю немногим -тем,кто у меня в друзьях в основном!

А зачем вообще устанавливать подобные критерии?! Вы же не собираетесь делиться с обществом государственными тайнами? Мне кажется, что в таком формате важен уровень понимания.

Всё очень просто : искренний человек не будет "рисоваться" он говорит немного , но по сути... Много говоря о своих достоинствах , чаще всего пытаются скрыть недостатки

Наблюдаю. В целом, мне ничего не нужно ни от кого тут, поэтому можно держать приятельскую дистанцию очень долгое время. А те, кому доверяю, обычно годами проверенные.

вот у меня есть такой собеседник ... не здесь ... я осторожно... он этого не знает ... он уверен что ему доверяю ... но на том доверии пока я с ним общаюсь на меня не повлияет

не задумываюсь над этим. Если вопрос интересен стараюсь ответить. Бывает и на шуточные и даже глупые откликаюсь. А стоит ли доверять или проосто разыгрывают не знаю

Есть стиль светского общения и опыт.По построению предложения легко понять,с кем имеешь дело.Поэтому выбираешь для переписки ,в основном,приятных собеседников.

Это от Бога. Если чувствую, что можно, то доверяю. И потом, стиль письма и термины имеют значение. И то и другое говорят об интеллекте и намерениях "собеседника".

вопрос - а стоит ли? и смотря в каких вопросах) ровесников и мнений столько...сколько и людей) выбор всегда оставлять стоит за собой) мое личное мнение

Не следует доверять незнакомым людям. Или, скажем, можно доверить им такую информацию, обладание ими которой никоим образом не нанесёт вам ущерба.

Не заморачиваюсь таким вопросом о доверии. Источник этого вопроса - страх. Считаете что страх несет больше позитива, чем негатива - не доверяйте.

Сложный вопрос. Интуиции у меня нет. Но некоторым доверяю безоговорочно и сразу. Хотя в общем недоверчив. Как выделяю? Не хочу анализировать

На сколько просто можно общаться с человеком и на разные темы хотя могу и ошибаться. А вам как кажется можно ли довериться человеку потинер

На сколько просто можно общаться с человеком и на разные темы хотя могу и ошибаться. А вам как кажется можно ли довериться человеку потинер

Очень просто. Любому можно верить. Особенно если запастись показаниями понятых под присягой в письменном виде и заверенных нотариально.;))

Я верю на слово, но до тех пор, пока не вижу что человек говорит неправду. Ну а мнения могут быть разные, это не повод доверять-недоверять.

по характеру ответов видно человек либо провоцирует либо издевается либо с иронией отвечают.......чем проще тем откровенней собеседник.

В интернете нельзя доверять никому, даже самому себе....Снимешь маску и пойдешь на другой сайт играть другую роль.... Прикольно и весело!

Здесь чудесная функция ответы друзей, кто общается в обсуждениях, как правило там и прокалываются с другими. Просто делаем выводы)))