а 25 при царе было лучше
Так ведь проигоывали
Чему там за год научат?
И чем же лучше?!))
Как следует нампрыгаешься
А ТРИ ЕЩЕ ЛУЧШЕ .
Понятия не имею
2оода это много
чем же лучше?
Так ведь наукой
воинскому искусству мальчиков должно обучать Летъ с шести, а для овладения техникой довольно и года, Горец
А например подводной лодкой
не возьмусь утверждать, но, по моему, любой техникой можно овладеть в течении года. естественно, речь не идёт о владении в совершенстве. для этого нужно гораздо большее время ...поэтому, я ратую за профессиональную армию
то-то лётчиков учат годами
лучше три
приборы за сколько изучили?
Быстро изучил. Есть специальности, где надо учить года два. Я не про флот.
Что за специальности
Их много. По родам и видам войск. А так, за год, поверхностно, чтобы представление имел.
опеатор
Оператор оператору рознь. Не будем вдаваться в подробности.
Это плохо
конечно
3 лучше.
Лучше.
чем
Всем.За год хорошо освоить военное дело не возможно.
Так как
Для примера можно взять,хотя бы,связиста.Он пол года изучает морзянку и тренирует скорость приёма и передачи цифровых и буквенных текстов.Сдаёт экзамен и получает допуск к несению боевого дежурства,где просто не имеет права на ошибку.Помимо своей основной специальности он осваивает тактическую подготовку,строевую,физическую,учится обращаться с оружием и многому другому,что обязан уметь делать солдат.Помимо всего прочего он учит статьи воинского устава,которых великое множество.Если вы считаете,что за один год всем этим можно овладеть в совершенстве,то вы ошибаетесь.Два года это оптимальный срок.

