А какие книги, на Ваш взгляд, нежелательно (или даже вредно) читать?

Ни думать не надо. не фантазировать.

По такой логике все книги нежелательно читать...

Я говорил о комиксах , будь внимательна в этом логика.

Ну смотрите. Возьмём фантастику. "Ни думать не надо. не фантазировать". Детектив - "Ни думать не надо. не фантазировать". Современная проза - "Ни думать не надо. не фантазировать". Хоррор - "Ни думать не надо. не фантазировать".

Некоторым, вообще, думать не надо и фантазировать тоже.

Какие книги могут навредить жизни, мышлению человека, заставить вести себя во вред себе или окружающим?

ну, это ВЫ хватили... любое добро можно во зло обра тить !

Я и спрашиваю, какие НА ВАШ ВЗГЛЯД.

да, все ! только мотив поменять (((

Чуть-чуть. Щепотка буквально.

Вовсе нет, как Вы могли только такое подумать...

Да в принципе любое. Свобода же, и всё такое...

Угу. В рамках закона и правил.

Гласят чтобы их не нарушали.

Вы реально не те книги читаете)))

Ну-с, это очевидно. Спасибо.

От них тоска такая разовьется....

Это, очевидно, какие-то "конкретно умные"...

Совсем уж нет: например, где написано - "черное", на самом деле "Черное или наоборот....

Простите, не совсем понимаю вас.

Книги, где правду говорят....

Значит, это неправда....правда всегда одна....

Ладно. Пусть будет ваша правда.

Формирует неправильное понимание, можно заглядывать, но не читать от корки до корки. Текст не связанный смыслом, поэтому конечная цель- познания смысла не достигается

Эм... Словарь - это текст?

Нет, там нет знаков препинания и нет связи по смыслу

В таком случае, это не совсем и книга... В смысле данного контекста. Но тем не менее спасибо за ответ.

сказки. там столько негатива!

Странно... Наоборот же маст-рид и всё такое... Кругом обман.

Как здесь ответили, чтобы узнать, что они глупые, нужно их прочитать.

Достаточно прочитать первые страницы.

Не знаю. Порой случается, что только к концу сюжет книги завязывается и набирает интересность.

Бывает конечно, но если автор не сумел заинтересовать в начале истории, то вероятность найти что-то стоящее в конце невелика. Всех книг все равно не прочитать, так стоит-ли читать глупость до конца в надежде найти там что-то стоящее? Может сберечь свое время, и заняться чем-то более интересным?

Тоже верно. Смотря как приоритеты поставить...

Потом грустненько,что в жизни всё не так

Надо их запретить за оскорбление реальности...

"Не" с глаголами пишется раздельно.

да жуть - можно самому крышой поехать

Хаа... Вы, очевидно, не все его произведения читали.)

а кто все? Войну и мир не читал, Чехова всего практически

конрктернее плиз

Хм, вот и мне интересно - почему кулинарные?)

Ты права одно слово "панданус" чего стоит...))

Ну это же не простой.) Простой это... например, рецепт панцанеллы.)

Хлебно-овощной это цезарь)

В Цезаре курица (или креветки) обязана быть. Так что... Тем более, в Цезаре сухарики, а в Панцанелле именно хлеб.)

Кароч, цезарь это сушеная панцанелла)