Когда Вы пишете исчерпываюший ответ,а от автора вместо коммента приходит что-то вроде этого-
Наверное просто людям сказать больше нечего,я этим заканчиваю.
Слово должно бытт не просто содержательным,а и на действиях подтверждаться)
В начале было слово и слово было Бог,где подтверждение?
Вы неправильно процитировали.
Точно не правильно,но что это меняет?
Искажает смысл.
Желание конечно есть, но смотря какой вопрос рассматривается !
А вы расчитываете на развернутую рецензию вашего ответа? 

Не думали, что вот этот
люди стали ставить по той же причине?
Покакой причине? Потому,что им ответили))) странная причина или Вы,чего-то недопонимаете)
Им ответили очень лаконично(
). Вот они и решили общаться так же
Я говорила про содержательные ответы!)а потом вот это-
..
Не лаконичность)
Да, и вот обычно какой мой ответ: "












Да. Почему нет? Автор полностью с вами согласен. Это ли успех?
Я их не запоминаю. Запоминаются те, с кем завязался разговор.
Ну,у меея хорошая память,видать)
Если нет коммента, то к данному вопросу уже не возвращаешься, идёшь дальше. Наверное, я легкомысленно отношусь к своим ответам. Понаписала чего-то, нагородила с три короба и спать ушла)
Так я не жду особо ничего)но когда на хороший ответ приходит это
,мне непонятно,к чему...нет желания веати диалог или нечего сказать:пропустил и вперед)
Отвечаю. Не каждый ответ, требует развернутого комментария!
Я имела в виду тот случай когда требуется.
Ну мало ли. Нет возможности дать ответ.
, я про авторов,которые комментируют подобным образом)
Я поняла. И сама так делаю!
Смысл отвечать когда тебе влепят вот это
....вот поэтому теперь здесь и большинство диалогов перешло на смайлы-жесты и в лучшем случае междометия.Я ничего не имею против смайлов, как иллюстрация к мысли,но когда вместо ответа загружают картинки...нееее.
Если я не ставлю вопроса, беседа именно так и заканчивается.
Но я же сначала отвечаю, а уже потом получаю такую оценку.
Вы не заметили другого,что я писала про повторяющиеся случаи.
Я просто не обращаю на такие ответы внимания.
Вот)я тоже)
Я полагаю, когда отвечают смайликами, разговор окончен.
Я тоже оак понимаю)
Я рад, что мы понимающие люди.
А многие думают иначе.
Хорошо, что мы не входим в их число.
Я тоже так думаю)
Не всегда, ибо есть словесного ответа или обоснования
По сути мне ровно. Когда отвечаю. На автора не смотрю.
Возможно, не так развёрнуто) Чтобы время сэкономить)
гордыня тебя мучает! Какого тебе ещё почитания надо?
Причем тут почитание и гордыня)
одного лайка тебе мало, хвалебную оду подавай...
Я не знаю,может это ты отвечаешь за лайки и оды,я в принципе сюда прихожу пообшаться с людьми!
ну не все же такие любители - растекаться мыслью по древу...
Пардон)объясни мне,щачем ппиходят люди на РАЗГОВОРНЫЙ сайт,пигут вопросы и потом,оказывается(по твоим словам),что они сюда приходят не пообщаться))
вопрос-а зачем?)))И к слову:я не принуждаю никого со мной вети диалог,писать оды ,если нет желания обшаиься,то все просто: пропустить и все дела!Если кто-то еридерживается половых предпочтений-делать пометку-вопрос для мужчин;вопрос для друзей....тогда люди и не сунутся если не являются мужчинами или друзьями)...Мне кажется,что все очень просто.
А я думаю,что это все просто!
Да, а вот если приходит ответ: "И чё?" как реагировать?
А никак)пнопускать.
У меня создаётся впечатление, что автор вопроса сам не понимает то, о чём спрашивает...
Это Вы обо мне?
Нет не про вас, а про тех, которым даю исчерпывающий ответ, а они отвечают:"И чё?"
Да,в большинстве случаев такие просто наплевательски относятся.
Всех благ)
Не напрягают эмоции собеседника, выраженные эмодзи.
Вы так и будете продолжать отвечать таким?
Да. Не считаю это ни оскорблением, ни безразличием. Если Вам на Ваш вопрос "как пройти к такой-то улице?" Ответили и улыбнулись, Вы проклянете человека за улыбку? 
Вы вообще отдаете отчет,что пишете человеку?
Я думаю автор хочет закончить разговор этим знаком
Доя меня-это тоже так!
использую только два... и то в деловой переписке
Что толькг два?
Мну пофиг, можно и поговорить, но, многа букофф.







