Если набрать в поисковике *Абстракционисты, картины*, идёт ряд такой беспорядочной (извините) мазни. Не знаю как прийти к пониманию этого искусства. У авангардистов хоть линии прослеживаются какие-то)
Я всякие ЧЕРНЫЕ КВАДРАТЫ Малевича за художественное произведения не считаю.
Много репродукций.. Шишкина. Левитана. Саврасова..
Глаз радуют и душу
Частенько бываю в Третьяковке..
классно, иконы тоже интересные
Дочка младшая художник у нас. Талантливо рисует.
Современную, с абстракцией, но не примитивной.
я спросила именно про эти два вида потому что мне нравятся картины с природой, хочу научиться их рисовать, но продаются лучше абстрактные интерньерные картины
Природу тоже можно рисовать по разному.
Если картина по сути с фотографической точностью воспроизводит вид откуда-нибудь, то грош ей цена.
А если в картине есть экспресс я или элемент абсурдизма, то она может стать интересной.
Но это довольно сложно сделать, не испортит картину.
А всякая мазня, которую продают под видом абстрактно искусства, мазнёй и остаётся.
По длинное абстрактно искусство редко встречается и потому стоит дорого.
это наверное на уровне школьной мазни?)
На мой взгляд это не особо удачная картина.
Главное в картине, хоть абстракции хоть реалистичной, это композиция, цвет, свет, формы и их соотношение.
Здесь этого нет.
Айвазовского купи либо Дали- не прогадаешь
)))
Не покупаю. Своя небольшая Арт-Студия.
Примитивной абстракции не бывает
я бы Ван Гога ...в подлиннике
старых французских мастеров
Природный триптих
А у нас ничего так получается
осталось научиться рисовать и озолотимся
а чем я сейчас по-твоему занимаюсь 
Картинка не открывается(((
краски на столе сфоткала... рисую, но до настоящей живописи мне ещё далеко)
А покажи что нибудь из лучшего))))
Весело
По цене.
очень мало времени на это, но пытаюсь
Много сайтов про живопись,очень интересные есть.Ну и конечно надо в музеи и на выставки ходить.
недавно была в музее, очень красиво... кажется что я так никогда не смогу))
Ну конечно,этому надо учиться.
Удачи.
Первое




