Правильно. Людей судят по поступкам. Есть притча:Дровосек рубил дерево, а рядом стоял бездельник и приговаривал: Молодец,хорошо работаешь людям тело в дом принесешь. Продал дровосек дрова, а бездельник требует свою долю за то что помогал. Дровосек подошел к бездельнику и позвенел деньгами возле уха. как работал , так и получи. Сказать - не значит сделать.
Вы со мной согласны? Полностью?
Вот мы и пришли к консенсусу )))
Будда не прав, сопоставляя собаку и человека. И вообще, довольно простоватая сетенция для Бога. Обычно от Гаутамы, Будды и прочих Шри Чинмоев ждёшь чего-то более завёрнутого.
конечно...все диалоги такого рода приходят в контексте какого то разговора...зачастую в виде притч...
оки. Берут, вырывают фразу из Толстого, например. Типа, "знания идут от сердца, поэтому по-настоящему мы знаем только то, что любим". Ну какая херь? Я вот многое знаю, чего не люблю. Вот с такими людьми мне иногда охота поспорить
мне тоже...но я оставляю на их совести это...мало ли по какому поводу привел цитату?доводов много)))
а я как-то завожусь иногда, хотя понимаю, что это со стороны выглядит по-детски
приятно с тобой беседовать)
если он просто говорит правильные и приятные вещи - то конечно да а вот если он их делает молча - и еще ничего не просит в награду - то это лучший добродетель
Мы слышим много правильных слов от политиков и чиновников, но не ощущаем подтверждения этих слов в реальной жизни. О какой добродетели речь!
надо различать ...и не слушать сказки
всё правильно.Люди часто говорят одно, делают другое,а думают совсем в ином направлении.Среди людей очень много ханжей...к сожалению
терпеть не могу обещалкиных, даже от такой сабаки толку больше, чем от человека пускающего пыль в глаза
видать часто доставали этим((
нет, но встречались такие по работе
Желаю больше не встречать таких людей в своей жизни. Удачи
наверное, и собака, и человек могут считаться хорошими, если они еще и кусать умеют)))
Собака старая охранная сигнализация. Дурак тоже отгоняет умных от своей компании.
Это всё условности! Каждый человек вкладывает свой смысл в определения и понятия.
но это не означает его исключительное право быть истинной в последней инстанции))
Конечно. Для этого и изобретают люди всю свою историю демократию
каждый ищет свою правду и право жить лучше))
Есть и добрые люди которые говорят правильные и приятные вещи,а бывает и наоборот
хорошо когда собака друг,и плохо когда друг собака)))
в каждом есть и хорошее и плохое, что когда проявляется зависит от ситуации
согласен, добродетель - это добрые поступки, а не правильные слова...
так и считаем..говорить и делать добро-это разные поступки..
действительно слова нужно подтверждать действиями
Полностью согласна с Буддой.Плохим тоже надо быть.
мудро: не говори а поступай и покажи пример
А что ты еще хочешь. Это приятные животные
да.. сегодня я только кормила семью... 
Против Будды -не спорю , он всегда прав
Не могу быть выше Будды ( да и не хочу)
верно))но стремиться надо)
дык почти все не достигают...но надо...))
Реализовать себя можно очень во многом, но превозношения себя считаю, в какой-то степени грешным делом, разве не так?
