Стоит
Вы не поверите, но и втеперешнем мире исть и Наташи Ростовые и тургеневские барышни
стоит
Эта наша классика, конечно стоит
Стоит
Дети ничего уже не знают вообще ,вот опрос как то по тв смотрела элементарного не знают о стране ,,доскращались учебники ,пусть знают своих писателей и их произведения
стоит
хоть это наши балбесы прочтут
для общего развития, в мире это еще остается классикой
Стоит
Дура?
Я мужчина. Зачем задавать такой вопрос? Вы оскорбляете всех ценителей русской литературы.
А вы Андреева читали?
Я филолог, а ценители русской литературы достаточно культурны, чтобы походя не хамить
Тогда обьясните свой
Объясните свой вопрос.
Андреевых и не читали. Филолог заказной
Надо!
Что бы маленько по грамотней стали!Много лишних предметов в школе!
Богословие! К примеру! Для чего???
Богословие в школе изучается только по желанию факультативно
По желанию,но в принудительном порядке! В большинстве случаев!
Знаете, это только в вашей конкретной школе. Откажитесь! Поднимите вопрос на родительском комитете школы о недопустимости подобного! Об этом был жесткий спор еще в конце прошлого года в самых высоких кругах. Васильева, сегодняшний министр, принесла извинения за свои слова об обязательном изучении и подтвердила, что это будет только по желанию
Нет!!!
Я его и в зрелом возрасте воспринимаю с трудом, а уж для детских мозгов все это очень сложно! Думаю, достаточно ознакомительного курса, Кто заинтересуется - прочтет!
надо
чтобы лучше понимать историю
Нет.
"Война и мир" - это без всякого пафоса энциклопедия русской жизни. Ёмкая и всеобъемлющее. Но для того, что бы её постичь, нужно для этого созреть. Если бы мне в 20лет сказали, что я буду читать "Войну и мир", я бы рассмеялся. Читать эту муть? А в 38лет прочитал запоем. Особенно понравился образ Платона Коротаева. Это квинтессенция русской души. Короче не для школьных это умов.
нет.
очень толстые книги. их никто читать не будет. в лучшем случае. посмотрят фильм.
нет.
как любить себя, и чтоб другим было хорошо.
нет
ха! никто их слушать не будет. Образованием рулят дилетанты
Я думаю, вы ошибаетесь, но не суть. Мне важно ваше мнение, спасиобо за ответ
я не могла ошибаться 25 лет
А я 35 лет работаю педагогом и уверяю вас, к моему мнению прислушиваются
кто?
нет
А ни к чему это. Кому нужно тот прочитает.
Не только ведь это изучают
Да, в 11 классе, а Толстого в 10
нет
потому что в том возрасте, когда ее преподают, школьники еще не доросли до такого сознания, чтобы правильно понять это произведение... поэтому у
С этим не спорю, но дело в том, что 15-16-летними государство управляет в школах, а когда они уходят, то оказываются предоставленными сами себе - где уж тут читать. Мы проводим комментированное чтение: во-первых основные идеи озвучиваются и, глядишь, где-нибудь осядут, во-вторых, может кто-то потом вернется
Нет
Раньше нам позволено было мечтать, думать , любить и все чувства, мысли , ощущения излагать в сочинениях. Учитель для нас был цензором наших жизненных восприятий. Сейчас это тупое заучивание пустых таблиц. Для изучения таких произведений попросту нет времени .
О как!!! Кто ж вас так обманул?
Нет
Время сейчас другое, не поймут нынешние детки, да и неинтересно это для них будет.
нет
Справятся. Не все, конечно
да!
дети рано взрослеют и данный роман дает понимание отношений