Изучать стоит , но не всем .
Я учился в школе с 1959 - 1969 г. На уроках по литературе изучали русских и советских писателей , Л. Н. Толстой наводил тоску и скуку , какое нам дело до богатых салонов Анны Шерер . И как русский мужик прогнал Наполеона , вникать в во всё , понять , осмыслить в детском возрасте , в 16 - 17 лет , в дела давно минувших лет . Нам ближе и роднее герои Революции Октябрьских дней , здесь Ленин , Сталин сметают царский строй железною метлой , вот это интересно , за каждым именем герой - ударник , а что для нас Толстой , к чему он призывал народ , об этом учителя молчать старались .
Понятно, но сейчас все, скорее, наоборот: о том, к чему Толстой призывал, говорят кто с отчаянием, кто с надеждой быть услышанным, а о Ленине и Сталине многие стараются умолчать, а многие говорят отнюдь без восторга. Впрочем от современного ребенка Ленин и Сталин так же далеки, как Толстой
Марина , я полностью согласен с Вами , молодым совсем не интересен ни Ленин , ни Сталин , тем более какой -то там писатель Л. Н. Толстой . Сейчас идёт борьба за рюмку водки и за кружку пива , за вещи , куплю и продажу , везде одна реклама , обман , ни совести ни чести . Вулкан страстей - последний день Помпеи .
А почему не стоит изучать?
Я спрашиваю, как вы считаете
Я считаю,что надо изучать.
Хотя бы для расширения кругозора: как жили,любили,воевали и просто ,как относились друг к другу в любых жизненных ситуациях в далеких от нас временах.
прочитать все равно нужно
думаю, да, но многие обходятся как-то
Для внеклассного чтения )
Не секрет! Прилепина знаю даже лично, правда не очень близко, но пересекались.. У него есть сильные вещи, но очень однообразно. Минаева, Робски не знаю, вот уж извините. Сорокина не люблю
Мне нравятся современные писатели , не люблю только однотипных " транспортных " писателей , Устиновых , Мерининых и тд , долгоиграющих , однотипных , книгосериальщиков )))
А Манро читали? Советую! Нобелевская 2013, её называют американским Чеховым
Спасибо , обязательно воспользуюсь советом )
Да не за что. Я в последнее время что-то увлеклась американской литературой. Впрочем Алексиевич тоже в полном объеме меня поразила
стоит стоит еще как стоит
это вам ......................просто так
ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
дискуссии не хочется .... да и зачем, Вам ведь не так уж и важно моё мнение.. ответ то у Вас готов ))
Мы изучали. Не повредило!
В школе нет. А в жизни да.
Развитие? С чего бы этого? Регресс и стагнация, вот наш путь "развития", без крупных социальных потрясений
Есть еще эволюция, вы про нее забыли
А мне кажется, вы ошибаетесь. По крайней мере, я очень надеюсь, что революционные перевороты нам тоже не грозят - хватит наелись
А кого не верхах интересует наше мнение? Украина вам в пример. Там тоже никто не хотел умирать...
Вот глядя на Украину, мы и воздержимся от переворотов
А почему у Вас сомнения?
Не только у меня: произведение большое, для чтения весьма сложное, да и не рассчитано на 16-17 лет, однако очень важное для нравственного воспитания
Противоречивое мнение,согласен
Понятно
давно говорю - не стОит !
просто долго читать, да и понимать все надо...
Только факультативно.)
Сейчас практически уже введены везде новые стандарты
Тогда вопрос: изучение романа "Война и мир" относится к новым стандартам? )
Нет, программа для старшей школы еще не разработана
Тогда мы с Вами пока не сможем ответить: кто должен платить за изучение "Войны и мира", если это вообще нужно изучать школьникам. ))))
Мы отчасти можем, посколькуц можем принять участие в обсуждении новой программы, когда оно начнетсчя
на 3-ем курсе института
Тогда её не прочтут те, кто не будет получать высшее
...кто имеет низшее такая литература не к чему...
почти уверен
...тогда вам стоит читать такие книги на ночь своим внукам
я читаю - в этом не сомневайтесь
стоит....во все времена.
не знаю но мне нравилось отношение людей к друг другу,многому учит...
лучше в сельской школе
У нас одна программа для всех школ
Если только в 11 классе
Хорошо что изучают, читают. Все ли?
Далеко нет, конечно, но это всегда было
Да, всегда. давали список на лето, но читать это совсем не хотелось))
Да лето-то Бог с ним. В принципе можно прочитать во время изучения
Если выделить достаточное количество уроков именно на Толстого, то они будут читать под комментарий, что еще лучше
мы изучали а сейчас ....
Для формирования нравственности необходимо - другой вопрос, что, может, имело бы смысл делать это несколько по-иному
сейчас нравственность прививают другим способом
Таким способом нравственность привить априори нельзя
уже прививают с детства бедный богатый
А при чем тут нравственность. То, что вы называете, социальные понятия
в социальные понятие входит нравственность
Нет, разберитесь с понятием нравственность. Богатство и бедность в физическом смысле к нему отношения не имеют. Если только вы имели в виду духовную ущербность...
я считаю - обязательно
отдельные главы нужно
и молодец
Смотря в какой стране
конечно нужно. Это же классика
Ну не всю же классику изучают...
Толстой всегда был
Смотря в какой стране
Понять историю и самих себя