Правильно или нет?По моему при Николае 2 был тот же дух.стремление быть ближе к западным ценностям чем к своим как и при Петре 1.Поэтому революция свершилась.?
революция свершилась от того. что разведки хорошо работали и агенты у них были хорошо подготовлены... Ленин. например...
но деньги они увозят из россии. чем им путин не угодил?
угодил.. он на их стороне... они ему деньги зарабатывают.. а он под них делает законы...
Значит всё дело в путине? Нужен другой чтоб хватал отбирал и вешал?
нужна уже наконец то демократия. а сейчас власть черных полковников...
Мы при них не жили...Просто кто то у кого были деньги совершил переворот..но его киданули
Николай второй кровавый
толпа безмолвствует.
у нас всегда так..а потом..
пока непредвидется. но терпению бывает предел.
не правильно
это всем понятно. я про документы, факты. Николай 2 был противоположностью петра1
всё сделают.. сожгут..напишут..
тогда у вас то откуда информация??? это беспредметный спор
от событий.. народ пошёл за лениным
вы совсем о событиях не в курсе... не вижу смысла продолжать этот разговор
возможно