И все таки не могу не согласиться со школой стоиков. Любопытство как явление есть очень сильный признак интеллекта. Любопытство не как средство достижение цели, а как сам процесс. Процесс задания вопросов, процесс осмысления полученных ответов и сопоставление полученных результатов уже имеющейся информации. Стремление познать людей, события, ситуации и даже себя вокруг них... А вы как считаете?

Регресс то откуда? Пролистал и следующего

Главное не увязнуть в дурацком вопросе.

Такая и говорю.. Пролистал

Иди уже. Храм старый

Хрыч

Армяшка храбрый портняжка на кактус тебя голой жопой

Старый перечник

Ага конечно как же

Я не оговорился

А я как раз распиздяй

Нууу ооочень серьезный

Да такой трагик распиздяй

Ладно ладно, спокойнее

Кю

Трансцендентпльно

А вы приверженец какой философской школы

А я не смог найти название её - тоже задавался этим вопросом. Точно из раздела материалистов ... там позитивизм, постпозитивизм и неопозитивизм ... Рудольф Карнап, Карл Поппер - из этих. Но там не всё так просто, они сами себя опровергали, развиваясь ... чем всё закончилось и в какую школу это вылилось я не знаю.

Хорошо..

Класс

Хорошо