Наверное многие слышали о выдающемся немецком физике Максе Планке? Кванты там всякие, постоянная Планка, да? Так вот в письме другому известному ученому-фон Лауэ он написал:"Основное зло, по моему мнению, состоит в приходе демократии. Я действительно считаю всеобщее избирательное право ошибкой." Как вам это?
Нормально. Физик не обязан быть специалистом и в социологии.
глядя на часть наших депутатов, понимаешь как он был прав !!
Да, при Союзе в депутатах были и доярки. Но эти доярки были гораздо грамотнее и образованнее чем современные директора фирм ! Парадокс ...
он прав . само слово уже что то говорит . Д Е М О (н) К Р А Т И Е
Опять "шило на мыло"? Не в словах дело, а в людях, в их НУТРЕ!
"Талантливый человек талантлив во всем"-ошибочный тезис.
Очередной обман для успокоения масс, желающих верить.
Римскую империю не спасла ни монархия, ни демократия..
блевотно, хотя само слово демократия мне не нравится
Тем более, что то, что у нас называется этим словом-это, четко говоря, не оно. Демократией может считаться только прямая ее форма. Т.е. конструкция "мы выберем кого-то, кто все остальное выберет за нас"-уже ущербна
Для демократии людей нужно воспитывать правильно...
Они опозиционеры,конкурееты,но не враги...Они должны работать на благо народа,а не как наши уроды,каждый в свой огород...
Простите-Вы в какой стране родились? Просто интересно-про Гражданскую войну в России ничего читать не приходилось?
Читали и видели))Но это воевали два разных класса...
Бросьте. Это воевали идеи. Николай Бауман и корнет Оболенский-это разные классы? Луначарский и Дзержинский-прям вот такие пролетарии?
ЯЯЯЯ??????????????????????????????????????????
Он исходит из аксиомы: Большинство всегда неправо!
И нельзя строить политику на мнении большинства.
А получать власть из рук большинства-можно?
А как же "Голосуй сердцем!". ?
Таки это игра в демократию.
Почему игра? Это, как раз, игра с шулером-Вы не можете спросить с того, кто Вам за Ваш голос наобещал молочные реки в кисельных берегах новым счетом ничего.
Таки это и есть игра в демократию.
Так это вы написали, ну или скопировали откуда то.
Я разве что то говорю про корректность? Хоть одну букву покажите....
Тогда, простите, как же относиться к процессу обучения в школе, в ВУЗе? Ведь учителя ничего не открывали-они даже не писали учебников, по которым учат...
А как вы до этого относились? Что изменилось с моими словами? Я лишь сказал, что мы получаем информацию, "перевариваем" ее по своему и передаём (или просто храним). Надеюсь моя мысль понятна?
Мы в виде информации можем получать как объективные(подтвержденные, проверенные) данные, так и некие предположения в виде гипотез, прогнозов и тд
дискуссия)
В Физике -Плак был успешней....Добрый Вечер Федор.
Добрый!
Я уважаю законы Физики- их не за какие деньги изменить нельзя...Ну а всякие демократии -со времен Маркса вполне продаваемый товар...
Просто человек очень интеллектуальный...
Альберт Эйнштейн-тоже при всей своей серьезности любил" показать язык" всему МИРУ.... и лихо это у него получалось.... вот такая "лирика физиков"....
У меня даже были две такие мягкие книжечки-"Физики шутят" и "Физики продолжают шутить"
Вторую -"Физики продолжают шутить" -не читал... ну да ладно УСПЕЕМ...
В отсутствии сознания Кришны, всё будет ошибкой
Всё верно, ведь правит всегда один. Как ни крути.
Ну да, это ошибка. И сменяемость власти — тоже.
Так он в пруссии жил. При германском кайзере...
И что?
Это главное? А ничего, что монархов частенько избирают?
Нет. ничего. Обычно это наследсвенная монархия.
ХМ..Удивлю видимо..Но я за Единоправие=Царизм!
ну, те мне менее, не могу с ним не согласиться
Россия не страдает этим. Одна иллюзия выбора
Настоящая демократия -правительство Бога
Это тот же Бог.
А Шива? Кришна? А синтоистские боги?
Это идолы
Это Ваше мнение. А если спросить индусов?
Их право

