А вы знали, что свободы воли не существует?

Идея об отсутствии свободы воли у человека стара как мир. Еще блаженный Августин ссылаясь на слова апостола Павла утверждал что никакой свободы воли не существует и все действия человека предопределены. У этого тезиса нашлись противники внутри самой церкви и Августину пришлось признать что свобода воли частично все же существует Позже этот тезис взял на вооружение один из вождей реформации Кальвин,который утверждал что все вообще поступки это воля бога или дьявола, но никак не человека. Теперь этот же тезис в несколько измененном виде протаскивают люди вроде Хайнеса и его группы. Смысл его в том чтобы снять с человека всякую ответственность за свои дела. Все предопределено заранее, мир детерминирован и никто ни за что не отвечает. Я не буду здесь подробно разбирать эксперимент группы Хайнеса,смысл его сводится к тому, что мозг принимает решение за нас начисто забывая что мозг это и есть мы Соглашусь с Хайнесом лишь в том что многие действия мы совершаем неосознанно,но к свободе воли это отношения не имеет. Просто когда человек обучается определенным навыкам, скажем в управлении автомобилем они сбрасываются на автомат чтобы не перегружать мозг

В античные времена существовали идея компенсации – не идея субъективной вины, но идея возмещения ущерба, нанесённого порядку. Место субъекта действия занимает имперсональная вина передаваемая словом άίτιος. Индивид несёт ответственность не потому что он субъективно свободен, но потому, что объективно он – άίτιος. Индивид принужден нести ответственность за свою судьбу внутри своей судьбм, ответственность без свободм что-либо изменить - причем (что важно) далеко не всегда такое положение принимается бессознательно или против желания. Демокрит, Сократи Платон открыли новые подходы к проблеме свободы и ответственности. Вероятно, одним из первых Демокрит стал использовать термин βοϋλησίς для обозначения способности обращать себя к достижению нравственной цели. Платоновская психология в целом еще слишком обща и
статична, чтобы подробно описать механизм волевого акта и мотивации. Феномен «волевого» впервые становится особым предметом рефлексии. Само по себе «волевое» впервые начинает осознаваться как синтез момента разумной оценки и момента стремления. Весьма важным нужно считать то обстоятельство) что момент стремления, или влечения, выступая одним ИЗ конституирующих элементов «волевого», выделяется в отдельную и достаточно самостоятельную способность души. Краткий экскурс в историю свободной воли до Августина.

Вы совершенно напрасно скопировали это полотенце из интернета. Много слов и мало смысла. К дискуссии о свободе воли отношения не имеет и показывает что вам нечего сказать по существу

Другими словами речь идёт о предопределённости, если для вас это не ясно, и это имеет прямое отношение к свободе воли.

Я основательно подготовился к вопросу свободной воли.

Свобо́да во́ли — это возможность человека делать выбор вне зависимости от обстоятельств

Свобода выбора и сила воли весьма условны.

Готов выработать?

Задача слишком сложная для меня.

А я уж думал – готов.

У Шукшина есть такой рассказ: один чудик всю жизнь изобретал эту самую "парадигму". Забыл, как называется.

"О государстве"

А вы знали что "объективной реальности" не существует?)

Существование объективной реальности - это исходная предпосылка научного позитивизма. а вот причины и следствия не существует.

..даа..а еще ученые пАнимают как вселенная произошла и когда она умрёт ..) по своему подобию..как умрут и они..)..Ограниченносить синтаксисом всем этим учёным незнакома..) Поэтому что то утверждать подобные вещи с умной миной -это не признак ума это скорее признак Безмерной Важности себя ..)

Это какой-то поток сознания.

)...

А что тогда свобода воли, по -твоему...без цитат??

Это возможность выбирать независимо от обстоятельств.

А по-моему, так обстоятельства всегда играют свою роль...именно ими он и определяется.

Именно поэтому свободы воли не существует.

Что и требовалось доказать!

теперь знаю. И что б я делал без этого сайта? Тут каждый второй мне глаза на что-либо открывает... прям кладезь знаний

Есть такая философская категория ещё со времён античности, так что в некотором смысле мы её имеем.

Не понял ваш вопрос. Сформулируйте его по другому.

Ну человеку в голову пришла мысль покушать или убить кого то, или совсем ничего не делать, и где тут отсутствие свобода выбора?

Мысли детерминированы изначальными предпосылками, реакцией мозга, химическими сигналами организма, в частности выбросами гормонов. Выбор всегда детерминирован.

Кем?

Никем. Теми факторами, которые я перечислил. Сюда же можно добавить факторы внутреутробного развития и эволюционные механизмы.

Это если бы Аллах существовал.

Спасибо,очень важная информация!

Свобо́да во́ли — это возможность человека делать выбор вне зависимости от обстоятельств.