Этот вопрос очень дискуссионный и зависит от многих факторов, включая социальное положение, экономическое состояние, доступ к образованию и здравоохранению, и личные взгляды. При советской власти в СССР (1922-1991) существовали как положительные, так и отрицательные стороны жизни.
Некоторые из положительных аспектов:
1. **Бесплатное образование и здравоохранение**: Советская система предоставляла гражданам бесплатное образование и здравоохранение, что было значительным достижением для того времени.
2. **Социальная защищенность**: Государство обеспечивало социальную защищенность граждан, включая пенсии, пособия и гарантии трудоустройства.
3. **Рост промышленности и экономики**: Советский Союз добился значительного роста промышленности и экономики, что позволило стране стать одной из ведущих мировых держав.
4. **Доступность жилья**: В СССР была реализована программа массового жилищного строительства, что позволило многим гражданам улучшить свои жилищные условия.
Однако, существовали и значительные недостатки:
1. **Дефицит товаров**: Советская экономика страдала от хронического дефицита товаров, особенно продовольствия и потребительских товаров.
2. **Цензура и ограничение свобод**: Советское правительство жестко контролировало средства массовой информации, вводило цензуру и ограничивало свободы граждан.
3. **Репрессии и нарушения прав человека**: При советской власти имели место массовые репрессии, политические преследования и нарушения прав человека.
4. **Низкий уровень жизни**: Уровень жизни в СССР, особенно в первые десятилетия, был относительно низким, с ограниченными возможностями для потребления и досуга.
В современной России (после распада СССР) произошли значительные изменен
Жила была девочка. Обычная такая девочка. Из обычной семьи. Были у нее и игрушки - грузовик, заяц и пулемет Максим. Хороший такой пулемёт, железный, зелёный.
По соседству был магазин игрушек. И в нем продавали игрушечные швейные машинки. Ну такие замечательные, что даже представить нельзя что в них играть можно, а не только смотреть. Синенькие, с настоящей иголочкой, с настоящей подставкой. А что с ним делать, кроме как любоваться? Ведь денег чудо стоило - 4 рубля 26 копеек.
А однажды прямо в момент любования пришел в магазин дядька. Мятый немного, с перегарчиком. И купил эту самую машинку без всякого благоговения...
А девочка во двор вернулась притихшая. И весь вечер и всю ночь думала - надо же. Оказывается бывают другие девочки, которым такое вот сокровище просто принесут и подарят. И взвешивала - а не подарят ли когда нибудь такое и ей? Пришла к выводу - нет, не подарят. Особо чудной дочкой и внучкой она не была, красотой неземной не отличалась, и папа ее на руки после работы не брал и к потолку не подкидывал.Обидно...
И решила девочка - а не нужна ей эта машинка. Нисколечко не нужна, вот ещё глупость какая, машинки кукольные. У нее пулемет есть. И грузовик. И заяц. Можно зайца в грузовике возить, будто бы он раненый красноармеец.
К чему эта длинная история?
Все относительно... качественнее была одежда, и продукты питания были качественнее, жили дружнее - это верно. Но вспомните война закончилась 1945 - годы восстановления!!! Проблем было очень много у тех, кто был у власти. С продовольствие были сложности, поэтому и разнообразия было значительно меньше. Однако закупки производились государством - и если написано, что вещь из Франции, то это действительно так... если были ГОСТы, то они работали. Сейчас уже 2026 год - закупки делаются кем? Кто покупает за копейки, а продает в 10 раз дороже. Та же ситуация с зарплатами, пенсиями, стипендиями... Я думаю, что если бы союз не развалили, то не было бы и розовых революций, не ели бы мы сейчас то, что и едой назвать сложно, и как прежде носили бы одежду из натуральных тканей.. меха и кожа были бы доступны всем, и пенсионеры жили бы значительно лучше. Квартирный вопрос не мучал бы большинство семей, и отдых для детей летом - продолжал бы быть бесплатным, как и все санатории... где-то так...
Ваш выбор и он известен Богу. И это никак не унижает человека. Поэтому он учитывается в плане на вашу жизнь
Таково Божье всемогущество.
не нужно никому навязывать ваши личные убеждения, если вам так удобнее думать бога ради - думайте, я очень сочувствую вам. Только вот убеждать тех, кто имеют другое мнение и другой опыт по меньшей мере глупо. Каждый имеет право иметь свое личное мнение.
А вам или другому можно навязать. Навязать никому ничего невозможно, кто имеет свою точку зрения. Но напомнить нужно, как это сделал М.Ю.Лермонтов: НО ЕСТЬ БОЖИЙ СУД, ОН НЕДОСТУПЕН ЗВОНУ ЗЛАТА...
Не было такого.В основном жили бедно.Перезанимали деньги то до получки,ть до аванса.Тогда было невозможно подработать ,как сейчас.Было запрещено работать на двух работах.Не было личных авто на семью по 2-3 автомобиля.Единственный плюс-бесплатное образование.И то в нашем университете меня считали дочерью капитана дальнего плаванья,(а на самом деле наша мама была простой рабочей и растила нас с сестрой одна) некоторые преподаватели постоянно намекали на взятки.Фамилия была известная,так как с этой фамилией у нас в городе был капитан,Герой Соц.труда.В итоге-испорченное тогда здоровье,практически нервный срыв и постоянные приступы головной боли,из-за которой доктора рекомендовали бросить учебу.Надолго запомнилось.Пришлось уйти и потом поступить в другой вуз и на другую специальность,где все сложилось.Так что у меня нет ностальгии по прошлому.Сейчас больше возможностей для выбора работы,зарплаты и т.д.
Да, согласен с вами, материально жили гораздо хуже, ем сейчас. После окончания ВУЗа в 1960-м я получал 90 руб при стоимости костюма 80-160 руб, пары туфель хороших 40 руб. Чтобы нормально зарабатывать приходилось работать по совместительству на 5 работах
Жизнь людей при советской власти была разной в зависимости от времени (от 1917 до 1991), региона и социального положения. В целом: Плюсы: - Бесплатное образование и медицина - Работа была у всех, безработица отсутствовала официально - Квартиры раздавали государством (хрущёвки, позже – кооперативы) - Сильная культура коллективизма – субботники, профсоюзы, лагеря отдыха - Наука и спорт активно развивались, СССР был сверхдержавой Минусы: - Ограничения свободы слова и вероисповедания - Дефицит товаров, очереди, талоны - Цензура, слежка, доносы, страх перед репрессиями (особенно в сталинскую эпоху) - Низкий уровень жизни по сравнению с Западом (но относительно равный внутри страны) - Жёсткий контроль над выездом за границу Люди жили скромно, но стабильно. Кто-то вспоминает это время с ностальгией, кто-то — с болью.
Всегда было так. Всех воров посадить невозможно
деньги помогают откупиться
Помогают. Люди делают из денег кумира себе и культ потребления. Непрерывно растущие потребности ненасытного человека
Вот ради всего этого люди и воруют, обрекая себя на духовное прозябание
за всех не скажу но мое детсто было счасливым .Люди были отзывчивее Заборов не строили Власть никого не крышевала Закон бал для всех один Родиной не торговали Китайцев близко к границе не подпускали В магазинах было все Качество было по госту Хлеб и молоко вкуснейшие ."Образование наука спорт лутшие в мире .Почему другие страны приняли эту модель общества !?Да потому что она оптимальная .А что теперь -один сученок наплевал на все за что сражались наши деды и откатил страну в дориволюционную эпоху Еще немного и крпостное право вернут И родиной торгует пидерок не гнушается И взялся молодняк истреблять. Народ разбил на классы При совке было народное а нынче твое и мое.И если этих блядей не вынести на вилах с кремля от станы них не останется.
Не тоскуй по Сталину, когда каждый второй был "враг народа" и расстрелян
врагами народа друг друга зделали сами люди потому что стучали и донос был своего рода формой расправы.Но 5йколонны не было и только этот животный страх и дистеплина позволили нашему народу выйграть страшнаю войну Вы не тот человек с которым мтоит это обсуждать
Не было так ярко выраженного социального расслоения. О безработице знали только из средств массовой информации. Запросы были скромнее, поэтому денег в принципе хватало. Почти каждый год ездили с родителями на родину мамы (3000 км, Омск — Тула). Об инфляции даже не слышали. Например, почти на каждом товаре был ценник, обозначенный (напечатанный, выдавленный и т.д.) на заводе-изготовителе, и продавать выше указанной цены считалось противозаконным.
Можно было не покупать жильё. Мои родители 3 раза получали квартиру. Первый раз 2-комнатную, когда я родился, затем 3-комнатную, когда родился брат, дом (85 м² с участком) получили, когда родилась сестрёнка. Мама учителем работала, отец — водитель в "Сельхозтехнике".
Много чего было лучше.
Да, люди считали, что они живут гораздо лучше, чем на "загнивающем западе", где люди проживали в картонных коробках. Расслоения уже тогда были. Были особые магазины у верхушки и валютный магазин типа "Березки". Были цеховики с хорошими деньгами. Но в массе люди были в основном равны по доходам. Но на квартиру имели право по очереди, если меньше 6 м на человека, а давали из расчета 9 м на человека.
А ещё была альтернатива ипотеке — жилищный кооператив. Родичи (тётка) вступили в кооператив в стадии начала строительства многоквартирного дома. Заплатили первый взнос (не помню сумму, но без долгов обошлись), через год въехали. Ежемесячно выплачивали необременительные деньги, уложились, полностью погасив, в 9 лет. Он водитель битумовоза, она повар в ПТУ.
Такие квартиры назывались кооперативными. Однокомнатная стоила порядка 6 тыс. руб. Моя мама купила такую. Сначала 40% стоимости. Но в сам кооператив пробиться было не просто
Подробностей не знаю, но вступили в кооператив в 1979 году как молодая семья. Там, г. Омск, ул. Энтузиастов, несколько пятиэтажек однотипных рядом стоя́т, большинство квартир кооперативные.
Ещё вспомнил один момент. Насчёт "безработицы". В нашем посёлке люди могли выбирать, куда пойти работать. Например, в организации нет своего стройотдела, поэтому квартиры давали в многоэтажках, и надо было встать в очередь на несколько лет, редко кому сразу удавалось получить. Но, как сделал мой отец, перевёлся из "РайПО" в "Сельхозтехнику", где организация сама строила дома́ для своих работников. Ему предоставили выбор: либо сразу въехать в дом 60м², которому 20 лет, либо через два года в свежепостроенный с 85м². На тот момент мы проживали в 3-комнатной квартире, выданной матери от РОНО. Для ускорения мы с отцом помогали строителям (для себя же). Я на каникулах месил раствор для штукатурки, набивал черновой пол, таскал кирпичи и т.д. Отцу за это после сдачи дома организация заплатила 250 рублей. Это хорошие деньги тогда, в 1987 году, были, далеко не каждый такой з/п мог похвастать. Гы! За то, что помогал строить свой же дом. 
насчет работы, никаких проблем не было и дже наоборот, всячески ублажали человека, чтобы не ушёл. Всяпроблема в низких зарплатах
по наблюдениям за людьми я вывел некоторые причины.. в советское время был алгоритм, как квест в игре, делай это потом это и потом это.. и худо бедно быдешь жить.. даже жильем обзаведешься и авто.. причем не потому что ты что-то хорошо сделал, а за то что ты как все.. выполнил алгоритм.. а потом советы тю-тю.. и теперь преуспевает не тот кто по схеме действует а кто пути находит.. и народ их искать не умеет да и не хочет.. хочет просто, чтобы сказали что делать и получилось.. по итогу предприимчивые сейчас живут лучшем чем раньше.. а NPC, скриптованные - страдают, ведь скрипты больше не гарантируют успеха..
Люди при сов. власти жили гораздо беднее, чем люди живут сейчас. После окончания ВУЗа в 1960-м году я получал 90 руб при стоимости костюма в 80-120 руб
на самом деле не все.. в моей семье были как те кто хорошо получал, так и были те кто нихрена не получал.. кто работал на заводах - лутались нормально.. по отцовской линии работали на крупнейшем комбинате в стране.. и жили не плохо.. да не богато но вроде норм.. а вот родители матери работали на других профессиях, и бабок не хватало даже на одежду.. так что по всякому жили.. но я подметил то что мне показалось ключевым в умах людей..
При советской власти в СССР (1922-1991) существовали как положительные, так и отрицательные стороны жизни. Некоторые из положительных аспектов: 1. Бесплатное образование и здравоохранение. 2.Социальная защищенность: Государство обеспечивало социальную защищенность граждан, включая пенсии, пособия и гарантии трудоустройства. Однако пенсию колхозникам не платила до 1965 года 3. Рост промышленности и экономики: Советский Союз добился значительного роста промышленности и экономики, что позволило стране стать одной из ведущих мировых держав. 4. Доступность жилья: В СССР была реализована программа массового жилищного строительства, что позволило многим гражданам улучшить свои жилищные условия. Но квартиру было получить не так просто, как многие думают. Поэтому была ещё возможность купить кооперативную квартиру за свои деньги. Однако, существовали и значительные недостатки: 1. Дефицит товаров: Советская экономика страдала от хронического дефицита товаров, особенно продовольствия и потребительских товаров. 2. Цензура и ограничение свобод: Советское правительство жестко контролировало средства массовой информации, вводило цензуру и ограничивало свободы граждан. 3. Репрессии и нарушения прав человека: При советской власти имели место массовые репрессии, политические преследования и нарушения прав человека. 4.Низкий уровень жизни: Уровень жизни в СССР, особенно в первые десятилетия, был относительно низким, с ограниченными возможностями для потребления и досуга. В современной России (после распада СССР) произошли значительные изменения в лучшую сторону. В материальном плане сейчас живут гораздо лучше.
Слово лучше здесь не подходит.
Мобильников тогда не было, но их и нигде не было.
Социальной справедливости было во 100 крат больше. Страна то была социалистической, т.е. для людей.
А сейчас капитализм, для капиталистов.
Тут в ответах пишут, что только партверхушке жилось хорошо.
Партверхушке и не снилось то, что сейчас имеют буржуи.
А за чей счет имеют буржуи?
За счет ограбления народа.
Сильное расслоение общества, отсутстстие социальных лифтов, социальной справедливости.
Так что лучше для подавляюшего большинства - социализм или капитализм?
Социальной справедливости было во 100 крат больше.============= вот здесь вы издеваетесь. Сажать в конц лагеря и расстреливать за веру и инакомыслие это справедливость? А когда стали давать С большими оговорками бесплатно квартиры и путёвки, то все это делалось за счёт нищенской зарплаты. Приходилось экономить на еде, чтобы купить шмотку.
Сами то вы жили в тот период, или у вас информация из книг Сороса или либеральных антисоветских ангажированных источников?
Я жил в то время, в этой атмосфере страха, когда люди боялись сказать лишнее слово. Сажали за анекдот
Ясно.
Вы в СССР не жили, не учились, не работали.
Иначе у вас были бы другие воспоминания.
Дальше дискутировать нет смыла.
Больше не пишите, иначе - ЧС.
Уи нас был такой клич среди пионеров, которые носили красные галстуки с зажимом. Вожатый: "Пионеры, к борьбе за дело Ленина-Сталина будьте готовы". Наш отклик: "Всегда готовы!" Тебя в то время не было.
Женя, я предупреждал.
Так что извините....
Нам вредно общаться и мы друг друга никогда не поймем, т. к. у меня (как и большинства советских людей) только положительные воспоминания о том периоде.
Я бы мог приводить много фактов о состоянии промышленности, науки, образования до 91-го и после, но для вас это бесполезно....
Лучше-это оценочная категория, но заморочек было куда меньше. Люди были гораздо менее заморочены, загружены что ли... Кредитов по любому поводу практически не было. Не было банковских карт-и деньги тратили аккуратнее, что ли.... Была очень развита система детского отдыха и досуга-причем за копейки, а то и бесплатно. Например спорт секции были бесплатные, разнообразные кружки-тоже, отдых в пионерских лагерях стоил копейки(профсоюз доплачивал). Да-за импортный ширпотреб приходилось переплачивать-это было.
Все что было бесплатно, компенсировалось низкой зарплатой. Особая нищета населения была при Сталине и Хрущёве Колхозникам не платили пенсию. При Брежневе материально стало легче, но не надолго. Затем была перестройка и развал
Вы мне напрасно рассказываете-как было при Брежневе-я 65 года издания
А у нас-всё по-Брежнему! Тогда это назвали застоем, а сейчас мечтают о стабильности.... Прорабы перестройки нахавались бабла и посЪя....ли в разны страны-а вот мы остались.....
Была так называемая стабильность за счёт проедания потенциала. А нужда была в реформах, но мешала коммунистическая идеология хотя китайцам она не мешала
Была стабильность до Горбачёва. В этом респект. А лучше или нет, риторический вопрос. Каждый пристраивался жить как мог, как умел, как удача. И сейчас аналогично. ) . Я жил при Союзе много лет. Да, действительно, было хорошее время. И своровать можно было что-нить и ничего за это тебе не будет. Хватало всем всего. И деньги давали свою стабильность. Было бы желание, а заработать всегда можно было. Даже студентом за одну ночь как стипендия выходило заработать. И это было реально. Это было круто !!!!! и интересно.
Знаю, ну пусть. А мы будем жить дальше.
Главное, чтобы народ знал о коммунистах, которые рвутся сейчас к власти
Такого как раньше уже не будет. Пусть рвутся.
Цензура была жёсткая, но плохое искусство и лженаука не проходила. У талантливого человека был шанс хоть и небольшой пробиться. Текучки было меньше, но с человеком, всю жизнь проработавшим в одной конторе, было скучно общаться. У меня родители не входили в андеграунд и не знали таких имён как: Успенский, Гурджиев, Блаватская, Намхкай Норбу, Хосе Аргуэльес, Карлос Кастанеда. Не читали "Махабхарату" и "Чжуд-ши". Хотя у обоих было высшее техническое образование и шкаф с книгами никогда не пустовал.
Бывает, что страдают или погибают люди, которые вообще не при делах. Объективные критерии неведомы простому человеку.
Без ведома свыше ни один волос с головы не упадёт, так что случайностей в нашей жизни нет
Бывает, что идут воевать с врагом, а погибают от своих.
Есть понятия подвига и заслуги: в основном - теоретически. Но на практике очень трудно совершить реальный подвиг и правильно и хотя бы медленно начать нарабатывать заслугу.
Человек может хотеть стать великим, духовным, самопожертвенным, героическим; и внезапно дёшево, ничтожно и бессмысленно купиться на дешёвую конфетку, за "миску чечевичной похлёбки"
Много возникает вопросов по тем или иным жизненным ситуациям и они не умещаются в голове. Наша вселенная это плавильный котел с варевом, чтобы на выходе были совершенные и духовные люди
Марионетка системы будет действовать, исходя из интересов системы: коммунистической или религиозной. А вожаки будут менять значения слов в своих интересах.
Почитал комментарии, кто то пишет про ужасы 90-х - но это уже была не советская власть, кто то пишет про сталинские времена - но по факту своего возраста не являясь свидетелем того времени... Мне кажется спроси у большенства этих людей расказать о своих родителях, и они вспомнят только что они в туалет срать ходили... / Скажу про себя , свою семью и окружающих людей меня в 80-е, все жили одназначно лучше. И люди были добрее и человечнее, потому что жили лучше и проблем у них было на много меньше.
Ужасы 90-х это затмеваются ужасами Ленинско- Сталинского террора населения и армии, когда расстреливали направо и налево и был хронический голод. При Брежневе стало с продуктами лучше. Он начал продавать газ и нефть и покупать продукты и товары. И если бы он догадался бы провести в СССР реформы по типу китайской, то СССР не распался бы
Вы простите меня, но у вас очень большие бреши в исторических познаниях, что бы обоснованно рассуждать , и делать объективные выводы о тех временах... Вы путаете Красный террор (Ленинский) и Сталинские репрессии, не знаете причины голода, и даже не уточняете голод каких годов вы имеете в виду обвиняете Брежнева в отсутствии реформ на подобии Китайский, и тут же пишете о начале торговли СССР с Западом нефтью и газом, и не знаете основных причин распада СССР, кроме куханных вариантов... Так что извените , я останусь при своëм мнении...
в материальном плане несравнимо хуже, а вот во взаимоотношениях, в разнице между богатыми и бедными, в уверенности в завтрашнем дне, в защищенности- тоже несравнимо, но уже в другую сторону))) в мое время , помню, мама всегда говорила, что председатель муниципалитета живет как король, а сейчас хожу мимо его дома и думаю, ну и убогонькое же жилище, у меня куда лучше. Все познается в сравнении ( не думаю, что спустя года жилье наших олигархов будет смотреться убого)
Хрущёв был жестоким гонителем верующих.
Хрущёвская антирелигио́зная кампа́ния (хрущёвские гонения на религию, хрущёвские гонения на Церковь) — период обострения борьбы с религией в СССР, пик которого пришёлся на 1958—1964 годы. Названа по имени руководителя страны того периода — первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущёва, которому приписывается публичное обещание к концу нововведённой семилетки, то есть к 1965 году (в некоторых источниках — к 1975 году, к 1980 году), «показать последнего попа по телевизору»[1][2].
В 1964 году, ещё до отстранения Никиты Хрущёва от всех партийных и государственных постов (на пленуме ЦК КПСС 14 октября 1964 года), антирелигиозная кампания пошла на спад[3], хотя в целом антирелигиозная политика была продолжена, изменились только её формы и методы.
Многие исследователи и религиозные деятели сходятся во мнении, что хрущёвская кампания стала наиболее тяжёлым временем для религиозных организаций СССР после Великой Отечественной войны. А Сталин вообще организовал Бутовский полигон из несколько тысяч расстрелянных за веру
за что ж, интересно, коммунисты так веры боялись? Может, потому, что их коммунизм был тупо слизан с рая?
Потому что боролись со своей совестью, которая подсказывала им жить хотя бы уважительно к каждому. Я помню. как матерились коммунисты, особенно руководящие, в Бога и в Матерь самыми скверными словами
ну, мата и сегодня не убавилось, только это теперь все и повсюду делают в открытую
Но не матерятся в Бога. А сквернословие сейчас расширилось
Действительно!.. Доводы: шёл в школу мама давала 20 копеек и я отлично обедал в школьной столовой, учился в техникуме - мама давала 50 копеек на обед (полноценный из трёх блюд)Ходил на работу брал на обед 1 рубль -хватало на сигареты и на обед, никогда не копил на отдых в отпуске - отпускных хватало съездить в Ялту на 20 дней и ещё оставалось на житьё до конца отпуска(отпуск у меня был 36 - 38 дней)... Попробуйте в настоящее время при средней зарплате в 25000 рублей также?!..
Хвать людей это признаки рабовладельческого строя. А вы пытаетесь хвалить этот режим
Нет вот при брежневе-то как раз стали жить хорошо, жаль что рано умер и пришли старые идиоты, потом пришёл мишка, сука, горбачёв(в знак моего уважения пишу с маленькой буквы) и продал страну буржуазной европопе...
Времена Брежнева назывались застоем и если бы он пошевелился и сделал реформы, как в Китае, то не пришел бы Горбачев со своими реформами по западному типу
А поддержать-то некому было... Старых коммунистов не осталось, а все молодые развивали языки, чтобы жопу лизать буржуинам...
Компартия та была устроена у власти, что ей и страной бесконтрольно управляли выжившие из ума личности, за что и поплатились своей властью
Жизнь была спокойной, размеренной. Не было рекламы. Не было постоянного роста цен, медицина бесплатная, учёба в институте бесплатная. Уровень жизни у всех был примерно одинаков. Новые квартиры раздавали бесплатно. Цены были стабильные и низкие. Молодёжь гонялась за импортными шмотками, взрослые гонялись за хрусталём, мебелью и прочими вещами. Люди праздновали все праздники, веселились, ходили на парады, демонстрации. В общим, как то так. 
При советской власти в СССР (1922-1991) существовали как положительные, так и отрицательные стороны жизни. Некоторые из положительных аспектов: 1. **Бесплатное образование и здравоохранение**: Советская система предоставляла гражданам бесплатное образование и здравоохранение, что было значительным достижением для того времени. 2. **Социальная защищенность**: Государство обеспечивало социальную защищенность граждан, включая пенсии, пособия и гарантии трудоустройства. 3. **Рост промышленности и экономики**: Советский Союз добился значительного роста промышленности и экономики, что позволило стране стать одной из ведущих мировых держав. 4. **Доступность жилья**: В СССР была реализована программа массового жилищного строительства, что позволило многим гражданам улучшить свои жилищные условия. Однако, существовали и значительные недостатки: 1. **Дефицит товаров**: Советская экономика страдала от хронического дефицита товаров, особенно продовольствия и потребительских товаров. 2. **Цензура и ограничение свобод**: Советское правительство жестко контролировало средства массовой информации, вводило цензуру и ограничивало свободы граждан. 3. **Репрессии и нарушения прав человека**: При советской власти имели место массовые репрессии, политические преследования и нарушения прав человека. 4. **Низкий уровень жизни**: Уровень жизни в СССР, особенно в первые десятилетия, был относительно низким, с ограниченными возможностями для потребления и досуга. В современной России (после распада СССР) произошли значительные изменения и сейчас она по уровню жизни более благополучна, чем когда-либо в России
В чем-то лучше, в чем-то хуже. Ясно одно, что для того чтобы сегодняшнюю жизнь улучшить совершенно необязательно было растаскивать и разбазаривать государство , крушить все , на чем оно держалось. Надо было лишь отказаться от каких-то пережитков , привнести свое , современное и на базе достижений прошлых поколений двигаться в верх и вперед , а не вниз и назад , заворачивая сегодняшнее дерьмо в красивую обертку и подсовывая людям
Запад в педерастии и его рай нам не нужен. Идёт его полнейшее нравственное разложение и последующая гибель
Слишком долго ждать придется его гибели.
Он уже стоит на краю. Бог поругаем не бывает. Такие преступления наказываются по примеру Содома и Гоморры
Ерунда. Это только в сказках добро сильнее зла, а в жизни все наоборот.
По вашей логике следует, что выгоднее держаться зла?
Это не секрет, что кто-то лучше жил при советской власти, а кто-то лучше стал жить после ухода в небытие советской власти. Это вполне нормально. НО ! Как и в математике можно проверить где истина - много ли желающих, чтобы вернулась советская власть ? - Подавляющее меньшинство. Но и здесь нюанс : надо посмотреть по странам, бывшим республикам СССР. И мы получим ответ : больше всего тоскуют по советской власти - в России.
хорошо жили в СССР те. кто был у кормушки - просоюзные деятели. комсомольские и коммунисты при власти. работники министерств. У них было свое обслуживание. снабжение и куча льгот вместе с персональной пенсией
......Это если спросить : А хорошо ли жилось при рабовладельческом строе ? - Да, хорошо......рабовладельцам.
во-во
Я считаю, что да. Возникает вопрос почему? Во первых люди были спокойны за своё будущее, то есть спокойно планировали на десятки лет вперёд. Дети были заняты на всевозможных кружках и отдыхали в лагерях отдыха абсолютно бесплатно и без притеснений и ущемлений. На улицах не было бомжей и беспредела, такого, как сейчас. Всё то, о чём я напомнил, это есть основа благополучия людей и условия для развития личности.
Когда я был маленький, к нам в универмаг привезли целых 3 велосипеда и так блата у моих родителей не было,велосипеда у меня тоже не было.Какой прекрасный был совецкий союз!Когда я был маленьким, я очень мечтал попасть в Артек! Потом я вырос, но в Артек так и не попал. И вообще не знаю ни одного человека, кто побывал в Артеке..Какой прекрасный был совецкий союз.А в это время в СШа дети уже багали в памперсах.
Памперсы это не всегда хорошо, лучше подстилать сухую пелёнку. Но блат в сов.системе играл роль, т.к. был дефицит товаров





