Конечно лучше. Было все стабильно. Безопасно. Радостно.
Напрасно так думаете. При Сталине голод и расстрелы направо и налево, а дальше, при Брежневе были намёки на стабильность, но все закончилось экономическим крахом и развалом СССР
Я с Вами не согласен в корне. Я жил и радовался жизни, а сейчас нет той стабильности и безопасности.
Я уже написал, что стабильность была обманчивой. У людей сгорели деньги в сберкассе. Как снизили цену на нефть при Брежневе из за войны в Афгане, пошла инфляция, а затем крах
Это была диверсия
Это не диверсия, а идеологизированная политика ЦК КПСС. Брежнев, вместо того, чтобы вешать себе звёзды героя на грудь, должен был проводить экономические реформы по типу китайской, тогда бы СССР не развалился
Я сейчас лучше живу чем в счастливом советском детстве
Сейчас человек человеку-Волк,раньше люди были другими.
Были другими, потому что не были испорчены вещизмом, погоней за деньгами. Жили скромно
Да, эмоционально веселее и увереннее в завтрашнем дне.
Лучше материально не жили, но на душе было спокойствие
По крайней мере люди были людьми,а не калькуляторами..
Мы и не знали не про какой кодекс и заповеди-просто все жили так..ну кроме всяких преступников которые по тюрьмам сидели.
Вы не в курсе, что у человека первичен дух, а его тело вторично. Нормально, когда дух управляет материей, а не когда материя диктует духу свои правила. Некоторым было достаточно в школе на уроках объяснить правила поведения, потому что его дух был подготовлен к такому восприятию
Те, кто жили при Советской власти были на 30 лет моложе.
Я жил при сов. власти, однако мне сейчас под 90
9:0 в Вашу пользу...
Так вот говорю вам, что сов. люди жили материально гораздо беднее, чем сейчас живут люди
Согласен с вами.
Но началась погоня за деньгами что на моральном облике не есть хорошо
В продуктовом магазине товары за спасибо не дадут.
Ничего избыточного для человека не нужно, в могилу не возьмёт. А гонятся за избыточным, в ущерб своей духовности
При каждой власти есть что то хорошее и всегда плохое!
Я спрашиваю о материальной и духовной стороне жизни
Люди были более отзывчивые и доверчивые, но жили хуже
Верно. А что лучше, жить богаче, но разобщённее, или беднее , но отзывчивее?
Лучше жить хорошо и дружно)
Хорошо, дружно и при деньгах?
Точно 
Так бывает, но жизнь настоящая и духовная без жертв не бывает
Все. Дело в том , как к этому относится.
ПОясните свою мысль
уровень жизни был ниже, но качество- значительно выше
Что имеете вв виду под словом КАЧЕСТВО?
воздействие на человека и его отношение
А почему при более низком уровне жизни люди более дружелюбные?
Взаимопомощь, не было высоких заборов.
То есть погоня за деньгами и потребительством делает человека более ограниченным?
конечно
По мне люди раньше были добрее, менее меркантильными.
Это верно. Попытки иметь дополнительные заработки пресекались и люди довольствовались тем, что имели. У меня были 2 трудовые и если бы узнали власти, то беды было не миновать
во все времена были бедные... богатые и очень богатые..
В массе своей люди в сов время жили беднее, но были более дружелюбны
сколько Вам лет? откуда вы? я 1971... провести экскурсию?
Я с 1936 года помню советскую власть, начиная со сталинских времён
уважаю... редко таких встретишь, обычно всем по-бую
Тогда были очень тревожные времена. И голод часто был и расстреливали направо и налево, сажали за анекдот
ВОЙНА ЕСТЬ... УВЫ...все грязно
Я думаю, что сейчас, не смотря на войну, в России люди живут материально лучше, чем когда либо в истории
лучше - они не знали, потому так думали как им внушали
Но ведь жили весело и дружно
Лучше всего в этом разбираются те, кто при ней не жил
При советской власти в СССР (1922-1991) существовали как положительные, так и отрицательные стороны жизни. Некоторые из положительных аспектов: 1. Бесплатное образование и здравоохранение. 2.Социальная защищенность: Государство обеспечивало социальную защищенность граждан, включая пенсии, пособия и гарантии трудоустройства. Однако пенсию колхозникам не платила до 1965 года 3. Рост промышленности и экономики: Советский Союз добился значительного роста промышленности и экономики, что позволило стране стать одной из ведущих мировых держав. 4. Доступность жилья: В СССР была реализована программа массового жилищного строительства, что позволило многим гражданам улучшить свои жилищные условия. Но квартиру было получить не так просто, как многие думают. Поэтому была ещё возможность купить кооперативную квартиру за свои деньги. Однако, существовали и значительные недостатки: 1. Дефицит товаров: Советская экономика страдала от хронического дефицита товаров, особенно продовольствия и потребительских товаров. 2. Цензура и ограничение свобод: Советское правительство жестко контролировало средства массовой информации, вводило цензуру и ограничивало свободы граждан. 3. Репрессии и нарушения прав человека: При советской власти имели место массовые репрессии, политические преследования и нарушения прав человека. 4.Низкий уровень жизни: Уровень жизни в СССР, особенно в первые десятилетия, был относительно низким, с ограниченными возможностями для потребления и досуга. В современной России (после распада СССР) произошли значительные изменения в лучшую сторону. В материальном плане сейчас живут гораздо лучше.
При определении порядка выполнения огневой задачи устанавливают:
общее время воздействия по цели;
количество огневых налетов и огневых наблюдений, их продолжительность и распределение по времени;
распределение снарядов между огневыми налетами и огневыми наблюдениями;
порядок ведения огня: огонь одиночными выстрелами, методический огонь (серия методического огня), беглый огонь (серия беглого огня), огонь залпами.
Огневой налет – огонь в течение ограниченного времени, характеризующийся внезапным открытие и большой плотностью; может вестись либо беглым огнем (когда продолжительность ОН не установлена), либо начинаться беглым и продолжаться методическим огнем (когда установлена продолжительность огневого налета).
Огневое наблюдение – огонь в промежутках между огневыми налетами с задачей не допустить возобновления деятельности цели; ведется методическим огнем, сериями беглого (методического) огня или их сочетанием.
Серия беглого (методического) огня – ограниченное количество выстрелов (2…4 на орудие), производимых беглым (методическим) огнем без изменения установок для стрельбы.
С порядком выполнения огневой задачи непосредственно связаны эффективность огня артиллерии, использование ее огневых возможностей, а также вопросы взаимодействия артиллерии с другими родами войск. Посредством рационального чередования огневых налетов и огневых наблюдений, а также назначением целесообразных в данных условиях боевой обстановки продолжительности каждого огневого налета и промежутков между ними, расход снарядов и порядка ведения огня можно добиться выполнения огневых задач меньшими средствами или при задействовании одних и тех де средств более высокой эффективности огня. В рациональном порядке выполнения огневой задачи в известной мере заложено искусство применения огня артиллерии.
Может и не лучше, но была стабильность и уверенность
Эта уверенность была на песке. Всё рухнуло в одночасье в перестройке
Я думаю везде было хреново. Что при СССР, что сейчас.
Вот и идиоты и делают революции и майданы
Они недовольны жизнью
Вот и вы к ним относитесь, а довольные на майдан не ходят
Я разве делал революции и майданы? Вы бредите
Если не вы, то такие как вы недовольные
Одни лучше, другие хуже. Народ - не монолитная масса.
Народ немонолитен, но в своей массе при сов.власти материально народ жил гораздо хуже, чем сейчас
Вполне вероятно, но для ответа на столь глобальный (относительно состояния всего народа) вопрос необходимо серьёзное всестороннее исследование, а не поверхностный взгляд дилетанта, коим являюсь я. Относительно Вас ничего сказать не могу, не исключаю, что Вы руководитель научного центра, проведшего данное исследование.
Нет, не руководитель. Просто у многих сложилось впечатление, что раньше, при сов. власти жизнь была молочные реки и кисельные берега. Я прожил при этой власти более 60 лет и видел своими глазами
Да, и я нередко сталкиваюсь с этим примитивным мнением (эх, как прежде-то жилось: разлюли малина!), не имеющим оснований. Мне, например, нынче живётся лучше. Но категорично рассуждать: "тогда - плохо, нынче - здорово" тоже не стоит. Для этого требуется глубокий анализ многочисленных факторов.
Материально жилось безусловно хуже. После окончания ВУЗа я получал 90 руб при стоимости костюма 80-120 руб, туфель 20-40
Евгений, Вы - это не весь советско-российский народ. Простите, что напоминаю ликбезовские истины человеку с высшим образованием, но на примере одной персоны (и даже десятка тысяч граждан) не делается обобщающий вывод государственного масштаба.
Этих персон, как я предостаточно. А потом, при сов. власти не было каких либо особых условий ни у кого, кроме крайнего севера космонавтов и т.п.
Неправда...но прекрасно и достойно умели выживать...
Всё зависит от того, что понимать под словом "лучше"
В духовном и материальном смысле
Если материально ещё можно сравнить, то как сравнить духовно?
Было ли больше тогда дружбы, сочувствий и состраданий человеку, больше верующих.


