нет, канеш
Лди при сов. власти материально жили гораздо беднее, чем сейчас живут люди, но были более дружелюбными
да прям там) ччв оттуда пошло)
особенно бабули у подъезда - крайне дружелюбный слой населения
При советской власти в СССР (1922-1991) существовали как положительные, так и отрицательные стороны жизни. Некоторые из положительных аспектов: 1. Бесплатное образование и здравоохранение. 2.Социальная защищенность: Государство обеспечивало социальную защищенность граждан, включая пенсии, пособия и гарантии трудоустройства. Однако пенсию колхозникам не платила до 1965 года 3. Рост промышленности и экономики: Советский Союз добился значительного роста промышленности и экономики, что позволило стране стать одной из ведущих мировых держав. 4. Доступность жилья: В СССР была реализована программа массового жилищного строительства, что позволило многим гражданам улучшить свои жилищные условия. Но квартиру было получить не так просто, как многие думают. Поэтому была ещё возможность купить кооперативную квартиру за свои деньги. Однако, существовали и значительные недостатки: 1. Дефицит товаров: Советская экономика страдала от хронического дефицита товаров, особенно продовольствия и потребительских товаров. 2. Цензура и ограничение свобод: Советское правительство жестко контролировало средства массовой информации, вводило цензуру и ограничивало свободы граждан. 3. Репрессии и нарушения прав человека: При советской власти имели место массовые репрессии, политические преследования и нарушения прав человека. 4.Низкий уровень жизни: Уровень жизни в СССР, особенно в первые десятилетия, был относительно низким, с ограниченными возможностями для потребления и досуга. В современной России (после распада СССР) произошли значительные изменения в лучшую сторону. В материальном плане сейчас живут гораздо лучше.
я не читаю длинные копирки, своими словами, камон
Это не копирки, всё написано по делу
Не правда.
Правда в том, что люди жили беднее в СССР, но дружнее
Сонласен
С наступающим Новым Годом!
Взаимно
Спокойнее
А в чем спокойствие? Власть рухнула, когда пыталась сделать перестройку. Денежные вклады сгорели
Ты свой вопрос прочитай. Ты спросил "при"
Так вот при советской власти (а она продолжалась до 1991-го года, при Сталине был голод и сажали за анекдот и при Хрущёве тоже был голод и платили мизерную зарплату, а при Брежневе было лучше (это было время застоя). Но Брежнев развлекался на охоте, реформу, в которой нуждалась страна, не делал, в результате ее пытался сделать генсек Горбачев, в результате страна рухнула. И всё это было при сов. власти
Понятно всё с тобой
Бесспорно
То есть? А я свидетельствую, что материально люди при сов. власти жили гораздо хуже. После окончания ВУЗа в 1960-м я получал 90 руб при стоимости костюма в 80-120 руб
Тут долго рассуждать. Тема серьезная. Это надо дискуссию открывать. Лучше с выпивкой. Хотя может я и не прав. Ностальгия. Были там плюсы и сейчас плюсы есть. Так вот
пока
Ну пока
Спокойнее
В чем с было спокойствие? Я его не испытал, когда при Горбачеве рухнула финансовая система и все вклады пропали
Наша семья таким не занималась
Каким таким? Весь народ пострадал от краха денежной системы, а Брежнев к тому же начал войну в Афгане
Чем лучше?
Ничем: А на самом деле спокойной и стабильной жизни при сов. власти было мало. При Ленине расстрелы за веру и т.н. продразвёрстка и красный террор.При Сталине раскулачивание, коллективизация, голод, расстрелы т.н. врагов народа, доносы. При Хрущёве голод продолжился и нищета. При Брежнева материально стало легче,но он не провёл реформы по типу китайской, вешал себе на грудь звёзды героя (аж 4), развязал войну в Афгане, после чего упала в цене нефть и наступил экономический крах СССР и вклады все сгорели.
Спокойнее
Что спокойней и проще это так. Но материально люди жили гораздо хуже. Сейчас полки полны продуктов, а раньше был так называемы дефицит и его давали или по блату или через лапу
а 90-х жили?
Я жил в СССР, начиная с 30-х
Это не так
А как?
хуже жили
Потому что сами желали быть в стороне
Не поэтому. Хвастаться нечем было.
Не желающих дружить, невозможно заставить. А я дружил и видел, как многие другие дружат. А жили гораздо беднее, чем сейчас
Нет, соседи не ходили. Зато сейчас соседка запросто с пирогом. Ей скучно, ладно подруга не против.
Хорошо, что так
Пока
и да и нет
В чём ДА, а в чём НЕТ?
образование норма было,нет это дефицит некоторых импортных вещей
Я бы ещё добавил. Всё бесплатное, что давала сов. власть, была за счёт низкой зарплаты и люди жили в материальном плане несравненно хуже чем сейчас
верно
наверное)
Было дело
Люди при сов. власти в материальном плане жили гораздо хуже, чем сейчас, но были более открытыми
Материально хуже?.... А на юга каждый год ездили..... Попробуй сейчас.
Сейчас югами брезгуют, в ходу Турция, Хургада, Бали При окончании ВУЗа в 1960-м году я получал 90 рб. при стоимости костюма в 80-120 руб
Да.лучше.
вранье. кулаков в первую очередь на карандаш брали.
Какой карандаш? выселяли семьями в чистом поле или в тайге, чтобы не мешали бедноте и лодырям строить колхозы, что вылилось потом в хронический голод.
какой голод? Ты о чем?) Сказок ново историков начитался?)
С некомпетентным человеком разговаривать бесполезно и убеждать его тем более. Пока..
с новодельным псевдоисториком скучно)
Куда там!
Воры были и грабители были, чемоданы со шматьём воровали. А шмотки были дорогими при сов. власти
И деньги щипали
У меня только вещи воровали.
И это делали "лучшие" советские люди
Да уж
не факт --
Люди материально в сов. время жили гораздо хуже, чем сейчас. При окончании ВУЗа в 1960-м году я получал 90 руб при стоимости костюма в 80-120 руб
я помню - я 76 г рождения - и все помню !!
уже в 60-80 г общество и населения разделенно было на3 слоя - малоимущие - социальная среда !и уже партийная элита
Сейчас наступило время тоски в обществе по советскому времени. Они не понимают насколько плохо было тогда
Фантазер
возможно
А точнее?
Гораздо!!
Материально гораздо хуже жили сов.люди, чем сейчас живут люди. После окончания ВУЗа в 1960-м я получал 90 руб при стоимости костюма 80-120 руб
..добрее!
дума бы, что верят, но уже иной, чем раньше.
А какой? Идея одна: от каждого по способностям, а каждому по потребностям
..в принципе идея неплохая, но вот кто будет оценивать? Вот по этому и концепция данной идеи изменилась..
А какой она стала?
ищите членов КПРФ.
Пока
чао)