Французский историк Фернан Бродель сказал "Капитализм-враг рынка". Вы с ним согласны?

не умничай мы не в Камеди -клубе...

разумеется, но мы не доживём, да....

думаю , не меньше вашего, еси смотреть по фото...

Ну, может детям повезёт или внукам.

Броделя всё -таки хочу прочесть, больно интригующая темка...

Бродель Ф.
Материальная цивилизация, экономика и капитализм, ХV–ХVIII вв. Т. 1. Структуры повседневности: возможное и невозможное
2-е изд. Пер. с фр.

поделился, ничего личного...

набери эту фразу в поисковике и узнаешь, если хочещь

Есть страны типа Канады, Швеции, Норвегии, Финляндии. Они процвеиают при капитализме. А Северная Корея при своём социализме сидит в нищете.

интересная мысль, но ..... где-то мы её уже проходили....

Я не претендую на авторство

так вас ни в чём и не обвиняют... даже напротив...

его же соотечественник писал другое

Геннадий а не думается сейчас.а так задайте дополнительный вопрос..и темы появятся

Капитализм САМ убивает рынок, свободную конкуренцию, стремясь к монополии. Во втором томе («Игры обмена» ) «делается очная ставка» «рыночной экономики» с « капитализмом », дается объяснение этим двум пластам экономической жизни путем выявления того, как они перемешиваются между собой и как противостоят друг другу. - Это подразделение экономической жизни на рыночную экономику и капитализм, как полагает сам Ф. Бродель, читатели, вероятно, сочтут наиболее спорным моментом в его работе. Разве возможно, формулирует он сам предполагаемый вопрос оппонента, не только противопоставить рыночную экономику и капитализм, но даже провести четкое различие между ними? После долгих колебаний, признается Ф. Бродель, он все-таки пришел к убеждению, что рыночная экономика развивалась в рассматриваемый период, встречая противодействия как снизу, так и сверху, т. е. , с одной стороны, за пределами ее досягаемости оставалась огромная масса инфраэкономики — материальная, повседневная жизнь, которую рыночная экономика не могла ухватить, а с другой — рыночная экономика противодействовала капитализму, которым в то время (как, впрочем, по мнению автора, и теперь) не охватывалась вся экономическая жизнь общества.
В третьем томе — «Время мира» — ставится задача «организовать историю мира» во времени и пространстве так (безусловно, при этом упрощая ее, как признается сам Ф. Бродель ), чтобы «расположить экономику рядом, ниже и выше других соучастников дележа этого времени и пространства: политики, культуры, общества» (Т. III. P. 8-9). В ходе реализации этого замысла третий том стал своего рода перекрестком, на котором встретились общие пространственно-временные характеристики из теоретического арсенала Ф. Броделя с конкретными реальностями из рассматриваемого периода. Приливы и отливы в истории мировой экономики, взаимозависимость производства и материал -

Бордел.?)

от него же названы доходные дома)

Вот-вот ))

так там сейчас толерантность впереди капитализма

и "чЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ" не нравится? а как вы хотели, ОН такой , в смысле - разный, в Пендосии - свой "изм", у Еврогеев - свой, в Швеции - свои тараканы.... в головах...

Да не нравится, то что геев и прочих уродцев привечают

если серьёзно, у любого "изма" есть начало, расцвет и , увы, закат... Нам "посчастливелось" жить при закате, ну и что? Плакать не стоит....

возможно и даже очень, китайцев много, индия вот тоже голодная...

если отбросить " ИЗМ" то ..... ответ очевиден...

а и-нете покопаться лень????

а оно вам надо, уважаемая????

не, мине энто нравица, я не знаю, шо мине надо а шо не надо - знаем?

ещё какой враг, не примеримый....

Я спрашиваю, раз капитализм -- враг рынка, то что тогда -- не враг рынка?

мне тоже это интересно....

Скажите, Геннадий, чем Фернан Бродель подкреплял своё высказывание? Какими данными? Откуда взятыми?

Капитализм САМ убивает рынок, свободную конкуренцию, стремясь к монополии. Бродель Ф.
Материальная цивилизация, экономика и капитализм, ХV–ХVIII вв. Т. 1. Структуры повседневности: возможное и невозможное
2-е изд. Пер. с фр.

думаю, честное купеческое слово....

перевелись, к сожалению, имхо...