Непременно...Воспитовает,дает познать что ты стоишь,а те не уставные отношения,или раздутые,или командиры раз...дяи,коллектив это основное,а терки можно и нужно регулировать командирам,если они командиры,а не разп..дяи.............Эту полемику в двух цитатах не ответишь,мжчина должен быть мжчиной-воином,это ему преднчертано.....
Необходимо ...как дышать или пить воду. Это священный долг перед всеми женщинами и детьми...- долг защиты Отечества. И кто знает...в какое время снова придется брать боевое оружие в руки...может никогда, а может уже завтра...
Нет,сейчас это не модно,,,надо сделать это романтикой,,,вот например в европе,,,где я живу ,служат за деньги,плати и иди служить ,дней на 10, мои две дочки так служили ,которым было по 16,17лет,,,вот было интересно
нужно кормить нашу армию, чтоб не кормить чужую, а служить должен каждый, но не год а самое большое 6 месяцев как нач военная подготовка, и не строить котеджи генералам, а именно постигать азы,
Скорее да, чем нет. Мужчине нужно оторваться от мамы и понять, что он мужчина. На сегодняшний день это пожалуй все что там можно получить, в армии. Ну и потратить год жизни...
Наверное Вы правы)
можно, если подготовлен к психологической ломке. лет в 30 можно. в 18 нельзя. пока наша армия не перестроится чтоб не калечить мозги людей молодых в нее пускать нельзя
Обязательно! Несомненно, но считаю что на контрактной основе. В армии должны служить по призванию и прфессионалы, а не хиляки какими сейчас являются молодые люди.
я считаю да..но только так что то стало там опасно..сначала я б начальство всё там поменяла порядок наела а потом и служть посылала бы сыновей
Сама атмосфера закаляет и учит терпеть невзгоды. Поверьте, это главное условие развития во многих областях жизни лисностной и социальной.
нужно.. для того, чтобы стать Мужчиной. Ну можно не служить, а сразу жениться, сделать 5 детей и всю семейку содержать, похлеще армии будет )))
Нет, я против. Моим знакомым она еще ничего не привносила хорошего : слабые ломаются, сильные дуреют от своей силы и безнаказанности.
Вопрос спорный. Если, чтобы там мужать - да, А если погибать, защищая чужие коттеджи( на наши никто не позариться) - то нет.
В советские времена, если парень не служил в армии, девушки считали его неполноценным, это было непрестижно.
В нашей ?.... с точки зрения патриотизма - да, с точки зрения - здоровья - нет, в любом случае, решаете сами !))
Армия - отличная проверка характера и физической подготовки ко всем превратностям современной жизни.
ЭТО РАНЬШЕ ТАК БЫЛО.У ВАС ДЕТИ СЛУЖИЛИ?
У меня две дочки. А служил мой брат.
ЕСЛИ БЫ БЫЛ СЫН ВЫ ПО ДРУГОМУ ДУМАЛИ
нет, не в нашей армии, это бесцельно потерянное время. И вообще, армия должна быть профессиональной
нужно но я не служил надо просто готовить себя к этому быть сильным и закаленным и тп тп то этого
я остался один был не готов к ней отец козел не учил меня а так я бы пошел бы тогда может кем то стал
У МЕНЯ ОДИН СЫН СЛУЖИЛ ВТОРОГО Я НЕ ПУСТИЛА.ОБА СТАЛИ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫМИ МУЖИКАМИ.ПРЫГАЮТ С ПАРАШЮТОМ,ХОДЯТ В ТРЕНАЖЕРНЫЙ ЗАЛ,РАБОТАЮТ И НЕ МАМКИНЫ СЫНКИ
аа ну еси так то ннуу что сказать не чего
ТАМ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО.ЭТО ПРИ СОЮЗЕ ПРЕСТИЖНО БЫЛО...
Однозначно!!! Глядя на школьников с ужасом представляешь, какие же из них вырастут мужья и отцы.
К сожаленью мне трудно об этом судитья не служил я на инвалидности но мне кажется служить надо
Сын служил, сам хотел. Но хотел не ради службы, а чтобы потом на работу хорошую устроиться.