Археолог заявил, что нашёл монету, датированную 35 г. до н.э. Может ли это быть на самом деле?
запросто. если он определил её возрас в соответствии с эпохой или по анализу какому то .да. а если на ней напечатано "до н.э." то наверное подделка))
Да, но датировка должна быть в другой временной системе от государства того времени - - с последующим пересчетом на наше времяисчесление....
ну если есть вещественные доказательства , то почему бы и нет . а так я тоже динозавра вчера видела , дорогу переходил )
все может быть кроме того, чего быть не может. а для оценки достоверности недостает множества деталей.
чем черт не шутит, вон и динозавров только один вид, просто все археологи собирали их по разному
ну...если находят статуэтки,поразительно похожие на самолеты....почему не быть монетам....
может , есть и по круче находки . Часики швейцарские , в слою земли эпохи динозавров .
Мне по барабану... Для ентого существуют эксперты... Но мне не нужна ента монета.... ;-))
а почему нет...вы не смотрите рентв.?там много тайн уже разгадано.
нет конечно...))) так точно пока не научились определять дату
Смотря какой смысл вкладывается в слово "датированную". ))
да. вполне. видимо речь идет о античном риме или элладе
а на ней так и было написано - 35 г. до нашей эры?
до н.э. датировать монету было бы невозможно
Он не монету нашёл, а купюру рублёвую
ну, раз нашёл, значит так оно и есть)))
едва ли они тогда писали год выпуска
Если его фамилия Чуров , то может !
У этих может быть все или ничего
я не специалист в этой области )