Темнота это отсутствие света, холод - отсутствие тепла, а зло?

Я думаю добро есть всегда потому что должно быть равновесие.

Я думаю добро есть всегда потому что должно быть равновесие.

все познается в сравнени....

все познается в сравнении

Так вот чтобы этого не случилось надо хотя бы иногда делать добро.Вы согласны

Делать добро надо постоянно

За то есть к чему стремиться)

Cтремление похвальное.Я просто хотел сказать что это иногда принимается как должное

У вас довольно редкое имя-что оно означает

Лилия-белый цветок, во Франции - был символом королевской власти.........есть в гугле толкование имён)

Эйнштейн поприколил как то

А что размножился Израиль это очень хорошо! В результате мы узнали кто такой Эйнштейн... Теперь они сели нам на горб.. и не стряхнуть. Но!!! Я не оправдываю Холокост.

это же зло-его невозможно оправдать

Конечно.. нельзя уничтожать целую нацию. Теперь земляки Зйнштейна захватят Мир. И им на нас плевать. Хотя Эйнштейн был умный мужик...

... это вопрос или утверждение? Если утверждение - перечитайте ответ

Эйнштей утверждал

Темнота это отсутствие света, холод - отсутствие тепла, а зло- отсутствие добра

Эта притча переделана много раз. В одной из перефразировок не было слов о зле. Думаю, это уже выдумка. Я читал ещё как минимум две похожие, и слова о "зле" были замещены на слова о "мозгах профессора". Нельзя утверждать, что отсутствие добра - это зло. Зло необходимо причинить. Это действие, в отличие от холода или темноты - эти два фактора являются результатом бездействия. но должен заметить - в любом случае, ВСЕГДА, эти два фактора - результат бездействия. И лишь "зло" - в любом понимании - иногда результат действия, и лишь иногда - бездействия (но это уже называется "малодушием"). Чем "зло" и будет отличаться от двух предыдущих факторов.
Не принимайте всерьёз всё то, что написано в интернете. Прежде, чем что-либо утверждать - покопайте глубже. Удачи вам

Много есть противоречивых утверждений, это логичное, основанное на противоположностях) Читая углубляйтесь)

Да) но я могу согласиться лишь с двумя противоположностями) а почему - я описал) не всегда логически можно описать всё. ой не всегда...)

не, там можно люлей огрести. А оно нам надо? пойдем отсель)))

уже там, ховаемся меж кустов)))

хавайтесь, а то мало ли

а коромысло никто не отменял! А поперек спины больно бывает...

А если еще колекция кинжалов в доме?)

Вот видишь как ошибаются люди)))

Ну, это не первый раз! Бывает....

Один раз- ошибка, два- глупость, три-выбор)

Первый раз-случайность,второй раз-совпадение,третий раз-закономерность

Значит не зря я 12 лет уголовному розыску отдал?

спорно конечно, ну да людям нравится - это главное

Все познается в сравнении...а людям нравится все оспаривать)