Допустим ваш(а) любимый(ая) находятся в заложниках преступники требуют от вас убийство человека и так же доказательство оного преступления. Каковы будут ваши действия? Преступите ли вы законы морали и законы государства ради спасения близкого человека?

Хоп хей лалалей наконец то кто то догадался про подвох палец в верх с меня за применение альтернативы

угу ага понятно ответ желательно 1 да или нет это своего рода теоретический тест на основе ответов большинства я формулирую психику и поведение этого большинства в теории так что прошу ответ да или ответ нет

Теория хороша только в теории если вы так воспринимаете всего лишь допустимость такого абсурда то я скажу что я удивлён и знаете это ещё не ужас бывает намного страшнее и правдоподобнее чем та белиберда которую я от скуки настрочил

Я знаю, что бывает и страшнее. Никому этого не пожелаю. Я знаю одну историю из жизни, мне рассказала ее одна женщина, пережившая войну. Мы просто сидели рядом в самолете. Лететь было долго и мы разговорились и она рассказала мне эту историю, Какая-то ее знакомая попала в концлагерь с двумя детьми - мальчиком и девочкой. Мальчику лет 8, девочке 5 лет. Там была т.н. "селекция" , Вы знаете наверное, что это. Мужчин - в одну сторону , на работы, женщин, которые могут работать - туда же, а остальных в другую сторону - в крематорий. Когда дошла до нее очередь , немец сказал, что она должна выбрать одного ребенка, а другой пойдет в печь. Если не выберет, то обоих в печь. Как она не умоляла, ей пришлось выбирать. И она выбрала мальчика, потому, что у него больше шансов выжить. И потом она видела, как уходила от нее ее девочка, прижимая куклу к себе. И всю оставшуюся жизнь это стояло у нее перед глазами - как немец ведет за руку ее дочку к тем, кого отправляют в крематорий. Как думаете, это более страшная история?

лойс с меня за наконец то ещё обоже мой более менее адекватный ответ

Прошу только 1 ответ либо вы поступаете по закону либо идёте на поводу у преступников выбирайте

могли бы тогда пропустить что вас задержало?

Неучтиво пропускать вопросы, на которые хоть как-то можно ответить.

но вы не ответили то что вы написали не ответ

Это да согласен но это всё теория и по теории пока выигрывают теоретические преступники

Это да согласен но это всё теория и по теории пока выигрывают теоретические преступники

осталось тебе проверить их в действии))))))

хах нет уж спасибо теория как говориться хороша только в теории

Верно сказал)) ахах

заслуженный палец вверх ловите

этот вопрос своего рода теоретический тест и на основе вашего ответа по типу да или нет я буду формулировать психику поведения большинства ваш ответ-вопрос воспринят на данный момент как да

это тест теоретический просто ситуация теоретическая как бы вы теоретически поступили подались на провокацию или решили бы найти альтернативу решения?

для того что бы ответить нужно сперва любить так, что бы что то думать по этому поводу, а что говорить о ситуациях не знакомых для тебя

Хм логично но всё таки прошу ответить мне чисто из любопытства интересно более 50% ответивших не думая ответили что поддадутся на провокацию не размышляя

Жизнь за жизнь и без гарантии, а ты в крови останешься по жизни

я могу ответить мне не сложно идти на поводу у преступников не буду пойду в полицию уверив преступников что буду делать что просят. НО это теоретический тест и на основании ответов людей я модулирую теоретическую логику людей ваш ответ уже не нужен можете идти дальше прощайте.

Хм а о последствиях задумывались а что если не отпустят заложника?

Но если учитывать психологию человека , то у меня попросту нет других вариантов как совершить содеянное. Возможно он уже давно мертв , но меня будут уверять в том что , только от меня зависит выживет он или нет , и несмотря на эмоциональный накал , насколько ужасной бы не была ситуация , мы всегда надеемся на лучшее , даже если это плод воображения нашей психики , несмотря на реальные факты. А вообще когда человек находится в "экстренной" ситуации то , о "последствиях" не задумываешься.

Но ведь есть вариант обратиться к закону почему то в 80% случаев как вы выразились готовы теоретически убить другого для того что бы жил более близкий человек и это странно для меня по крайней мере не ужели наши сотрудники правоохранительных органов так плохи или все их так считают только по паре видео в ютубе?

Ситуация такова , что я должен убить одного , чтобы спасти другого , при этом мне дается конкретное лицо , которое нужно устранить и доказательства его смерти. То есть , я не вижу возможности обратиться в "полицию" поскольку , нет возможности тянуть время. Если бы ситуация была с "выкупом" за человека , то есть нюансы , при которых можно "успеть" подключить полицию. Здесь , все конкретно: Заложник , жертва, доказательство, следовательно , если я промедлю то опять же есть вероятность , убийства заложника. И скорее всего раз похитили человека близкого , то скорее всего есть возможность слежки за моим месторасположением.

Я уже раз 20 сам отвечал на свой вопрос всех интересует моё мнение но вопрос я если бы хотел задать себе то здесь его бы не размещал логично?

Логика понятие относительное...и индивидуальное. Это во первых. Во вторых если я вас правильно поняла по поводу своего вопроса вы не имеете своего собственного мнения и вопрос для вас праздное развлечение нежели повод задуматься самому. В таком случае где то я читала, что один дурак может задать такой вопрос что десять мудрецов головы сломают... Видимо это именно тот самый случай.

Своё мнение я имею просто надоедает постоянно самому себе отвечать мне интересно мнение людей другое не похожее на моё и я так понял эту пафосную мудрую речь вы составляли специально и индивидуально для меня что мне прям таки льстит и это предположение а не утверждение как ваше насчет того что моё мнение собственное отсутствует и к моему глубочайшему сожалению ответа я так и не получил

Значит вы будете искать альтернативный вариант?

Если да то я хотел бы почитать что за вариант