Не так. Плохие мудрецы.
Да. Если не могли ответить.
Всего нет. Но то чего не знаешь можно догадываться на основании знаний . И дурак не сможет задать сложный вопрос. Или он не дурак))))
А вы на всё находите ответы?
Есть ответы точные а есть схематичные. Схематично можно много объяснить. В принципе ,да.
И вас удовлетворяют схематичные вопросы?
В некоторых научных вопросах пока по другому никак. Иначе летал бы на нло))). В отношениях всё проще)))
О, научные вопросы - это очень умно. я умываю руки
А ему и не нужны ответы
так это может быть взаимно..100 мудрецов вопросят а один дурак за всех ответит примерно так...Я САМ ЗНАЮ!
это я так шучу...остальных 99 не дожидаясь...
Естественно, дурак так мыслить не может
У вас богатый опыт общения и с теми, и с другими?
я на всякий случай себя позиционировал в группе товарищей...
Я все-таки предпочитают общаться с более умными людьми, но и дураки многому учат
так развивается наука!
Если не отвечать, ничего не разовьётся
Ответят не мудрецы, а человек далекий от этой области. Посмотрит свежим взглядом и ответит
дуракам закон не писан
Задавать вопросы может каждый.
ну у вас же получилось
Так это задать вопрос. А хотелось бы услышать ответ от мудрецов.
я себя к таким не приписываю... так как человек, который утверждает, что он знает все - идиот
Ну, идиот вряд ли способен такое утверждать. Скорее, самонадеянный человек. Спасибо
А если это от 4 до 5 лет?
Уста младенца глаголят истину.
Нет, это истина глаголет устами младенца.
Даже и одного хватит .
Это характеризует и дурака и мудрецов.
И одним вопросом можно загнать в тупик кучу мудрецов , а тем более , если вопросов 100..
Пусть будет поровну , в условии нет количества вопросов , каждому по одному , чтобы никого не обидеть !
Коллективным " разумом " руководят личности , если они находятся рядом .
Тогда это уже не коллективный разум. Может, стадный?
значит они шарлотаны
Значит, мудрость в том, чтобы отвечать на чужие вопросы?
Может, они в мудрости своей не замечают "дурацких" вопросов, не осознают их важности. Хотя бы для тех, кто их задаёт?
они просто внимание не обращают на вопросы и тех кто задает
по мне простые люди веселей
Веселей и интересней. И нужней.
и я такого мнения не могу разговаривать с заумными
И не надо. Ищем тех, с кем легко
другой дурак ответит
Одни спрашивают, другие отвечают.
разве ребёнок дурак?
а кто ещё так может забросать вопросами?!
Любознательный, надоеда, лицемер... да кто угодно
короче, недруг!
есть другой вариант?
значит и мой имеет право на существование...
Сколько людей, сколько ситуаций, столько и вариантов.
Если сама ты дебилка
От такого же слышу, любезный.
зависи от вопросов..
Дурацкие вопросы могут поставить в тупик
отвязните от меня.
а жопы свои росматривайте сами.
ну вы же отвечаете
Htxm yt j, 'njv/ Yj dc` hfdyj cgfcb,j/
Ждёте сто ответов?
Нет. На один вопрос достаточно одного.
Нет,не правильно..
В смысле, не задаст или ответят?
Ответить можно на любой вопрос.как и задать...И у дурака лексикон слаб,да и ум у него ограничен-следовательно-это не так....
А если задающий вопросы отнюдь не дурак?
Тем более.ведь он не совершенен-значит ответить на его вопрос можно всегда..
Это не мудрецы.....
То есть, у мудрецов всегда есть ответы на все вопросы?
Безусловно!
Наверное, скучно живётся таким всезнающим людям
догадайтесь сами
У меня есть своё предположение. Я интересуюсь мнением других людей.
дураки больше комментируют
На то он и дурак...
А мудрецы на то, чтобы отвечать на вопросы.
Чтобы поубавилось дураков?