Прекрасно работает. Посмотрим что дальше. Предыдущая Бош отработала лет 15 тоже. А что не так с Вашей стиралкой?

громко стирает, и похоже течёт в один из механизмов, и он глючит

Ой. А по гарантии прменять?

Так вот жеж и буду )) Но честно говоря меня и без этого напрягла она )) ощущается как дешевое Г )))

Это плохо. Сожалею..

Патрол и сейчас надежный)) с катом только разобраться.. Нейтрализатор каталитический говно полное

Сейчас он какой-то чуть не автобус стал?

ага )) Мне кстати это нравится))) бегемотик такой ))) ну, другим, может не очень нравится)

Просто мне кажется, что в таких габаритах уже микроавтобус полноприводный может иметь место-Старекс или Ваген

согласен, но патрол плюсом очень брутален ) А салон... ммм! )

ага))

у меня похожий случай был))

Не все дорогое качественное наоборот!

в последнее время дорогое почти синоним некачественного

Согласна

ага ))

Удачи Вам в трудовых подвигах,личного счастья, и частого ржача!!!!!

​

Анологично.Но мы хорошо дрессированы,не дождутся!

Жму руку)))))))

Взаимно!

А где ? я в Хакасии )))

Омск )

Это рядом )))

заходите в гости )

))) Что вы, работы много )))

может подделку брали? в России что-то настоящее вообще трудно найти.

может, конечно, подделку ))) Но в Штатах, не в Росси

не знаю про Штаты.. берите в Европе.. Англия, Германия, Франция..

А вы из Европы?

неважно ))))

Вспоминаю вот недавний пример дорогой услуги: рисование лого Петербурга

Чё ваще засада? Кажи дай дизайнеру охренеть))

Ну... дизайнеры уверены, что рисовал не дизайнер этот логотип

Ну дай хоть ссыль)) Дай поржать))

на новое лого питера ссылку дать?) Я думаю нагуглить элементарно

Либо педик либо баба без чувств тут варианты кончаются))) Пиздец какойто )))

Мне кажется что нынешние "качества" вещей предельно относительны......Уже ни для кого не является секретом,что для "капиталистической системы производства" проблема выпуска качественных вещей, является далеко не главной целью....вернее даже вообще не является целью.Для современной "системы производства" наоборот самым важным является максимально быстрый "товарооборот вещей".Необходимо продавать вещи как можно больше и как можно чаще и только потому вообще ни какой производитель не заинтересован в том, что бы автомобиль ездил 100 лет, что кстати говоря, с нашими современными технологиями довольно не трудно сделать, наше нынешнее развитие запросто позволяет делать почти "вечные вещи".....НО в этом случае практически мгновенно наступит "достаточность вещей", а с тем и разорение капиталистов, им не откуда будет тогда деньги грести:).p.s.Кстати говоря,недавно прочитал статью "о лампочках", обыкновенных лампочках, которые у нас в квартирах горят....оказывается "первые лампочки":) выпускаемые 100 лет назад, были раз в сто надёжнее современных, они могли гореть чуть ли не десятки лет...НО через некоторое время "буржуины":) лампочки выпускающие СОЗНАТЕЛЬНО!!! ухудшили качество их.....для того что бы мы придурки обязательно раз в месяц покупали лампочки новые, взамен лампочек перегоревших.....И ТАК ВО ВСЁМ:).Так что Роман ты очень наивен, в поисках "качественной вещи"....Сам подумай, какому производителю будет охота выпускать "кроссовки Адидас" срок службы которых будет равняться 25 лет (что очень легко сделать),ведь тогда тебе на всю твою жизнь хватит "две пары кроссовок"...а в современном мире, ты купишь их, за всю свою жизнь как минимум пар пятьдесят.Тем самым в 25 раз больше обогатив производителя этих кроссовок.

Я как инженер знаю, что вы не правы. Купите себе "первую" лампочку. И вы поймёте, что она не светит и расходует абсолютно дичайшее количество энергии. А сделать эконмичную лампу с высокой отдачей, да еще и недорогую - невозможно. Попробуйте сами, если не верите...

:))да я вообщем то "не про лампочки тут написал".....это был только пример,пускай может быть и не удачный....НО,не ужели Вы не согласитесь со мной в том,что ЛЮБУЮ вещь делать сверх качественной в нашей реальности смертельно не выгодно,"бизнесменам" эти вещи делающим?.......Самое смешное тут заключается знаете в чем...в том что я например еще ДО СИХ ПОР встречаю работающие советские ламповые телевизоры возраст которых 40 лет......и при этом я ни разу не видел 25 летнего работающего японского телевизора......Хоть "в те далёкие времена моей молодости" всё японское считалось ну просто предельно сверх качественным и всегда подчеркивалось что минимальный срок японской техники 25 лет:))))...и от этой "инфы" мы молодые аж в ступор впадали......нам это казалось так круто:)))...и это при том что у моего друга до сих пор стоит и работает СОВЕТСКАЯ РАДИОЛА 1965 года выпуска:))).......а где все это "крутое японское".....уже не знает ни кто:).

советские ламповые телевизоры. чтоб работали надо было чинить и чинить... У меня отец этим занимался... А когда пошли транзисторные - вообще тушите свет.... Не то что японские, китайские были глотком свежего воздуха! Работали годами без сервиса... Да и телевизор купленный в 94 году (sony) мы просто выкинули.. Он работал...

да, согласен