Как вы думаете, правы кто так говорит, что :" вот , ты интересуешься военным делом, а не идешь служить, политикой, но туда не стремишся, религией , а даже в храмы не ходишь, эзотерикой, но никакие практики с этой тематики не осуществляешь". Правы они или интерес , не обязательно вкладывать в практику занятия?

Чтоб знать, есть такое понятие как любознательность. Вот берется, как бы из ниоткуда и движет человеком

Встречал излишнюю любознательность. Например - знают все модификации той или иной модели самолёта, конструкцию самого летательного аппарата, в какой модификации какие двигатели, вооружение, электроника, авионика и т.д. и т.п. А сами ни какого отношения к авиации и близко не имеют. С одной стороны они вызывали у меня восхищение своими познаниями, с другой недоумение - для чего это им? Что бы где-то когда-то блеснуть ими? Ну, да Бог с ними. Главное от них вреда другим нет.

Да, непонятно отчего и почему, именно к тем или иным вещам у нас проявляется эта любознательность

Не, я просто интересуюсь, познавательный интерес есть

Что этим вы хотите сказать?

Да я и не пытался на практике что-либо с этого претворить

Это ум...разум на практикует....ум знает но не практикует

А зачем практика, если нет цели практической, а только интерес, в котором свое теорией и измеряется?!

Занимайся чем хочешь и как хочешь, только не вреди окружающим

Это же элементарно Ватсон

Все люди поголовно -ИЗГОИ и сумасшедшие без вариантов

Они значит правы, по-вашему?

Правы те, кто практикует свой главный интерес

То есть должен быть результат освоеного?!

Опыт реализации замысла

Влюбись... помогает

Бог помочь!

На здоровье!