Должен ли любовник, как настоящий мужчина, жениться на "залетевшей" от него замужней женщине?

Должен ли мужчина смотреть на женщину только как предмет удовлетворения,как бочёк для спермы или если он с ней имеет интимные отношения ,то должен брать ответственность за неё и естественные последствия того,что он или они не предохранялись? Подумаешь,какой то сперматозоид превратился в ней человека с твоей кровью ,наследственностью и до...Почему бы ей его не убить,не покалечить себя? Главное,что я получал удовольствие ,а платить за моё удовольствие должна только она, женщина! Раз она позволила мне ею попользоваться! Я хочу ( любовник) быть только любовником, только получать наслаждение и мне не нужны ни какие обязательства и ответственность! Я не человек,не мужчина ведь,ч просто любовник!.. ....Как же много стало мужчин которые так рассуждают! Штамп в паспорте им не нуженr , как и любая ответственность за женщину или даже собственного ребёнка! Всё сводиться только к животному инстинкту...Противно!!! Скоро семья вообще перестанет существовать! ... Забота о близких,это тяжкое бремя да и близкие не нужны стали....

Как настоящий мужчина он мог бы себе свободную бабу найти. А что ж это за мужчина такой, если с замужней крутит? Шо, силов в себе не видит покорить свободную и необузданную? Легче уставшую от семейного быта и жаждающую новых ощущений завоевать?

Был случай при Союзе. ДНК было сделать практически не возможно. Девица подала в суд на алименты на сожителя и свидетелей привела.. А он привёл товарища, который заявил, что она и с ним спала.. Вердикт судьи - Алименты будете платить оба

Наступило такое время,что сейчас никто никому не должен.Это печально.Не только женщина должна отвечать за залет,но и мужчина головой должен думать.А жениться нет конечно,если он её только любит и она согласна.

Одна дамочка здесь сказала как-то: "мы рожаем от любимых, а воспитывают их лохи, которых мы называем "идеальными мужьями". "Залетела" - туда ей и дорога. Если муж на кол посадит, то правильно сделает

Знаете, прежде чем связываться с женатым мужчиной, ей бы нужно было бы подумать. Ребенок не причем, а рожать надо ! Дети - наше будущее. А отец - слов нет только ..... ! Думаю все понятно !

Кукушка, кладя яйца в чужое гнездо не собирается участвовать в воспитании своего отпрыска,только иногда в лучшем случае контролирует, наблюдая со стороны.

должен. Придет время и он поймет, что на первом месте не ЖЕНЩИНА, а РЕБЁНОК. Если нет- то найдется чужому кому воспитать самое лучшее творение -его ребенка.

ситуация сложная. единственный выход (хоть это и считается неправильным, невозможным...) обоим мужчинам попытся как-то прийти к пониманию, договорится.

Замужняя женщина ВСЕГДА ЗАЛЕТАЕТ ОТ МУЖА, а любовника она заводит для удовольствия, но иногда за удовольствие надо либо терпеть, либо платить...............

Он должен корить и винить себя за то что так получилось ,ну если конечно это не пацан 20 летний не разумный, который не понимал что делал.

Вот это вот...должен... жертвовать собой...если не хочет с ней жить, то надо по другому решать вопрос. Женщина тоже знала на что шла.

Тут должно быть совместное решение. Скорее всего замужней женщине любовник изначально был не нужен для серьезных отношений.

А это на его совести , но позаботиться о родившегося ребёнка должен и обязан ............................. !!!

Нет. У неё уже есть муж. Да и не факт, что от любовника ребёнок. С мужем она то же спит, и ещё х. р знает с кем, раз мужу изменяет.

Это необязательно.Обычно такие дети уже обеспечены отцом,роль которого,по неведению,исполняет муж залетевший шлюхи.

Настоящий мужчина- никогда не будет встречаться с замужней женщиной. Так что с этого "нечто в штанах" Спроса нет.

Как сказала моя напарница на работе,постарше,что ни одна умная женщина-не допустит чужого ребенка в семью

Да фиг знает. Как сами решат. Но вообще со стороны женщины подкидывать мужу чужого ребенка - верх свинства.

сейчас такая жизнь, что никто никому ничего не должен, а тем более любовник. Сама должна думать головой