не всегда проявлением эгоизма, наооборот любви...
да, просто при жизни может он этого не понимал
Ну понимал или нет, это другой вопрос. А если это было для скорбящего определенной ценностью, то получается, что скорбит он не собственно по умершему, а по тем ценностям, которые утрачены вместе со смертью умершего. А это как раз и есть не что иное, как проявление эгоизма.
дааа... я знаю, что все мы эгоисты во всех отношениях... но с этим же можно как-то бороться?
Ну скажем так, в мире не существует ничего не нужного. И эгоизм до определенной степени необходим человеку, как и всему живому. А бороться надо с чрезмерным проявлением эгоизма, в том числе и с тем, который содержится в скорби. А бороться с этим надо путем понимания сущности мира, и места человека в этом мире.
согласна, спасибо за беседу)
эгоизм .привязанность .любовь у всех по разному .
А это не разное. Это все одно и то же.
у разных людей разное отношение
Ну а вот когда именно скорбь - это что?
не хватает этого человека .без него сложно скучно страшно.
То есть когда этот человек был, то с ним было не сложно, не скучно, и не страшно. Что же было это в жизни скорбящего - несложность, нескучность, "нестрашность" - это были ценностью в его жизни, или нет?
если вы хотите называть это эгоизмом то вы правы это эгоизм .
Не я хочу, а что это является в действительности.
нет потому что это не эгоизм а тоска по умершему.
Мэм, Вы всего лишь заменили одно слово на другое, но по сути на вопрос не ответили.
Ну а почему это не эгоизм?
как это может быть эгоизмом когда близкий человек умирает и естественно его оплакивают тоскуют. это не эгоизм это любовь к умершему человеку
А почему тоскуют по умершему человеку, скажите пожалуйста?
только тот кто не терял, может сказать так!!!!!!!!!!!
да , вам ужеответила Люся По , я с ней согласен)))
это невежливо , не читать ответы на свои вопросы
этот ответстоило запомнить , задавая этот вопрос , хотя это уже не важно
Я еще раз говорю, на этот вопрос за год ответов было тысячи, и запоминать их все не стоило.
У меня есть только чувство вины перед усопшим
Возможно, но при чем эгоизм?
Чтобы выяснить, является ли скорбь проявлением эгоизма, или нет, надо выяснить что из себя представляет скорбь по умершему.
Скорбь по усопшим , по моему, никак не классифицируется
А как Вы это представляете?
Просто. Надо выяснить что из себя представляет скорбь по умершему. Почему она возникает, что это за явление, какие составляющие его.
Ну так изложите составляющие скорби?
По тому ,что плохо нам, а усопшим уже все равно
Так является или нет? И что значит - плохо нам?
Является ! Конечно если это явление ! Нам ныне живым !
Не понятно, какое явление?
Вы сами задаете вопрос" Является ли..." ЯВЛЯЮТЬСЯ -ЯВЛЕНИЯ
Слишком "умный" вопрос.Тут все проще.На человеческом уровне.Не желаю самому попробовать найти ответ на свой вопрос.
Бред! это естественное чувство боли от потери
Ха! А эгоизм - это тоже естественное чувство.
То есть, примерно так, что ж ты гад помер- против!
Ну не знаю, у кого как. МОжет у кого-то и так. Но это не меняет сути дела.
С какой стати вы решили что скорбь это эгоизм
С какой стати Вы решили, что я решил?
Ну вы написали этот вопрос. Вот я и подумал что вы так считаете
Я вам отвечала уже. Да. является именно этим.
Сложный вопрос..Эгоизм-это не всегда плохо.
Верно!Женская логика-это полное отсутствие логики..
Ну вот и отвечаете на вопрос о скорби вы точно также.
Чему же удивляетесь?Всё как положено..
Чему же удивляетесь?Всё как положено..
Вопрос задан для того, чтобы тому, кто оказался в такой ситуации было бы легче пережить это.
Может быть, потому что мы не знаем что ТАМ?
Может не знаем, но вопрос о скорби.
А меня больше интересует что ТАМ?
Я не знаю что Вас больше интересует. ВОпрос можно рассматривать без связи с потусторонним миром.
А я не хочу рассматривать без связи. Дела у меня ТАМ есть.
Подожду покедова. само придёт.
Не мешало бы быть готовым к этому.
Усегда готов, но не спешу.
Не является... Только скорбить нужно молча
Почему не является, и почему молча?
нет ..это боль которая не передать словами
Эгоистичным бывает разум, а скорбит душа.
И вас, я так понимаю, научили говорить штампованными фразами, а не думать, да?
Меня научили многому, вежливости тоже.
Это у меня врождённое качество.
Хотелось бы узнать Ваши варианты ответа, как думающего человека.Критиковать всегда проще.
Хотелось бы узнать Ваши варианты ответа, как думающего человека.Критиковать всегда проще.
Да! Потому, что мы то остались и страдаем!
какой же это эгоизм,когда в душе пустота
Нет рядом очень близких людей.
А в чем выражалась эта близость людей?
И что это означает, давайте попробуем разобраться.
Не сложно. Достаточно взять кого нибудь из названных Вами людей, и пояснить, в чем выражается их близость.
нет это не эгоизм, а почему не могу знать
Тогда попробуйте выяснить что из себя представляет скорбь по умершим. Тогда, может быть, Вы сможете сказать ПОЧЕМУ это не эгоизм.
скорбь тоже разная, я это знаю, одна - это потеряла родного человека и сердце сжимается и т.д. вторая - скорбит от страхи перед богом, людьми, до года сидит дома, в гости не ходит ну общем все правила исполняет. третья-родные детки спокойны. а вот родственники скорбят по настоящему. вот поэтому я не вижу объяснений этому
скорее всего да, но это ведь естественно
Им то совсем там неплохо. Плохо оставшимся.
О СЕБЕ ДУМАЮТ, СЕБЯ ЖАЛЕЮТ
Не дай Вам Бог терять близкого человека
Мэм, а ответ на вопрос скажите, или нет?
Я Вам дала его Если испытаете-не станете задавать таких вопросов, потому что эгоизм тут и рядом не стоял
Вы не дали ответа. Вы не ответили, является ли скорбь проявлением эгоизма, или нет. А чтобы разобраться в этом, надо прежде выяснить в чем заключается сущность скорби.