Да на всех - как тряпьё...Были бы ноги красивые и жопа приличная..
Не замечала, чтоб они смотрелись на ком-то, как дорогая вещь.
Присмотритесь. Есть даже от кутюр.
Есть. Но мне не нравятся. Рвань и рвань. Какая разница, от кого?
Если бы так думали все дамы...
Да уж. Особенно так называемые возрастные))
Так потому что так и есть: одна дорогая вещь, другая барахло.
джинсы должны наполняться сексуальностью, а не дряхлостью
Я им предлагаю - ниточку с иголочкой - ну лентяйки фсе.....)))))
на других как тряпьё со свалки-это у них зеркала дома нет
Преподнести надобно как королевишна, а не как служанка.
"...но если б видел кто портрет принцессы той, не стал бы он завидовать Луи!"

"бриллиант "в любой "оправе "будет смотрятся офигенно ...
Жаль только чаще попадаются "богини".
На всех они смотрятся как старье и нет в этом красивого
Дамы и не в них -смотрятся с такой же категорией оценки!
потому что не всем такие вещи идут,а пялят на себя все
любая одежда смотрится по разному.. надо уметь носить
и хорошая вещь на ком как смотрится,не только джинсы.
Зависит от Подачи Себя!:) (меня так в агенстве учили!:)
Убожество как ни подавай убожеством и останется.
Это долгий спор..Не хочу!
Если вспомнить про корову и седло, то всё объяснимо.
Не сказала бы,что платье на женщине смотрится хуже)
Так не зацикливайтесь на рванье))
А кто зацикливается? Я просто спросил.
Альтернатива намного лучше)
Это всё по ситуации. От норковой шубки до бикини.
Ну да,НО.. лучше растегнуть молнию на спине,чем видеть всё сразу..
Но бывает так, что лучше бы не видел...
Все зависит от внутреннего содержания этой одежды.
Я предпочитаю классику....рвань..это для молодежи....
Потому что дамы не могут правильно подбирать вещи.
Важна не одежда, а женщина, на которую она надета)
Женщина и без джинсов неплохо выглядит.
