Почему люди любят грешить модернизацией истории (осовремениванием прошлого)?

Простите, я в другой области тружусь..но одурманивать себя не позволяю..

В другой области трудитесь, а об истории судите. Это по нашему, по бразильски).

Ну не буду с Вами спорить, Вы видимо спец. Но и кичиться не стоит.))

Я и не кичусь. Просто раздражает, когда люди не имеющие исторического образования и опыта работы с архивами, повторяют штампы пропаганды.

))Я об этом и сказал ранее, что нужно самому проделать огромную работу)))чтобы принять то или иное утверждение..История-это тоже наука, не правда ли?

Такой подход характеризует не только дельцов и пропагандистов, грешат им и обычные люди.

Да все мы грешные- кто в письме а кто на словах!

Коммунизм, конечно утопия, но только ли он утопия? Возьмём годы легендарной "перестройки" Горби. Как нам говорили: будет частная собственность - будет конкуренция, которая приведёт к повышению производительности труда, улучшению качества продукции, снижению цен. В итоге выиграет всё население. Теперь можете сами проверить, выиграли ли?) И так в каждую историческую эпоху. Не помню автора мудрых слов: общество движется от одной утопии к другой.

Не стоит воспринимать серьезно тех, кто готов пообещать и звезду с неба перед выборами.

Это мы сейчас так говорим, а какой энтузиазм был 30 лет назад! Людям казалось, будто, они творят историю.

По своему они были счастливы!

Точно. Как были счастливы средневековые рыцари, которые думали, что они идут освобождать гроб господень).

Это ещё и невинное утрирование. Осовременивание прошлого создаёт ощущение интеллектуального комфорта - всё понятно, не надо голову ломать. В недавнем прошлом везде находили классовую борьбу и ею объясняли ход истории. Классовая борьба была даже в древнем Египте.

Саша, а что Вы подразумеваете под словом "осовременивание"?

Перенос современных ценностей, интересов и представлений в мир прошлого. Вспомните фильм "Иван Васильевич меняет профессию". В нём показана модернизация истории наоборот: царь попадает в нашу жизнь с понятиями и ценностями 16 века. Другой пример: фильм "Трудно быть богом". В нём современники попадают в средневековье, когда наши представления о жестокости были прежде обычным делом. Колдунов и ведьм прошлого сейчас считают экстрасенсами), хотя непонятно, были ли они таковыми.

А Вы верите в колдунов?

Нет, конечно. Есть люди, обладающие силой внушения, например, гипнотизёры. Но колдун должен обладать сверхчеловеческими способностями. О таких слышал, однако не видел доказательств.

Есть и это, есть и другое, мне кажется.

Вы верно мыслите. Многое искажают! К примеру картины Василия Ивановича Кочеткова .прожившего 107 лет, и служивший при трёх императорах. Так вот на картинке пушка и довольно по диаметру больше че зарядные ядра.

И так уютнее на душе: всё разложено по полочкам).

ага и думать не надо все уже придумали

Так легче самому себе объяснить).

Естественно. Практически это невозможно.

Для объяснения прошлого переносить в него современные знания, ценности и интересы.

было бы любопытно на примере понять о чём Вы толкуете

Вспомните хотя бы фильм "Иван Васильевич меняет профессию".

ну они же просто веселятся в данном случае

Особенно когда люди начинают обсуждать прошлое в котором не разбираются

Мало того, что не разбираются, так ещё пытаются истолковать прошлое в своих интересах).

Например, переносят в прошлое свои представления, вкусы, обычаи.Представьте себе эмансипированную женщину в 18 веке).

Её бы сожгли-и вся недолга!

Могли или не могли бы сжечь, но не выжила бы она, а глупые люди думают, будто, она могла бы вести себя так, как вела себя в веке 20м.

Смотрели фильм "Тихий Дон" , иностранного "производства"?Там Аксинью играет итальянская актриса..Ходит по хутору с распущенными волосами...а вёдра пустые от родника несёт..

Нет, этот фильм я не смотрел, но сомневаюсь, что в то время (100 лет назад) она могла ходить по хутору с распущенными волосами и пустыми вёдрами).

О том и речь...Совсем другие ценности были..

Вот Вы сами и показали пример).