О! Большинство людей не любят делать выбор. Потому что ответственность - это тяжело и больно. А вот делать квази выбор, без ответственности - это все обожают. И называют свободой. Но на самом деле выбор без ответственности за него - это фуфло.
вынуждена согласиться..)))
Мысль эту (четко сформулированную) встретила у кризисного управляющего Сергея Васильева. Он постоянно сталкивается с так называемой демократией, когда работники предприятия жаждут голосовать и выбирать. Но!
Нести ответственность за свой выбор не желают. Типа: мы проголосовали, а вы, начальники, теперь разгребайтесь, как хотите.
Смотря о каком "выборе" здесь речь идёт, можно и обойтись - если он не очень значим для нас !
...даже когда отсутствует выбор, он по сути есть, или смириться или нет..)))
Наверно к тому же, к чему и слишком большая его свобода - к депрессии!
да уж, раньше было проще..)))
Почему? Выбора меньше, или свободы больше? )
да вспомнилось, как мама, не раздумывая, из трёх видов обоев купила все три..))))
конечно же..))) все три комнаты были оклеены..))) так же, впрочем, и у многих жителей нашего маленького посёлочка..))
ну так это естественно, если три комнаты - три вида обоев) !!
Пока ни к чему не приводит
Лапа сам найдется))
не дали повода думать о вас плохо..))))
Блин где когда и чего адрес? Или у вас ведь свой парень есть )))
Дальний Восток, Приморье..))))
ДА чтож такое то блять)) Как ровная дева так хер знат где живет))
начало нашей страны..)))))
совсем и во всем?
как слышите вопрос..)))
если человек совсем лишен выбора, то это ведет к деградации - думать то не надо))
К падению цены...
монополия наоборот, держит цены..))
Не скажите...нет выбора-не совсем доволен...а значит или давай дешевле или где то буду искать в другом месте,даже если и не найду -все равно брать не спешу-не нравится...
если бы так было возможно
А что,прям так и отсутствие ?
это риторический вопрос..))
У диктатуре
вполне возможно
к невыбору
пичалька..)))
