так это же не исторический фильм.и даже-не экранизация........по мотивам-это по сути ав торская вещь Рязанова
и романсы там не просто для украшения.В них вся суть и последовательность развития сюжета
вам?а почему?...........да,что то не удалось в конце......это что-перечеркивает все предыдущие творения............Хорошо Малевичу-не получилось,просто закрасил все любой краской-оба-на шедЁвр............кино-сложнее....У художника 1 кадр-картина
у режиссера-порой не один год работы с неизвестным конечным результатом
Ошибки и неудачи не умаляют величия гения
У меня другое мнение. Гений должен остановиться если нет вдохновения.
Огинский один полонез написал-до сих пор помнят....хотя у него потом было много всякого
Я спать.
Спасибо, и Вас тоже с Новым годом и большим счастьем)
Это ладно.... Скажите, правомерно ли в фильмах о ВОВ, ослепительно белые кофточки с безумными декольте, с татуажем бровей, ресниц на оккупированных территориях у бедных жительниц деревень?
Да уж)--неувязочка)
Вот,вот-или еще очень часто- шрамы, синяки то на правой стороне, то тут же в другом эпизоде уже на левой. На какого зрителя такие горе фильмы рассчитаны, конечно их сейчас снимают тоннами.....
Ну видите ли)--таких примечающих детали людей как Вы не так уж много)
ЗРЯ, может тогда были бы фильмы содержательней!
но фильм то очень хороший получился .проблема наивных девушек , она и сейчас актуальна .а этот романс , он просто слился со всей этой - так давней , но в то же время , такой современной темой .
А героиня там разве наивная девушка?
ну Гузееву вряд ли можно так назвать .но её героиня ..... а как же её можно ещё назвать ? ну может просто " дура , но всё таки наивная "
))Я уже не помню что там к чему)) Но точно знаю что в условиях когда женщина была бесправным существом даже умной и не наивной ничего в жизни гарантировано не было... впрочем и сейчас мало что гарантировано, но хоть право голоса получили))
Романс был специально написан для этого фильма. И Рязанов объяснял , что романс по смыслу сложнее, чем мог быть написан в те годы, но подчеркивает многогранность внутреннего мира Ларисы
Есть и другое мнение: романс поглубже чем мир Ларисы,, Ей подошёл бы и написанный в те годы--кстати ничего особо сложного в словах Ахмадулиной и нет--но форма действительно такая что едва ли бы так писали в те годы).Но всё это уже другая тема.
так а многие современные постановки по мотивам "старины" - произведений прошлых веков , скажем XVII,XVIII,XIX, и уже XX.. по сути - "римейки" и отражают как раз современное прочтение "классиков".
мне не нравится, когда идет вольный пересказ классики. в иностранных фильмах это не допускается. там уважают авторское право, тем более, когда автор не может проследить.
Американский фильм)
но там следят за авторскими правами
Но Купер давно умер.
Какие могут быть права?
существует международная конвенция о соблюдении авторских прав. Россия тоже подписала не так давно.а у тех, что умерли, еще больше наследников, чем у живых, в т.ч. государство. Ведь книги переиздаются и приносят прибыль, а от несоблюдения убытки.вы даже напечатать не можете лишний тираж без согласования. кстати, названия "коньяк" и "шампанское" тоже из этой серии о соблюдении авторских прав.
Конечно лучше ввести старый романс. Но этих киношных ляпов очень много. Но наверное ни один старый романс не подошел к сюжету? И создатели фильма наверное так и говорят.
Тема этого фильма актуальна всегда и в наше время- как никогда. По-этому и романсы в нём прекрасно звучат. Фильм " Бесприданница" уже не так интересен, хотя ближе к пьесе.
я сначала тоже как-то критически восприняла этот фильм Михалкова (была начитана пьесами ), но потом решила,что этот взгляд художника тоже имеет право существовать...
Я Вас понимаю)--только снимал фильм Рязанов, не Михалков)
Киплинговские стихи про цыганскую тропу совершенно не вяжутся с пьесой, где никто из персонажей такой морали не придерживается. Смотрится, как чужеродная заплата.
Меня Михалков вообще не интересует. Ни в каком виде. Пусть поёт .... кстати, он всё порывался однажды в студии напеть ОТЧЕ НАШ... и других подбивал...кадр
То поделать? В наше время множество ремейков. Но согласитесь, Лариса Гузеева и роль в фильме исполнила профессионально, и песню исполнила тепло и задушевно.
Пела другая женщина, но в целом всё как бы ничего)
Вот забыла кто исполнял эту песню, если не затруднит, подскажите. А что необычного Вы хотели?
Пела исполнительница по фамилии Пономарёва) А необычного я ничего вроде и не хотел)
Пожалуйста, не за что)
раз Дед Мороз и ёлочка, то вот Вам Снегурка. Сойдёт?
))Сойдёт))Спасибо) Такая милашка!))
Прекрасный фильм, наверное единственный, где Михалков сыграл нормальную роль и качественно . . . Больше он нигде и ничего нормального не снял и не снялся . . .
Хорошее наблюдение ! Современные фильмы о прошлом часто грешат этим, и создают неправильно представление о прошлом, превращая экскурс в прошлое - в фарс....
Такие не состыковки можно в любом фильме найти. Все-таки художественная ценность произведения важнее исторической достоверности и даже реалистичности.
Эти романсы украсили фильм, еще острее передали душевные муки героини. Это же виденье автора , а не простая констатация фактов. Лично мне очень нравится.
Но этот романс так гармонично вписался в фильм,что не дает возможности задумываться правомерно это или нет.Я его очень люблю и пою довольно часто.
Я тоже иногда произношу первую фразу когда иду в магазин и оставляю жене задание)
Таким образом можно всю нашу художественную кинематографию раскритиковать в нечетком соответствии с сюжетом и текстом авторов произведений.
Но, нужно ли? Кино - это кино..)
Я в курсе))
Очень хорошая музыка, кажется Ан. Петрова... мне нравится! Здесь не подходит слово " правомерно", втиснуть в рамки творческих людей - невозможно!
Есть и такая трактовка, я знаю.
Спрашка - это несерьёзно
)))Да конечно Вы правы)
Но ведь фильм снят в современной интерпретации... поэтому и романс поётся современных авторов. Но, слова романса всё же написаны не в 20 веке....
Ну насчёт копытных я не знаю. Но думаю что и такие есть в лесной зоне или в Карпатах--там даже ещё недавно буйволов разводили, но теперь конечно это сошло...
а я видела зебр и зубров...в заповеднике..
А я в зоопарке)) Я противник таких зоопарков как у нас в Киеве)
Я не ходила в зоопарк в Киеве...Помню, устала и в гостиницу пошла, а люди ходили...Там понравилось...
Однако животным там не очень хорошо)...Надо за город переносить . А на том месте построить Диснейленд)
Зато красиво. И вообще, вся пьеса-просто художественное произведение, а не документальный документ, а фильм снят современным режисером.
И ведь ни одно из Ваших утверждений невозможно опровергнуть! Ну просто припёрли меня к стенке!!
Не было такой цели. Просто в этом фильме мои самые любимые романсы. Особенно Любовь-волшебная страна, после того, как Лиза Качурак на детском голосе его спела, и 1 место, между прочим, заняла.
Ещё один довод против меня: мне нравятся те романсы!!!
Ну вот и славно.


