Классик спросил: "Кто виноват?"и "Что делать?". Где найти ответ?
если под "кто виноват?" ты понимаешь кого-то конкретно, то это вопрос ни о чём. виноваты более или менее все, хоть может и в сильно неравной степени.
что делать? для начала построй фильтр - научись самостоятельно проверять информацию, а не называть что-либо "фейком" потому что так тебе сказали по телевизору.
Мудрый царь Соломон сказал:" Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом всё для человека". Екклесиаст 12 гл.
видишь ли, олег, я изначально предлагаю вариант не исходя из предположительно ограниченных возможностей дебила, а исходя из авансового предположения, что передо мной не дятел и не важно сколько дятлов подряд попадётся мне на пути - всё равно первое предоложение моё не изменится.
а вот для дятлов, которым глухо что-либо объяснять - да - есть такой не слишком обоснованный и не слишком эффективный, но достаточно древний путь донесения как ссылка на писание и апеллирование к мёртвому авторитету. но тут, как говорится, - не до жиру - лишь бы хоть что-то и в самых общих чертах было понятно дураку.
опиши как ты себе представляешь это твоё "появился". эт что, - вот только что его не было и тут бац и на тебе?
Я спросил...тебе отвечать...
ну считай, что там я тебе ответил, что ты дурак и вопрос у тебя, соответственно, дурацкий. я не хотел так.
Я тебя не приглашал...сам зашёл на мой вопрос. И я рад приветствовать тебя отсЮда...
ответ надо искать у другого классика, возможно даже у многих, по крупицам, чтобы окончательно, для себя, на них ответить... кстати, эти вопросы, которые стали хрестоматийно риторическими, задали не один, а разные классики... Герцен и Чернышевский... остальные их повторяют...
сама по себе, библия, нет, скорее, надо прочесть и, если хотите, собрать по крупицам целую библиотеку... у некоторых авторов есть очень мудрые и смелые мысли, у других неопровержимые факты, у третьих объяснение не до конца понятных явлений, у четвёртых смелые гипотезы, у пятых масса вопросов... из всего этого, по любому предмету рассмотрения, изучения и понимания можно получить собственное мнение... сформулировать ответ на любой волнующий нас вопрос...
"Всё Писание вдохновлена Богом, и полезна для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности", Библия говорит за себя...
иногда и грамота вредна...
Чё его искать то ? И так всё ясно , сами люди во всём и виноваты , потому что тупые дебилы , алкоголики и наркоманы , а что делать ? Да мозги нужно всем вправить кувалдой по голове 

Вспоминается слова из анекдота: А газа такие дОбрые!
Я , добрый , но внешние обстоятельства заставляют иногда сердиться 
Тот кто не владеет духом своим, как город с высокими каменными стенами, но без ворот.
Ну на таком уровне эволюции я пока значит , но я стараюсь !
Дух человека, т.е. эмоции, внутреннее состояние человека, мысли, и т.д.
Виновных ищут неудачники. Все мы разные, а значит "что делать" нужно определиться самому. Действия имеют результат и вытекающие с того последствия. Что на делали, то и Ваше.
Да. Что посеешь, то и пожнёшь...
Классик... "Кто виноват, что ты устал, Что не нашел, чего так ждал, Все потерял, что так искал Поднялся в небо-и упал..."
тут несколько версий, простить, сделать крайним себя, ну то что происходит, в какой-то степени виноват сам человек.
он был умным. и не знал как это исправить. дебилы разбираются во всем. все сидят. стране пиздец. все сделано)
Ответов не знаю, но слышал, что он (классик) перед смертью, задал еще один вопрос - Ну и кому это было надо?
Разумные люди должны задавать себе эти вопросы. Какая цель была у Создателя человека?
А может мы не причина, а все таки следствие? Если так, то это все сильно упрощает))
Эволюция, обезьяна, человек?
Ну да)) То есть человек появился в следствии неких процессов, а не для чего то - и все сразу становится на свои места)) Зачем усложнять схему, чем проще алгоритм - тем больше шансов, что он рабочий. Не настаиваю, но природа почти всегда выбирает простоту))
Рассмотрим один только факт. Глаз человека - это законченная оптическая конструкция, которая была создана. Она не развивалась! Учёные говорят об этом. Это шедевр, который прославляет своего гениального Конструктора! Мозг человека - самое гениальное и самое сложное творение в материальной Вселенной!
Эта тема многократно разжевана и переварена))) Если вы и правда интересуетесь вопросом, то зайдите в гугл и он с радостью вам выдаст список намного более умных людей, чем я, которые вам с полным научным обоснованием, объяснят как возник мозг и глаз)))
Уже разобрался. "У каждого дома есть строитель, а тот, кто построил всё, — это Бог" Библия. Согласны?
Это разные классики. Тот, который "Кто виноват" был за жесткий революционный путь, а второй либерал )
Какая разница, кто виноват. Что случилось уже случилось. Потому второй вопрос отпадает сам собой.
В каких то вопросах отпадает... В каких то нет.
Согласен. Ваш вопрос требовал короткого ответа. Но эта тема, требует обширной и продолжительной дискуссии.
Извечный вопрос на который нет однозначного ответа,а вообще во всём виноваты бабы,


виноват тот, кто задался этим вопросом... а вопростом "Что делать?" задаются бездельники)
А что значит быть бездельником? Какое самое стоящее дело есть у человека?
смысл его продиктован индивидуальностью в условиях, когда среда окружающая ему способствует и располагает
С какой целью был создан человек?
Игру творить на сцене Бытия - нужны актеры, чтобы страстями своими смыслы создавать, которые пустоту заполняют сюжетами множества книг-судеб, которые читают те, кто создал предпосылки к самопроизвольному написанию этих книг)
"Кто виноват" - Герцен, а "Что делать?" - Чернышевский. Так что это два разных человека.
А кому он нужен,этот ответ? Начнёшь его искать и выйдешь на свои собственные следы.
Вот и ответил... Этоо же ...тупой, ещё тупее...
Ну может и тупой,обычное дело.
Буддист бы ответил: "Предоставь проблему самой себе, она сама-собой и рассосется"
А Библия объясняет кто виноват и что делать.
А, вот оно что, библия, оказытся
Помнится, Эйнштейн сказал, что библия, это всего-лишь сборник забавных легенд, а некоторые из них даже аморальны. Библия не выдерживает простого логического анализа, даже поверхностного, к тому же рассматривает земную жизнь как пролог, по этому хороших советов, применимых в ней не дает
2023г. Считают от какого события?
ничего не делай сам, ничего не делай для себя и не жди результата, он не твой...
Результат - это же плод ТВОИХ стараний! Например: вспахал землю, удобрил, посадил картошку, пропалываешь, поливаешь,собираешь урожай, радуешься!
Дух всегда "над" и санкционирует движение природы, душа всегда "в" и наблюдает за движением, а природа - исполнительная сила....получается. плод не твой...
душа есть у всего, душа - искра божья, без нее ничего не бывает, а вот пламя, которое разгорается вокруг этой искры. психическое существо, есть только у человека...психическое еще называют эволюционирующей душой, и у животных психического нет...
Это были два разных классика.. Да и ответы на свои вопросы они так и не дали
Их мнение не интересует. Вопрос к Вам - где найти ответ?
Ответ нам тоже дали другие классики
ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН, И БУДЬ ЧТО БУДЕТ.
С ВИНОВАТЫМ РАЗБЕРЕТСЯ СУДЬБА
Наотвечали уже, перевернули всю жизнь в России в 1917. Не будите "Герценов".
Верно, не всё было золотом то, что блестело, но вот появился я на свет.
Память народная дремлет, похоже.
