с точки зрения банальной эрудиции не каждый индивид способен игнорировать тенденции парадоксальных эмоций?
С точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидуум критически модернизирует абстракцию, но, к сожалению, не может точно определить ёе тенденцию к утопическому субъективизму или с точки зрения банальной эрудиции, есть и не способные.
подумать только, а мы с доктором наук по геофекальной изотерике Заливайкиным Х.З. как раз по этому вопросу недавно статью написали, читай в газете "Севастопольский блиндаж".
почитать бы хоть раз эту газету, всю свою сознательную жизнь мечтал в Севастополь сеъздить в отпуск - видно в мечтах и остнеться. Скинете отрывок из газетки на "мыло"?
В электронном виде нет, а так мы доктора наук не богато живем, оригинал пустили по прямому назначению.
а я эту сказочку слышал в таком варианте: с точки зрения банальной эрудиции далеко не каждому индивидууму характерна тенденция переосмысления парадоксальный иллюзий...
тоже самое
на это пехота сказала: Ну могём?". На что Перепелица ответил: "Не могём, а могем"...
В наш век социальной эмансипации некоторые пессимистические настроенные элементы игнорируют тенденции парадоксальных эмоций. Вот так это было в оригинале )))))
полностью согласен...так же я думаю,что не каждый здравомыслящий индивидум способен интегрировать менструальный цикл бабочки- капустницы....
точно не каждый. Вот я , например, не могу. У меня что ни эмоция, то - парадоксальная. И игнорировать эту тенденцию нет никаких женских сил:))
вы знаете, коллега, мы могли бы и подискутировать, меня очень интересует эта проблема, и, думаю, вместе мы сможем найти истину
тошда точно - КОЛЛЕГА
очень приятно....царь))))
Взаимно, Марфа Васильевна
мне больше нравится фраза "слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому"...признаюсь, поняла с третьего раза))))
в принципе все просто
С точки зрения банальной эрудиции, не каждый нормальный индивидуум способен игнорировать тенденции парадоксальных эмоций!
ну или так
Ибо каждый индивид, метафазирующий в области ультра уникальных изменений, является эксцессом отдельного индивидуума...
Ага. Жаль сестры рядом нет. Она бы Вам ответила бы в вашем русле, да так что без пол литра точно не разобрались бы :)))
зовите сестру, скинемся по поллитра да подумаем
Она в Угорщине, а так с удовольствием бы позвала.
тогда потом как-нить задайте ей этот вопрос. Ток потом скажите сколько и чего потребовалось для разрешения вопроса?
Ок.
Банальная эрудиция , это лишь тонкий слой знаний , ковырнув чуть глубже , обнаруживаешь обыкновенное невежество .
если с чувством юмора плохо - то да
Ни и что? Что дальше? В каком аспекте рассматривается тенденция? Мише, ты докторскую по философии готовишь?
да ниче я не готовлю. Просто смотрю с чувством юмора в стране совсем того...хреново
Страна-то какая?
Ну да ладно. Извини.
ничего
Да, да и с точки зрения молекулярной теории эти парадоксальные эмоции просто невозможно подавить!!!
Смотря где и в каких условиях этот идивид находиться, а если в экстремальных, то просто обязан!
"БАНАЛЬНАЯ" ЭРУДИЦИЯ НЕ ОТСЛЕЖИВАЕТ ЭТИ ТЕНДЕНЦИИ, И ПОЭТОМУ НЕ СПОСОБНА ИХ ИГНОРИРОВАТЬ.
"БАНАЛЬНАЯ" ЭРУДИЦИЯ НЕ ОТСЛЕЖИВАЕТ ЭТИ ТЕНДЕНЦИИ, И ПОЭТОМУ НЕ СПОСОБНА ИХ ИГНОРИРОВАТЬ.
а каждый частный индивид, информирует парадоксальные эмоции в глобальном масштабе...
согласен Сергей
почему у вас сложилось подобное мнение,или вы просто набор терминов напечатали?\
Это мнение давно известно высоко эрудированным людям, и даже спорить не над чем!
согласен
Если вы перечислите пародоксальные эмоции, то я вам даже на вопрос отвечу))))
что ж так все строго реагируют....
почему строго))) я улыбнулась)))
можно я не отвечу на ваш вопрос, я сам толком не знаю, просто интересна реакция окружающих, вернее тех кто сидит на этом сайте?