Признаюсь! ПОНИМАНИЕ ПРОЦЕССА ВЫШЕ ЗНАНИЯ КАК ТАКОВОГО
Предлагаю Вам, родным, знакомым заняться наукой в моей группе (школьники, студенты, взрослые). Профессор Адольф Сапожников (АС) sapozhnikov-37@mail.ru Тел. (8512)257898, вечером по московскому времени.
Астрахань известна лишь порой Только красной рыбой и икрой, Но истинную славу победителей Ей принесут строители. Их создает из бывших школьников Академик Адольф Сапожников.
. Контакт возможен личный и ч/з Интернет. АС
..можно слегка переосмыслить заданный вопрос в другом ракурсе.....но если принципиально....то буду оспаривать свою правоту....или просто замолчу...
Что я буду отстаивать, если понял, что не прав? АС
....непонятно что....вот что...
Что Вы сказали, ничего не сказав? АС
К середине спора, как правило аспекты темы размножаются, а значит быть не правым можно уже по какому-то одному аспекту, а не общим у, иначе человек бы не стал спорить. Значит если я окажусь неправы по какому то одному пункту, то признаю что неправ. Это лишь укрепит мои позиции в глазах оппонента
В зависимости от "важности" спора. Иду до конца ("глухая несознанка, вдруг повезет, убедю или убежу), или "тихо переводишь "стрелки" на другие темы. :)). Признавать свою ошибку тяжело, потому что каждый человек считает что он (99%) -уверен в своей правоте всегда, честолюбив, умен, эрудирован и пр.
Никогда не вхожу в спор с такой точкой зрения которая имеет только одно толкование, если окажусь не прав, просто представлю все так будто изначально имел ввиду другую сторону свей точки зрения примерно как фраза да нет.
Стараюсь не спорить. Если я не уверен , я так и скажу, а если я знаю на 100% что прав , а человек утверждает обратное.. что поделаешь.. пусть остается при своем мнении ... А вообще я умею извиняться, если был не прав.
Соглашусь ! Со старым другом спор полночный. Пуста бутыль, и спит округа. И мы опять не помним точно, в чем убедить хотим друг друга .
Сообщу об этом собеседнику. Это же он открыл мне глаза - или заставил взглянуть под другим углом. Я буду ему весьма благодарна!
Я несколько секунд подумаю...может все-таки окажусь правой...ну а в случае чего соглашусь с мнением оппонента)
Мне думается, что в любом споре можно повернуть инициативу в свою пользу, правда не у всех это получается.
Соглашусь с тем что неправ,но выслушивать победную речь опонента не буду,(если начнет)развернусь и уйду
Сумею это признать...Сильный человек это сможет сделать, а слабый и дальше будет доказывать обратное...
Соглашусь с аппонентом в его правоте. Ведь, согласитесь, глупо доказывать то, во что уже сам не веришь.
Обязательно сознаюсь и извенюсь. Спор - это не способ доказать кто настырнее. Спор - это поиск истины.
Так вы и дело имеете с достойным человеком. 
Не чего страшного попробую убедить что я прав, буду это делать до упора пока другой не примет
много факторов,смотря какой спор,с кем спор о чем спор и какой итог у проигравшей стороны)))
не теряйтен в любом случае ЧЮ и притворитесь, будто бы Вы проверяли их на вшивость!

надо включать заднюю передачу и извиняться, ведь только в споре рождается истина 
в середине спора я еще подумаю. но если я не прав -соглашусь. :при условии доводов.
почему однако? это реальность жизни...
а я и не заставляю . спор- это решение истины. не мои слова -Геродот так говорил.
такого быть не может!я не буду спорить пока точно не буду знать что я прав!!!!
вообще-то мнения могут и не совпадать,но надо не спорить,а договариваться