Общение в сети на Вы. Где логика?
Любят у нас в интернет пространстве упрекать, что к ним обращаются на Ты, что якобы они оскорблены столь унизительной формой обращения. Допустим Ты, неуважительная форма, а дети к вам как обращаются на Вы, а вы сами к родителям как обращаетесь на Вы? Вы что не уважаете свою семью? Уважаете конечно. Но от незнакомца в сети требуете еще большего уважения. Так? Или тут логика такая, семье и друзьям я разрешаю обращаться ко мне на Ты, но не вам интернет засранцам.

Нет что маму называет татарин,а жена узбек

просто я кореец, у нас тоже принято к родителям на Вы, но это другая история)

К родителям нас учили обращаться на "Вы".

Если к родителям на Вы, то все правильно.
Ключевую роль при выборе обращения Ты или Вы, играет социальный статус, я правильно понял?

Да, но не только к родителям. Презумпция уважения предполагает такое же отношение к незнакомым людям. Позже будет понятно, кто какого обращения заслуживает, а пока надо говорить "Вы".

ОК, я понял Вашу точку зрения.

ахахаха))) четко))) собственно о чем и речь)))
причем забавно, что в таких ситуациях многие могут пропустить мимо ушей нецензурную лексику и оскорбления, но на Ты зацикливаются как будто хуже этого слова еще никто не придумал)))

А вообще на Вы обращаться надо только к лицам королевской крови и к тем, кто с солитёром

типа, МЫ, Николай ІІ с аскаридами...

прям двойное обоснование)))

в таком случае - исключительно на ВЫ)))

я не ставлю под сомнение, что так принято, я ставлю под сомнение логичность такого обращения... вот есть у нас традиция "обмывать" новые вещи, тоже вроде бы так принято, якобы что бы дольше служили и не ломались, но логики в этом никакой нет)
так же и с выканьем, все просто привыкли обижаться на Ты, а почему они на это обижаются сами не знают, знают только что вроде как положено обижаться)))

Я не обижаюсь,но привыкла обращаться на Вы.

Что бы не обидеть другого, верно?)

есть люди к которым сразу хочется на ты обратиться.

Всегда с ними разговариваю.

они тоже всегда не прочь поболтать

Всего Вам доброго.

и в реале так же, но символов не хватило написать все что хотел в один вопрос)))

вот блин, надо кратче

будем набираться опыту, глядишь что дельное и получится)

погоди, ты уходила спать, выспалась и вернулась, а я все это время тут?)

Короче я спать) Хорошего дня)

Хорошо Нинок))) Но я не то, что бы парюсь, скорее ищу откуда ноги растут)))

О.это дебри.смотри не утони

в случае чего, закрыть вопрос проще простого)))

Если очень сокращенно, то кто старше к тем на вы, к остальным можно и на ты.

Не так. Ко всем незнакомым. А то можно договорится до того, что начальник имеет право тыкать всем подчиненным. Нет здесь градаций. Учите этикет.

На работе, на различных мероприятиях и деловых встречах, все таки другая атмосфера, там общение требует официальных форм речи и соответствующего обращения, хотя нередко этим пренебрегают.
А этикет, вы же понимаете, что этикет он везде свой, даже в разных семьях он разный, не говоря уже о городах и странах. Говорят, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят, но это так же означает, что встреться два человека из разных монастырей на нейтральной территории, они не должны навязывать друг другу свои правила и обижаться тоже глупо если их уставы в чем-то расходятся.

Ну это изначально не правильно Ваше мнение допускает "двойную мораль". И этим можно объяснить нарушение любых принципов и постулатов. Вещь давно знакомая и тем более опасная в двойне. Я пойду на стадион в фанатский сектор, буду орать, екцензурно ркгаться, фаеры зажигать. Там все можно, допускает кондуит этого братства. Так?

А мораль она не то, что двойная, она вообще многогранна... ну например есть в африке племя, которое практикует канибализм, и делают они это из уважения к духу предка и еще по каким-то своим сложившимся убеждениям, и для них это не то, что нормально, а почетно и уважительно, и встретится такой абориген с белым человеком, а белый человек ему будет говорить, есть тела своих собратьев это аморально, тела надо закапывать в землю, а потом к ним присоединится какой-нибудь викинг и скажет нет тела нужно класть на плот, поджигать и отправлять в океан, потом к ним присоединится какой-нибудь индеец и будет говорить, что все они извращенцы и аморалы, потому что тела нужно класть на видное место, на съедение кондорам, что бы души могли отправится в небо, ну и т.д. и все в лице друг друга будут выглядеть аморально, но мораль она ведь не математика, нельзя вычислить какая мораль правильнее, мораль это модель поведения для определенного круга лиц, есть схожие черты, но есть и отличия. Важно помнить, что если идешь в гости, то нужно ознакомится с нормами этикета принимающей стороны, а то получится как с поцелуями Брежнева)))

Я даже читать это не стану, извините....

Хорошо, тогда на этом и закончим. Всего доброго.

ну а почему к чужим детям всегда только на ты? они же не близкие)

Dety chistye sozdaniya ..ony lubimy daje chujym ludyam..

а в старину кстати все ведь наоборот было, к родителям обращались на Вы

надо было смайлик в конце поставить, что бы не казалось что я расстроен)))

Написал как то ...не спокойно что ли...

Я хотел поподробнее раскрыть тему, но символов не хватило, поэтому получилось, то что получилось, может отсюда и иллюзия неспокойности)