Важно узнать, существует ли Творец?

Имя Иеговы — крепкая башня. Праведный убегает в неё и находит защиту. Имя важно?

Наш небесный Отец, пусть святится твоё имя. Пусть придёт твоё Царство. Пусть твоя воля исполнится на земле, как она исполняется на небе. Дай нам хлеб на этот день и прости нам наши долги, как и мы простили наших должников.Помоги нам не поддаться искушению и избавь нас от Дьявола. Это основная молитва. А вы сами можете говорить Богу о своих чувствах. Молитва не должна быть определенного вида или размера. Она как разговор с Богом. Ещё важно доверять ему.

Вот смотрите! У Бога, нечего нельзя просить, кроме прощения и покояния, а только прославить Его! Моя молитва-Боже праведный, Иисусе Христе, помилуй меня грешного!

Во первых. Иисус в этой молитве обращался к Богу и просил освящать его имя. Значит его имя важно, в переводе оно означает Бог великих намерений. Во вторых, Иисус просит, чтобы его воля была на земле как на небе. То есть воля на небе есть уже. И когда воля его будет на земле, то наступит Царство Бога. Что оно принесет? Счастье. Библия говорит о том, что на земле будет рай. Царство Бога принесет это. Поэтому надо молиться об этом. Но также важны знания. К примеру, подробнее можно узнать, почему можно доверять библии

Да, Святится Имя Твое! То есть, соглашается что это так! Если имя Бога Свято, то Оно, Имя, не произносится, не пишется, не упоминается, не начертается, не воспевается, а Святится и этого вполне достаточно!

Далее он говорит:Я открыл твоё имя людям, которых ты взял из мира и дал мне. Они были твои, и ты дал их мне, и они соблюдают твоё слово. Значит имя Бога важно. Об этом писал архимандрит Макарий, православный священник, который восстановил имя Бога в своей библии. Его знали и русские писатели и поэты

Нужно сделать так чтобы люди стали другими. То есть сделать отбор хороших людей которые будут заботиться о животных. И полностью изменить экосистему. Так как и люди и животные это единая система и ее надо менять полностью. Нельзя изменить что то что то частично пока есть плохие люди и они будут продолжать делать зло

.

Ну и что мешает сделать это богу? И что мешает всемогущему защитить слабых? Понимаете,все ваши претензии к людям говорят о том, что бог совсем не всемогущ и не добр

У него на все есть свое время и он обязательно вмешается

Ещё раз повторяю вопрос- зачем ждать и смотреть на что то страдания?!!! Как может всемогущий и любящий это терпеть и ничего не предпринимать? Это же садизм,если можешь,но наши какой то цели не делаешь хорошо слабым.

И среди нефаталистов тоже самое в плане творчества.
Что касается христиан, например, то средневековье типичный пример расцвета иелигии и упадка культуры и науки.
Лишь с ослаблением власти церкви началось хоть какое-то развитие.
Про верующих: Винсент Вангог служил священником, но только глубоко разочаровавшись в религии начал писать картины. А он из семьи священн ка.

Да, верно. Религия во многом опозорила Бога своими делами. И это было предсказано. Религию использовали для устрашения и господства и многих оттолкнула религия. Но Библия слово бога, а не религии

Бог существует только в религии.
Вне религии бога нет.

С наступающим вас Новым годом!

Религий много, но Бог один. И тогда нужно узнать, какая религия угодна Богу?

Примечателен даже процесс укладки белка. В 1996 году ученые со всего мира, «вооружившись самыми лучшими компьютерными программами, состязались в решении одной из сложнейших проблем биологии: они пытались понять, как белок, состоящий из длинной цепочки аминокислот, укладывается в замысловатую форму, которая определяет роль этого белка в жизни. [...] Результаты этого состязания в двух словах можно выразить так: белки одержали полную победу над компьютерами. [...] По оценкам ученых, на то, чтобы просчитать все возможности укладки белка среднего размера, состоящего из 100 аминокислот, потребовалось бы 10(миллиард миллиардов миллиардов) лет» («Нью-Йорк таймс»). Это сложный процесс, который сам по себе не возник.

Рассматривая научное познание с психологической точки зрения, я склонен думать, что научное открытие невозможно без веры в идеи чисто спекулятивного, умозрительного типа, которые зачастую бывают весьма неопределенными, веры, совершенно неоправданной с точки зрения науки и в этом отношении «метафизической».
Карл Поппер

Однако строение аминокислот удивляет учёных и заставляет задуматься, как они возникли

Есть и практичные мысли . Например,Во всём поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами.

.

Сами то поняли, что сказали?

Если применять этот принцип, то меньше будет конфликтов. Думать о других важно

Окей

Какое у вас есть образование?

Экономическое

То есть в биологии вы, не компетентны!?

Я читаю литературу , в том числе и о клетках. В основе теории макроэволюции лежит утверждение о том, что мутации, или случайные изменения способствуют появлению не только новых видов, но и новых семейств растений и животных.Факты. Многие особенности растений и животных определяются информацией, которая содержится в генетическом коде — своего рода плане. Ученые обнаружили, что мутации могут производить изменения в последующих поколениях растений и животных. Но появляются ли в результате мутаций совершенно новые виды. На Западе полностью отказались от мутационной селекции как самостоятельной области исследований. Почти во всех случаях... мутант[ы]... погибали, либо оказывались менее приспособленными, чем исходный вид».

Хороше слово, почти. Скажите, откуда у вас лобковые волосы и прочая шерсть на теле Ваш бог волосатый?

Я тоже православный, христианин, но никакой религии не признаю. Агностик и экзистенциалист. Если у нас столько религий, то все это враньё

Библия утверждает, что в ней записана точная и правдивая информация). В этой книге описаны события, которые происходили на самом деле и с реальными людьми. Многие историки и археологи подтверждают точность дат, имён, мест и событий, упомянутых в Библии

Это книга. Бумага бесполезная, написанная людьми. Ничего в ней правдивого нет и быть не может

археологические данные снова и снова согласуются с тем, что мы читаем в Библии. Иногда археология даже защищает Библию от нападок критиков.Например, согласно книге Даниила, последним правителем Вавилона перед его захватом персами был Валтасар (Даниил 5:1—30). Так как, кроме Библии, о Валтасаре больше нигде не упоминалось, было выдвинуто обвинение в том, что Библия неправа и что такого человека никогда не существовало. Однако в XIX веке в развалинах на юге Ирака было обнаружено несколько маленьких цилиндров с клинописью. Среди прочего на них была записана молитва о здоровье старшего сына вавилонского царя Набонида. Как же звали его сына? Валтасар.

Значит, он тоже знал Библию

Верно. Но ислам как религия должна быть единой и нести добро

Религии такими и являются. Убери их, и будет гражданская война

Но все настанет время, когда политики выступят против религий

Политики, любящие свою страну, этого не сделают

Есть пророчества, что политики выйдут против религии, так как они последние доведут политиков до этого своими делами.

Я на Вас удивляюсь! В Мире этого всегда было и будет предостаточно. Просто в одних народах это проявляется больше, в других меньше...

Да? Раньше у турков считалось неприемлемым развод, а сейчас все дозволено. Секс до брака считался позором у всех народов, а сейчас живут и могут не вступать в брак. Однополые браки - такого не было в СССР, а сейчас это норма жизни и гомосексуализм тоже. Терроризм раньше мы слышали что на западе было, а сейчас полно и у нас. Маньяки тоже самое. И развращение детей. Все это цветет пышным цветом и говорит что мы живём в последние дни.

А Вам известно, что было в этом плане в древнем Риме и в средние века в Европе (особенно в Италии и Франции)? Уверяю Вас, что не меньше, чем сейчас.. и ничего не произошло..)

Но это было в отдельных странах, а не по всему миру. Ещё один признак: это проповедь о царстве Бога. По всему миру

Конца света - в смысле гибели всего человечества, не было и не будет. Но повторю, в связи с объявленной Отцом Небесным 2011 году 17-летней духовной войны всем, в ком недостаточно духовности, потрясут и зачистят человечество в ближайшие 3-5 лет основательно. Прав я или ошибаюсь - покажет время. Так что, поживём - увидим!)).

Почему?

Потому что религий разных много, и если Творец существует, то окажется права только одна, а может и ни одна. А если не существует, то разочаруется все верующие всех религий.

Это поможет узнать намерение Творца в отношении людей

В библии, 1 книга Бытие. И учёные соглашаются что было создание, Клетка не могла появиться сама по себе

Вы не знаете что такое библия. Ведь вы не читали оригинал

Сравнение многих переводов библии говорит об идентичности смысла текста. Я читала переводы православной церкви, перевод архимандрита Макария и др. Смысл её от этого не меняется

Мандрид с какого языка переводил?

Макарий переводил с древнееврейского

А о мертвых сказано:Живые знают, что умрут, а мёртвые ничего не знают, и они больше не получают никакого вознаграждения, потому что и память о них исчезла. Значит, мертвые ничего не знаю и знания нужны живым

Верно. И у него
Есть планы

Вы уже знаете о них?

Пути Господни неисповедимы

Он говорит через Библию:Я хорошо знаю, что я замыслил для вас, — говорит Бог — Я пошлю вам мир, а не бедствие

Он говорит я не мир вам принес но меч Библия это самая противоречивая книга

Это он говорил в отношении принятия или непринятия духовных истин. Кому нравится, а кому то нет

А если это даёт возможность узнать намерение Творца?

Пусть будет сюрпризом.

Да, это действительно сюрприз для добрых, но никак для злых

В существовании Творца?

Природа это творение.

самотворение

Природа такая сложная, и учёные копируют природу. Есть такая наука биомиметрика. И она берет готовые образы из природы. "Несомненно, каждый дом строится кем-то, а построивший всё есть Бог"

Останемся при своих.

Творения вокруг нас, природа, это все создано им.

Это наше предположение...

Посмотрите как сложно устроен организм человека. Он уникален и справляется со многими трудностями. А животные? Существует наука биомиметрика, которая копирует то, что создано

Согласен.Только один вопрос: почему природа не могла создать это?

Природа это творения . Они сами не могут появиться. Даже изменения внутри одного вида не ведут появлению нового вида.